Закрыто. Жалоба на Ruslan_Tverskoy

1. Ваш ник: Frank_Vinci
2. Ник сотрудника: Ruslan_Tverskoy
3. Суть жалобы: 3.1 ПдГС
4. Доказательства: https://imgur.com/a/hU2Wgo4

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 

---

 

Прошу предоставить доказательства, момента или скрин, что именно нарушил сотрудник, ведь согласно 3.1 сотрудник наказывается в первую очередь за то, что нарушил УК РП, а словили вы или нет, это уже ваша работа.

 

---

        

      Ожидаю ваших доказательств.

Ожидаю ответа от следящего. Доказательства факта выдачи розыска предоставил. 

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 

---

 

Подумав больше времени, над этой ситуацией, хочу вынести вердикт, что сотрудник получит предупреждение за нарушение 3.1 ПдГС.

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

 

---

        

     

       Передано И.О. следящему за ГИБДД г. Мирный.

На ваш взгляд, нарушив столь серьёзные и непозволительные статьи по меркам госструктур, он заслуживает всего-то предупреждение, а не выговор? 

На связи Генерал ГИБДД по г. Мирный Джон Дискавери.

 

---

 

Я считаю, что да, ожидаем ответа от И.О. следящего за ГИБДД г. Мирный.

 

---

        

     

       Передано И.О. следящему за ГИБДД г. Мирный.

Добрый вечер.

После ответа лидера, остались ли у вас вопросы?

Конечно остались. С указанной мерой наказания не согласен. Объективно сотрудник Старшего Состава заслуживает более строгого наказания, ибо он лицо фракции, и взращивает будущее поколение сотрудников, которые придут ему на смену. Подумайте, какой пример он подаёт им? Так как сам нарушая уставную документацию фракции, он только подрывает её репутацию. Вместо того, чтобы заниматься бездельем и нарушать разного рода НПА, он мог бы потратить свое время на пользу фракции, чем и должен заниматься СС. В противном случае фракция будет стагнировать. 
Вывод: значит он не пригоден для данной должности, а дабы этого не повторялось - нужно без капли жалости и со всей строгостью подходить к нарушениям. 

Изменено 6 января пользователем Frank Vinci

В 06.01.2024 в 03:15, Frank Vinci сказал:

Конечно, остались. С указанной мерой наказания не согласен. Объективно сотрудник Старшего Состава заслуживает более строгого наказания, ибо он лицо фракции, и взращивает будущее поколение сотрудников, которые придут ему на смену. Подумайте, какой пример он подаёт им? Сам нарушая уставную документацию фракции, вследствие чего подрывает её репутацию.
Вывод: значит он не пригоден для данной должности, а дабы этого не повторялось - нужно без капли жалости и со всей строгостью подходить к нарушениям.

На связи майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

Оставлю для вас примечание к статье 6.8 УК РП

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

 

Нарушение за собой статьи 6.8 УК РП не вижу.

Примечание работает только на сотрудников, находяшихся при исполнении, то есть на смене, а ты же не выполнял никакой работы, связанной с фракционными обязанности. Также ты присутствовал на территории госпарковки в роли гражданского лица, преследовав личную цель, и был там не по служебной необходимости.

Изменено 6 января пользователем Frank Vinci

В 06.01.2024 в 04:22, Frank Vinci сказал:

Примечание работает только на сотрудников, находяшихся при исполнении, то есть на смене, а ты же не выполнял никакой работы, связанной с фракционными обязанности. Также ты присутствовал на территории госпарковки в роли гражданского лица, преследовав личную цель, и был там не по служебной необходимости.

И снова Здравия желаю!

На  связи Майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

Укажите пожалуйста любым цветом где указанно что сотрудник не при исполнении перестает являться сотрудником , также попрошу вас указать где в примечание сказано что данный подпункт не распространяется на сотрудников не при исполнении своих должностных обязанностей.

Также попрошу вас общаться более вежливо в этом диалоге иначе в противном случае попрошу СА выдать форумные баллы.

4. Несоблюдение этических норм в жалобах/обжалованиях, выход за рамки приличия и адекватного общения. [3-10 баллов предупреждений]

Всего доброго, Не болейте!

Изменено 6 января пользователем Ruslan_Tverskoy
Добавление статьи из правил форума

1. Госпарковка - это режимный объект, ты же зашел на нее в гражданской одежде и мог там находится только в том случае, если тебе кто-то бы разрешил из сотрудников. Данный факт утвержден в примечании к статье 6.8 УК РП.
2. Общение на "ты" не является нарушаем правил форума, советую тебе их изучить.

Изменено 6 января пользователем Frank Vinci

В 06.01.2024 в 05:20, Frank Vinci сказал:

1. Исходя из логики - госпарковка - это режимный объект, ты же зашел на нее в гражданской одежде и мог там находится только в том случае, если тебе кто-то бы разрешил из сотрудников.
2. Общение на "ты" не является нарушаем правил форума, советую тебе их изучить.

И снова Здравия желаю!

На  связи Майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

1.От того что я снял форму и вышел со смены я перестал быть сотрудником Гос.Структуры? Нет.

Также в подпункте ничего не написано что сотрудник вне формы не имеет право находится на режимном объекте структур МВД 

В следствии чего, нарушений за собой не наблюдаю.

2. Обращение на ''Ты'' Является нарушение правил этики, что указанно в пункте под номером 4 в правилах форума

4. Несоблюдение этических норм в жалобах/обжалованиях, выход за рамки приличия и адекватного общения. [3-10 баллов предупреждений]

Всего доброго, Не болейте!

Ожидаю вердикта от выше стоящей администрации, а именно И.О СзФ/ГС

 

Изменено 6 января пользователем Ruslan_Tverskoy
Допись

1. Чисто формально ты остаёшься быть сотрудником, но не исполняющим свой долг, так как уходя со смены - технически с тебя снимаются все преимущества фракции. И вне смены перед КоАП/УК ты становишься равным. Грубо говоря за любые нарушения КоАП/УК ты уже понёсешь административную/уголовную ответственность за совершённые нарушения/преступления, как гражданское лицо. Дошло?
Пойми, ты не можешь заходить на режимные объекты, тычить всем в лицо своим удостоверением, оперируя и кричя о том, что ты сотрудник, потому что это превышает твои должностные полномочия. В ином случае у тебя должна иметься веская причина или разрешение. 
2. Не является, повторяю ещё раз. Об этом свидетельствует ранее поданная жалоба на мое имя с аналогичной претензией, по итогу которой ГС (ныне в неактиве) не увидел за мной нарушений. В целях ознакомления могу предоставить ссылку на жалобу, ну, либо сам найдёшь.

Изменено 6 января пользователем Frank Vinci

В 06.01.2024 в 09:13, Frank Vinci сказал:

1. Чисто формально ты остаёшься быть сотрудником, но не исполняющим свой долг, так как уходя со смены - технически с тебя снимаются все преимущества фракции. И вне смены перед КоАП/УК ты становишься равным. Грубо говоря за любые нарушения КоАП/УК ты уже понёсешь административную/уголовную ответственность за совершённые нарушения/преступления, как гражданское лицо. Дошло?
Пойми, ты не можешь заходить на режимные объекты, тычить всем в лицо своим удостоверением, оперируя и кричя о том, что ты сотрудник, потому что это превышает твои должностные полномочия. В ином случае у тебя должна иметься веская причина или разрешение. 
2. Не является, повторяю ещё раз. Об этом свидетельствует ранее поданная жалоба на мое имя с аналогичной претензией, по итогу которой ГС (ныне в неактиве) не увидел за мной нарушений. В целях ознакомления могу предоставить ссылку на жалобу, ну, либо сам найдёшь.

И снова Здравия желаю!

На  связи Майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

 Остаюсь при своей позиции, ибо нигде не указанно, что сотрудник не имеет право вне формы находиться на парковке структуры МВД,

только подпункт утверждает что можно вследствие чего нарушение за собой не наблюдаю.

Всего доброго, Не болейте!

Ожидаю вердикта от выше стоящей администрации, а именно И.О СзФ/ГС

В 06.01.2024 в 15:07, Ruslan_Tverskoy сказал:

Остаюсь при своей позиции, ибо нигде не указанно, что сотрудник не имеет право вне формы находиться на парковке структуры МВД,

только подпункт утверждает что можно вследствие чего нарушение за собой не наблюдаю.

Стоит всего-то логически подумать, и ответ к тебе сам придет. 

Изменено 7 января пользователем Frank Vinci

В 07.01.2024 в 06:26, Frank Vinci сказал:

Стоит всего-то логически подумать, и ответ к тебе сам придет. 

И вновь Здравия желаю!

На  связи Майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

Логически поразмыслив остался при своей позиции 

Окончательный ответ даст Следящая Администрация.

Всего доброго, Не болейте!

 

Позволь поинтересоваться, каким местом ты думал?

Изменено 8 января пользователем Frank Vinci

На рассмотрении.

В 07.01.2024 в 12:57, Frank Vinci сказал:

Позволь поинтересоваться, каким местом ты думал?

Здравия желаю!

На  связи Майор ГИБДД-М

Руслан Тверской

Пример жалобы на которой произошла такая же ситуация: Администратор вынес свой вердикт. сотрудник имеет право находиться на закрытой территории МВД без формы

Всего доброго, Не болейте!