[УВД-П] Jonny_Pavlych

1. Ваш никнейм: Ekaterina_Brovina
2. Никнейм сотрудника: Jonny_Pavlych
3. Суть жалобы: По жалобе, объяснитесь. Наводка ваша, ваша ответственность https://forum.gtaprovince.ru/topic/747884-gibdd-m-nikolay_starostin/#comment-5217151
4. Доказательства: https://forum.gtaprovince.ru/topic/747884-gibdd-m-nikolay_starostin/#comment-5217151
5. Не признаю свою вину.

Изменено 4 января, 2024 пользователем Bonfilia_Panika

Приветствую.
Жалоба не по форме, исправляйте.

Изменено 4 января, 2024 пользователем Jonny_Pavlych

Исправила.
Жду ваше сообщение!

Предоставлю доказательства в течении данных мне 24-х часов.

Доброго времени суток. Я - Начальник УВД по городу Приволжск.

 

Ожидаем предоставления доказательств от сотрудника.

Доказательства - https://youtu.be/66tja81q3Ps

 

Изменено 5 января, 2024 пользователем Jonny_Pavlych

Хорошо, док-ва вы скинули не полные.

штраф был выписан по двум статьям. Вы скинули только 1 ситуацию. Что уже меняет все.

 

на вашем же видео я наблюдаю маячки, и лишь 10% выезда на встречную полосу (хотя из-за снега ее не видно), на моих доказательствах видно всю ситуацию от А до Я. 
На моем видео видно, полосы движения, и что я только наехала на разметку. Но ее под снегом не видно. Что уже не является нарушением. Повторюсь, у УАЗПатриот были включены сигналы. Я имею полное право немного отступать от правил пдд. 

 

на каком основании были сразу отобраны права, во время патруля территории-2, которая официально закреплена за МО.

 

в-3, какое право, вы имеете преследовать машину МО, во время их патруля? 
 

в-4, где же ваша логика, вы повернули по такой же траектории, как и я. Значит вы тоже нарушили. Там нет разметки, что и означает, нет доказательств встречной полосы.

 

исходя из этого всего, я требую полную выплату штрафа, который был выдан по вашей же наводке. А т.е 60.000 рублей и возврат прав (так же как и сдача экзаменов для полного возвращения прав)

Без проблем, скину завтра ваше второе нарушение) 
На остальные ваши умозаключения ответят старшие по должности.

Изменено 5 января, 2024 пользователем Jonny_Pavlych

Так же вижу от вас нарушение 5.7.1 УК

Смешно) Можете обратиться в следственное управление.

Снова здравствуйте.

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

у УАЗПатриот были включены сигналы. Я имею полное право немного отступать от правил пдд

Нет, в вашем случае вы не имеете право. Обратимся к ПДД:

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Ваш случай не является неотложным служебным заданием, при котором вы могли бы отступать от соблюдения ПДД.

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

Но ее под снегом не видно. Что уже не является нарушением.

Исключительно ваши проблемы и как раз-таки это является нарушением.

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

на каком основании были сразу отобраны права, во время патруля территории-2, которая официально закреплена за МО

На основании вашего нарушения. Нет, вы ошибаетесь, эта территория не закреплена за МО, эта территория принадлежит городскому округу Мирного, следовательно ничто не ограничивает сотрудников в пресечении нарушения.

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

в-3, какое право, вы имеете преследовать машину МО, во время их патруля?

А что сотрудникам запрещает этого делать? Приложите пункт или выписку из наших нормативных документов, который сотрудники, по вашему, нарушили.

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

в-4, где же ваша логика, вы повернули по такой же траектории, как и я. Значит вы тоже нарушили.

Нет, обратимся снова к ПДД:

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Сотрудники выполняли уже неотложное служебное задание, а именно - пресечение вашего нарушения, что они и были обязаны сделать согласно закону "о полиции".

 

В 06.01.2024 в 00:14, Bonfilia_Panika сказал:

Там нет разметки, что и означает, нет доказательств встречной полосы.

Как раз-таки есть разметка, которую вы успешно пересекли, а то что вы не помните этого - исключительно ваши проблемы.

 

У вас остались ещё вопросы? Если нет, то ожидайте ответа СЗФ.

Обратимся снова к статье 10.1 ПДД. Разметки НЕТ. Сотрудники не начали присекать нарушение, это отлично видно а доказательствах другого топика который есть в начале жалбоы. Соответственно, они нарушают 6.1.2 ЗоНГ РП. Так же лидер не знает что сотрудники Нац.Гвардии не подчиняются ЗоП, а подчиняются ЗоНГ РП.
 

 

В 06.01.2024 в 04:16, Adrian_Florence сказал:

Как раз-таки есть разметка, которую вы успешно пересекли, а то что вы не помните этого - исключительно ваши проблемы.

разметки нет еще раз говорю. Сейчас зима и ее не видно. На вашем скриншоте лето, для чего вы это скинули? Прочитайте еще раз пункт 10.1 ПДД

Изменено 5 января, 2024 пользователем Bonfilia_Panika

Ваши доказательства на второе нарушение - https://youtu.be/I8F3DbFJm2E.

 

Добрый день. В данной ситуации - проблесковый маячок синего цвета не дает вам право нарушать правила дорожного движения, поскольку патруль не является неотложным служебным заданием. Вы говорите, что разметки не видно, однако стоит обратиться к ПДД, пункт 10.1:

Цитата

10.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Изучите его внимательно. Она предусматривает то, что если нет линий разметки (или из-за погодных условий их не видно) то водитель обязан визуально определять полосу встречного движения.
Второе нарушение, вы включили аварийную сигнализацию там, где это делать не надо было. Остановка в том месте разрешена без аварийной сигнализации, поскольку нет никаких запретов на это. Нарушений в действиях сотрудника нет.

 

В 06.01.2024 в 00:35, Bonfilia_Panika сказал:

Так же вижу от вас нарушение 5.7.1 УК

Министерство Обороны - не правоохранительный орган. Для того, чтоб точно удостоверится в этом, обращаемся к признакам правоохранительного органа:
1) Назначение - охрана и защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц и обеспечение выполнения ими своих обязанностей
2) Нало деятельности связано с наличием повода - сообщение о правонарушении
3) Деятельность осуществляется только на основании закона и в соответствии с законом
4) Деятельность осуществляется специально уполномоченным законом субъектом (органами)
5) Деятельность связана с применением законных мер государственного принуждения
6) Законные и обоснованные решения органа подлежат обязательному исполнению всеми должностными лицами и гражданами.

Остались вопросы?

Даже если отталкиваться от разметки, то выезда не было. Был наезд только на разметку, которой нет из-за снега.

Так же, к чему вы скинули мне 5.7.1 УК, я говорю о том, что от полиции было нарушение этого пункта. Они без какой-либо причины преследовали нас на протяжении долгого времени.
Патриот это машина правоохранительных органов, а т.е военной полиции, капитаном которой я являюсь. 

Полицейский не сразу остановил машину, а аварийные сигналы были включены для того, чтобы не было дтп, дабы сообщить об остановке ТС.

Так же,хочется добавить к ответу (Таймкод 0:10) человек пролетает по встречной полосе (где явно нарушение), но на встречную полосу выезжаю именно я, не видите разницу в нарушениях? В вашем ответе я вижу блат. Потому что, раз они "Пресекают нарушения", то почему они проигнорировали мерседес? 
Прикреплю опровержение вашим словам: https://imgur.com/a/4wdUAFB
Встречка? Не думаю.

Вопросов ещё много. Жду ответ.

Изменено 6 января, 2024 пользователем Bonfilia_Panika

В 06.01.2024 в 17:04, Bonfilia_Panika сказал:

Даже если отталкиваться от разметки, то выезда не было. Был наезд только на разметку, которой нет из-за снега.

Перечитайте мой ответ выше, будьте добры.

 

В 06.01.2024 в 17:04, Bonfilia_Panika сказал:

Так же, к чему вы скинули мне 5.7.1 УК, я говорю о том, что от полиции было нарушение этого пункта. Они без какой-либо причины преследовали нас на протяжении долгого времени.
Патриот это машина правоохранительных органов, а т.е военной полиции, капитаном которой я являюсь. 

Министерство обороны, в том числе военная полиция никогда не были правоохранительным органов. Обратитесь к гуглу, на крайний случай. 

 

В 06.01.2024 в 17:04, Bonfilia_Panika сказал:

Полицейский не сразу остановил машину, а аварийные сигналы были включены для того, чтобы не было дтп, дабы сообщить об остановке ТС.

Я объяснил вам, почему с вашей стороны в данном случае нарушение.

 

В 06.01.2024 в 17:04, Bonfilia_Panika сказал:

Так же,хочется добавить к ответу (Таймкод 0:10) человек пролетает по встречной полосе (где явно нарушение), но на встречную полосу выезжаю именно я, не видите разницу в нарушениях? В вашем ответе я вижу блат. Потому что, раз они "Пресекают нарушения", то почему они проигнорировали мерседес? 
Прикреплю опровержение вашим словам: https://imgur.com/a/4wdUAFB
Встречка? Не думаю.

Без понятия, почему так вышло, сотрудник мог банально отвлечься. Будет проведена беседа.

В 06.01.2024 в 20:59, Aleksandr_Malinovsky сказал:

Министерство обороны, в том числе военная полиция никогда не были правоохранительным органов. Обратитесь к гуглу, на крайний случай. 

"Военная Полиция [ВП] – правоохранительная структура Вооружённых Сил Республики Провинция предназначенная для обеспечения правопорядка и воинской дисциплины в Вооруженных Силах Республики Провинция."
 

В 06.01.2024 в 20:59, Aleksandr_Malinovsky сказал:

Без понятия, почему так вышло, сотрудник мог банально отвлечься. Будет проведена беседа.

Двое сотрудников? Могли отвлечься? Нет, у них было намеренное преследование нас. Это не правильно.

 

В 06.01.2024 в 20:59, Aleksandr_Malinovsky сказал:

Перечитайте мой ответ выше, будьте добры.

Вы сказали, что "водитель обязан визуально определять полосу встречного движения."  https://imgur.com/a/4wdUAFB 
Нарушений с моей стороны я не наблюдаю. Банально повторюсь, сравните как человек на 0:10 пролетел по встречке, и как это сделала я. Его прав не лишили, зато я (по их словам) нарушила максимально всё что только можно. Это бред.
 

Изменено 6 января, 2024 пользователем Bonfilia_Panika

В 06.01.2024 в 19:32, Bonfilia_Panika сказал:

"Военная Полиция [ВП] – правоохранительная структура Вооружённых Сил Республики Провинция предназначенная для обеспечения правопорядка и воинской дисциплины в Вооруженных Силах Республики Провинция."

В статье 5.7.1 УК написано "правоохранительных органов", а правоохранительные органы и правоохранительная структура - разное.

Свое мнение по поводу ваших нарушений я выразил выше, спорить далее не собираюсь. В данной ситуации проведу беседу с сотрудниками, чтобы подобного больше не случалось и они были внимательнее. Если других вопросов нет - жалоба будет закрыта.

Вопросов стало ещё больше!

6.1.2 ЗоНГ - не будет наказания? Тогда зачем пишут УД?
3 человека из спецназа (которые должны быть в идеальной подготовке) не заметили. Это ужасно.

Так же, не понимаю почему вы проигнорировали ещё 1 нарушение, а именно ПДСФ 3.18 
 

В 07.01.2024 в 04:00, Aleksandr_Malinovsky сказал:

а правоохранительные органы и правоохранительная структура - разное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правоохранительные_органы

Ответьте на это, и закрывайте.

Дальше с вами спорить бесполезно, пойду выше.

Изменено 6 января, 2024 пользователем Bonfilia_Panika

В 07.01.2024 в 01:14, Bonfilia_Panika сказал:

6.1.2 ЗоНГ - не будет наказания? Тогда зачем пишут УД?
3 человека из спецназа (которые должны быть в идеальной подготовке) не заметили. Это ужасно.

Я же выше написал, что сотрудники будут наказаны за невнимательность. Мерседес летел очень быстро, трудно было разглядеть, выехал ли он на полосу встречного движения.
О какой идеальной подготовке идет речь? Они идеально подготовлены для специальных боевых задач, нацеленных на их работу, а не на работу ГИБДД.

 

В 07.01.2024 в 01:14, Bonfilia_Panika сказал:

Так же, не понимаю почему вы проигнорировали ещё 1 нарушение, а именно ПДСФ 3.18 

При подаче жалобы стоит указывать сразу на все нарушения, а не заставлять следящую администрацию догадыватся. Будет выдано устное замечание.

 

В 07.01.2024 в 01:14, Bonfilia_Panika сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правоохранительные_органы

К чему вы это скинули? Не вижу там никакой информации, которая могла бы подтвердить то, что военная полиция - правоохранительный орган. 
Можете ознакомится:

 

 

В 07.01.2024 в 01:14, Bonfilia_Panika сказал:

Дальше с вами спорить бесполезно, пойду выше.

Как знаете, жалоба закрыта.