Перейти к содержанию
Angelar_Che

[УВД-П] Egor_Izmaylow

Рекомендуемые сообщения

Angelar_Che

1. Ваш никнейм: Angelar_Garcia
2. Никнейм сотрудника: Egor_Izmaylow
3. Суть жалобы: Приветствую! Почему открыли огонь по колесам после 2-го предупреждения? (1 ссылка) 3.18.1 ПДСФ (2 ссылка)
4. Доказательства: 1) https://youtu.be/Pq4CU3b7bRY + 2) https://imgur.com/a/Ke5a5G0
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Grom

Я являюсь заместителем лидера УВД по г.Приволжск. Прошу прощения за задержку разбора жалобы,и с новым годом вас!

И так сотрудник открыл огонь на основание статьи закона о полиции, ст.9.п.1

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. 

По поводу 3.18.1 пдсф:

Цитата

3.18.1 - Хамское поведение может включать оскорбления, унижение или использование оскорбительных анимаций. [Предупреждение / Выговор]

Сотрудник получит "предупреждение ".

Вопросы остались ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Krasnov

dell

Изменено пользователем Angelar_Krasnov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Добрый день! И вас с новым годом!
Не согласен с вашим вердиктом, т.к. сотрудник открыл огонь после 2 предупреждения, что и является моей действующей претензией.
По вердикту 3.18.1ПДСФ, полностью солидарен с вами.
Требую пересмотреть вердикт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adrian_Florence

Доброго времени суток. Я - начальник УВД по городу Приволжск.

 

По поводу открытия огня у сотрудника будут запрошены дополнительные доказательства, так как по вашим пока-что нельзя вынести окончательно вердикта. Ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Хорошо, также ожидаю ответ от сотрудника!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adrian_Florence

Итак, у сотрудника не оказалось записи, но сотрудник признал свою вину в неправомерном применении оружия.

По итогу:

 

Сотрудник получит предупреждение по факту нарушения статьи 9 части 1 Закона "о Полиции" РП:

Цитата

Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ  И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. 

 

Сотрудник получит предупреждение по факту нарушения 2.12 ПДСФ:

Цитата

2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]

 

По нарушению 3.18.1 ПДСФ согласен с мнением заместителя.

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Egor Drakonov

Признаю вину, а так же согласен с Лидером/Замом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

В сумме выходит строгий выговор? Если все так, жалобу закрывайте.
И не нарушайте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adrian_Florence
В 04.01.2024 в 02:00, Angelar_Garcia сказал:

В сумме выходит строгий выговор?

В сумме выходит три письменных предупреждения (1.5/3).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angelar_Che

Закрывайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

Здравствуйте.

Согласен с ответом лидера фракции.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...