Закрыто. Жалоба на Francesco_Miller

1. Ваш ник: Bogdan_Filinov
2. Ник сотрудника: Francesco_Miller
3. Суть жалобы: приветствую. Полный игнор от сотрудника моего вызова и обращения о нарушении = игнорирование нарушения и обращения гражданина с требованием написать заявление. Вместо этого смог пообсуждать с кем-то, какая работа прибыльнее... Заявления так и не принял, отсылаясь на гос. портал. Представился только при задержании. Также, что за "г. Приволжск" в бинде приветствия?
4. Доказательства: https://imgur.com/a/KoihgMz + https://imgur.com/a/rflUJfN + https://imgur.com/a/Uq7oCUG

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы.

• В 26.12.2023 в 07:34, Bogdan_Vereschagin сказал:

  Полный игнор от сотрудника моего вызова

  Проведу беседу с сотрудником по поводу нарушения 2.13 устава ГИБДД:

  Цитата

  Статья 2.13. Незамедлительно выдвигаться на место поступившего в дежурную часть вызова. [Проф.беседа/Предупреждение]

   

• В 26.12.2023 в 07:34, Bogdan_Vereschagin сказал:

  обращения о нарушении

  Сотрудники ГИБДД не обладают полномочиями наказывать за нарушения других сотрудников МВД. Вам требуется написать жалобу на гос.портал.
   

• В 26.12.2023 в 07:34, Bogdan_Vereschagin сказал:

  игнорирование нарушения

  Сотрудник будет наказан предупреждением, согласно  2.6 устава ГИБДД:

  Цитата

  Статья 2.6. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и государства. [Предупреждение/Выговор]

   

• В 26.12.2023 в 07:34, Bogdan_Vereschagin сказал:

  обращения гражданина с требованием написать заявление

  В обязанности сотрудников ГИБДД не входит принятие заявлений. Этим занимаются сотрудники ГУВД.
   

• В 26.12.2023 в 07:34, Bogdan_Vereschagin сказал:

  Представился только при задержании. Также, что за "г. Приволжск" в бинде приветствия?

  Недостаточно доказательств. Не увидела на ваших скринах данных моментов.

Вопросы еще имеются?

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем Jessica_Osintseva

Что запрещает наказывать за нарушения других сотрудников МВД?

Входит принятие заявлений, оно про нарушение ПДД.

На последних доказательствах имеется это приветствие.

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Это будет являться превышением должностных полномочий, а это запрещено. В обязанностях сотрудника ГИБДД нет задачи принимать заявления. Можете почитать устав ГИБДД и лично в этом убедится. Еще раз пересмотрела ваши доказательства и не увидела там данного приветствия. Еще вопросы имеются?

В чём превышение должностных полномочий? Обоснуйте и дайте обозначение, что такое превышение должностных. 
Это заявление о нарушении, сотрудник обязан был принять заявление с доказательствами и наказать сотрудника ППС при наличии нарушений с его стороны. 
Предоставляю отдельным скрином приветствие: клик

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Сотрудники младшего состава не обладают полномочиями привлекать к ответственности сотрудников МВД находящихся на смене. Если они это сделают - это будет превышением должностных полномочий.

Сотрудник ГИБДД не обязан принимать заявления. Почитайте устав ГИБДД и убедитесь в этом сами. То что вы себе сами придумали - не является таким в действительности.

В приветствии не вижу никакого нарушения. Ничего не запрещает сотруднику, сократить слово "город" в бинде, чтобы приветствие поместилось в одну строку. Ещё вопросы будут?

Добрый вечер.

После ответа лидера, остались ли у вас вопросы?

Вы видимо не поняли... Меня не интересует просто слова, что якобы не могут сотрудники выписывать сотрудникам МВД штрафы по КоАП за нарушения. Четкий пункт из УД.

 

Задам простой вопрос. Что такое IC чат в рамках РП? Какую роль он несёт?

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Вы просите пункт согласно которому сотрудники не должны этого делать, но не предоставили пункт согласно которому сотрудники должны это делать. Что-ж, вот вам выписка из ПдГС:

Цитата

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях

Это раздел жалоб, а не информационное бюро. Вопросы по теме жалобы ещё будут?

Сотрудник обязан наказывать нарушителей правопорядка, вот вам и статья.

Объясните, что такое превышение должностных полномочий, раз на них ссылаетесь. Выписать штраф нарушителю - использовать свои полномочия в личных целях? Чего?

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Мы не живём в мире, где все носят розовые очки. Не все решается напрямую и так как вам бы хотелось. Если вам не ясна аналогия со спец.службами, приведу пример с военными. Сотрудники министерства обороны находясь на службе, имеют неприемлемость перед сотрудниками МВД. В случае их нарушения, они несут наказания согласно своему уставу и предстают перед трибуналом. Сотрудники МВД могут лишь зафиксировать их нарушения и передать их руководству. Но задержать их пока они находятся в форме - не могут. Аналогичная ситуация и с представителями силовых структур, а именно сотрудниками МВД. Пока те находятся при исполнении должностных обязанностей, их коллеги не могут привлечь их отвественности, то есть выписать штраф или лишить прав. Если вы зафиксировали их нарушения, то вам требуется передать его их руководству или написать жалобу на форум.

Если вы смогли написать жалобу, то сможете воспользоваться гуглом и узнать что же такое превышение должностных полномочий. Я облегчу вам эту задачу:

Превышение должностных полномочий - Кликабельно

 

Еще вопросы имеются?

 

Мы не живём в таком мире, да. Но лидер ГИБДД Приволжска на 4 сервере ещё как живёт.

Военные, не военные, сотрудник, хоть Гагарин - все будут нести ответственность. КоАП гласит "вне зависимости от должности". Сотрудник другого сотрудника решил заблатить, проигнорировав нарушение и сам же нарушил пункт КоАП о том, что перед законом все равны, ссылаясь на его должность.

Жду выписку из УД, где указано, что нельзя выписать другому сотруднику штраф или наказать его по УКРП.

Нет, меня не интересует Википедия и ссылки на что-либо. Только своими словами, с аргументами, почему оно в данной ситуации актуально. В ином случае считаю все ваши слова пустым трепетом, который для меня лично ни капли не стоит без аргументации. 

Добрый вечер.
По приложенным доказательствам невозможно разобрать ситуацию.
Имеются ли у вас видеофрагменты данной ситуации?

Что конкретнее для вас тут невозможно?

Скриншоты, которые не отображают всей сути ситуации.
Вопрос о видеофрагменте - все еще актуален.

Скрины и так отображают чётко всю суть - игнорирование вызова и обращения гражданского. Параллельно ещё и МГ.

Как раз-таки и нет, по скриншотам невозможно разобраться в ситуации и вынести справедливый вердикт. 

Насколько я понимаю, видеофрагмента у вас нет, соответственно в рассмотрении - отказано. 

Закрыто.