ГИБДД г. Невский – Jerry_Moore

1. Ваш никнейм: Denis_Tatarin
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Jerry_Moore, David_Goodwin, Mark_Odesskiy
4. Суть жалобы: Доброго времени суток.

Полное Non-RP со стороны сотрудников. Подъехали к толпе, зачем то потребовали остановиться стоящую Ауди, начали вести диалог с водителем. После того как я вышел из машины, потребовали меня задержаться. Начали требовать предъявить ВУ при том, что я не находился в движении и никакого диалога ранее с сотрудниками не было. Был задержал якобы за 5.8 УК РП сотрудником Jerry_Moore, никаких разъяснений и оснований для этого не было. По словам сотрудников, они все сделали по РП, но о каком вообще РП может идти речь, если сотрудники так нагло проводят РП с гражданскими? Сотрудник David_Goodwin при перевозке нарушителя в открытую нарушает ПДД, выезжая на встречную полосу, едет по городу 100+км/ч. Также можно заметить: стоит пол отдела при оформлении, по территории бегают гражданские, никакие меры не принимаются, могу сказать, что это игнорирование правонарушений.

Требую вернуть права, выплатить моральную компенсацию и наказать перечисленных сотрудников по всей строгости.
Тайм-коды 1:
0:14- требование остановиться
0:38- требование задержаться
0:46- непонятно как понял, что я пересел с одной машины в другую, как узнал что это был я
1:05- "задержание особо опасного преступника, путем взятия в "котёл""
1:12- требование предъявить ВУ
Тайм-коды 2:
0:00- требуя нормальное основание, был задержал по словам за 5.8 УК РП
0:14- видел, как я сидел в другой машине при том, что около сотрудников находятся 2 игрока в одинаковых скинах
0:34- мог бы попросить, чтобы все отошли. А зачем было меня брать в круг?
Тайм-коды 3:
0:05- Jerry_Moore "делал все по закону"
0:19-1:20- сотрудники не знают, что машина должна быть в движении, чтобы предъявить за какое-либо административное правонарушение
1:25- без проверки номеров автомобиля по базе, без проверки документов, утверждают, что машина в ориентировке- моя
1:40-1:58- открытое нарушение ПДД
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/THjcHDD https://www.youtube.com/watch?v=wPPxYW_6A1Q https://www.youtube.com/watch?v=FAOUzOYgiUI https://www.youtube.com/watch?v=v0fyA4ta0hM

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем Denis_Tatarin

В 23.12.2023 в 23:14, Denis_Tatarin сказал:

Mark_Odesskiy

Доброго времени суток, какие вопросы ко мне? К вам я никаких служебных действий не предпринимал, почему мой никнейм присутствует здесь?

В 23.12.2023 в 23:22, Mark_Odesskiy сказал:

Доброго времени суток, какие вопросы ко мне? К вам я никаких служебных действий не предпринимал, почему мой никнейм присутствует здесь?

Было ваше необоснованное требование остановиться, и вы начали со мной диалог по поводу пересадки 

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем Denis_Tatarin

Здравствуйте, Вас приветствует Инспектор Специальной роты Дорожно Постовой службы
Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения по г. Невский и Невской области, Мур Джерри Викторович.

Начнем разбор.

Не понимаю из всего текста вопросы ко мне, поэтому отвечу на все.

Цитата

0:46- непонятно как понял, что я пересел с одной машины в другую, как узнал что это был я

Имеются доказательства, где прекрасно видно, как Вы сидели в авто, вышли и пересели в белую Audi.
 

Цитата

1:05- "задержание особо опасного преступника, путем взятия в "котёл""

Не понимаю, при чем тут Особо Опасный Преступник (ООП), ведь Мы просто стояли. Диалог Вы вели со мной, то, что делали другие сотрудники, меня мало волнует. Также, Вы могли спокойно сказать: "Отойдите пожалуйста".
Вам бы спокойно дали пройти, если бы это требовалось. То-есть Вас никто не держал.
 

Цитата

1:12- требование предъявить ВУ

Да, я Вас просил передать ваше ВУ, так как видел, как Вы сидели в том авто, на которое была ориентировка. Вы сидели за рулем. Прошу заметить, за рулем. Так что нарушений от себя не вижу.
 

Цитата

0:00- требуя нормальное основание, был задержал по словам за 5.8 УК РП

Основания я назвал, а именно 4.10.2 ФЗоП

Спойлер

Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения

Статья 10. Задержание

2 – Полиция имеет право задерживать:

1) лиц, подозреваемых в совершении преступления;

2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания;

3) лиц, находящихся в розыске;

4) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях;

5) военнослужащих, подозреваемых в совершении преступления, до передачи их военной полиции Министерства Обороны, высшему руководству;

6) лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты;

7) лиц, предпринявших попытку самоубийства и/или создающих своими действиями опасность для себя и окружающих.

Идем далее.

Цитата

0:14- видел, как я сидел в другой машине при том, что около сотрудников находятся 2 игрока в одинаковых скинах

Скин, не показатель Вашей личности. Так что увы.
 

Цитата

0:34- мог бы попросить, чтобы все отошли. А зачем было меня брать в круг?

Еще раз повторюсь, сотрудники просто стояли. Нарушений со своей стороны, и со стороны сотрудников пока не вижу.
 

Цитата

0:05- Jerry_Moore "делал все по закону"

Да, все верно. Что прописано в Нормативно Правовых Документах (НПД), то я и делаю. Я уже многое время нахожусь в структуре Министерства Внутрених Дел, то-есть ГУ МВД и УГИБДД. Так что знаю, что делаю.
 

Цитата

0:19-1:20- сотрудники не знают, что машина должна быть в движении, чтобы предъявить за какое-либо административное правонарушение

Расписал выше, но ради Вас еще раз напишу, что Вы были водителем, и сидели в авто. 
Вот доказательства: *кликабельно*

 

Цитата

1:25- без проверки номеров автомобиля по базе, без проверки документов, утверждают, что машина в ориентировке- моя

Ну мы же видели, что Вы были водителем авто? Видели.
 

Цитата

1:40-1:58- открытое нарушение ПДД

Тут уже ждите вердикта лидера, т.к. я не могу выновить вердикт на другого сотрудника.

Жалоба рассмотрена. Ожидайте ответа других сотрудников, лидера и если потребуется следящего.

1. Хотелось бы увидеть доказательства этого.
2. На видео видно, что меня именно держали (также последовали слова сотрудника, подтверждающие это). Не нужно никого вводить в заблуждение, и так все ясно.
3. Вам на месте объясняли 2 человека, что нахождение за рулем не означает, что я управляю ТС.
4. Попросил бы приложить статью из ФЗоП, чтобы удостовериться.
5. Одинаковая одежда, схожие черты лица, с такого расстояния мало кто бы нас различил, кроме как по никам или документам.
6. Не уверен, что это правда.
7. Знать одно, а применять- это уже другое. Должна быть какая-то гуманность применения НПД, а не такое наглое, как сегодня вы показали, ибо о каком РП может речь идти?
8. Кроме машины и своего ника тут ничего не вижу, не сказал бы, что это РП доказательство.
9. Нахождение за рулем, не означает управление ТС.
10. Тут и так все видно, ожидаю ответа.

Доказательства

Приветствую вас уважаемый гражданин.

1. Первое это то что вы вели себя не совсем адекватно.

2. Вы начали предъявлять то что мы не имеем права у вас спросить документы просто потому-что мы не видели что вы находились за рулём транспортного средства. Хотя ни в каком пункте КоАП это не прописано.

3. Сотрудник полиции выше упомянут попросил у вас документы так как у нас проводился рейд и мы имеем полное право спросить у вас документы, вы же отказались.

4. В начале видео где-то 0.03-ей секунде было видно что полицейский автомобиль подъехал, но вы в наглую пересели в другой автомобиль только чтобы обезопасить себя так сказать.

5. С моей стороны был выписан штраф и так же лишение водительского удостоверения. Есть какие-то вопросы ко мне? Задавайте.

Доброго времени суток. 
Я не знаю кто вас этому научил, но тем не менее прикладываю доказательства своих слов про управление транспортного средства:
 

Статья 17.6. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму более 100.000 рублей. Штраф - 100.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 2 года. 

Из статьи мы видим слова Управление механическим транспортным средством, а теперь найдем, что подразумевается под управлением механического транспортного средства:
https://imgur.com/a/MaZxVAX
Из выше перечисленного можно сделать вывод о том, что я находился в автомобиле, но я не управлял машиной.
И никакие оправдания про рейд быть не могут, я не управлял, а значит не было оснований для проверки у меня документов.
И про неадекватное поведение вы мне говорите, сотрудники? Вы не знаете банально, при каких условиях вы имеете право остановить ТС за административное правонарушение, ведете себя нагло, пользуясь своим положением в обществе. 
Также хотел поинтересоваться у лидера, с каких пор ГИБДД имеет право выполнять обязанности ГУВД (выдавать звезды, садить в КПЗ, опознавать личность граждан)

Итак приветствую вас ещё раз.

1. То что вы говорите о том что у нас должна быть фиксация того что человек УПРАВЛЯЛ транспортным средством это полный бред, не тяжело додуматься что на каждом столбе есть камеры, и мы имеем к ним полный доступ.

2. Мы не оправдываемся рейдом хотя при рейде и любой другой ситуации по статье ПДД вы обязаны предъявить мне документ который удостоверит непосредственно вашу личность. Вы же отказали сотруднику который вас попросил это сделать. А именно это описано в статье 2.1.1 ПДД РП.

Цитата

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

3. Осмотрев все ваши видео доказательства я не обнаружил что-то что было сделано с нашей стороны что нарушает порядок, и то что мы пользуемся нашим положением в обществе. Первым делом мы люди а не сотрудники полиции.

4. Не являюсь лидером но хотел бы вам ответить. На той ситуации никакой сотрудник ГИБДД не выдавал вам розыск и не садил вас в КПЗ. Мы имеем право вас задержать, остальным занимается непосредственно ГУВД. Там же сотрудник вас опознал по личности и посадил вас в КПЗ за не подчинение.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

В 24.12.2023 в 14:21, David_Goodwin сказал:

Итак приветствую вас ещё раз.

1. То что вы говорите о том что у нас должна быть фиксация того что человек УПРАВЛЯЛ транспортным средством это полный бред, не тяжело додуматься что на каждом столбе есть камеры, и мы имеем к ним полный доступ.

2. Мы не оправдываемся рейдом хотя при рейде и любой другой ситуации по статье ПДД вы обязаны предъявить мне документ который удостоверит непосредственно вашу личность. Вы же отказали сотруднику который вас попросил это сделать. А именно это описано в статье 2.1.1 ПДД РП.

3. Осмотрев все ваши видео доказательства я не обнаружил что-то что было сделано с нашей стороны что нарушает порядок, и то что мы пользуемся нашим положением в обществе. Первым делом мы люди а не сотрудники полиции.

4. Не являюсь лидером но хотел бы вам ответить. На той ситуации никакой сотрудник ГИБДД не выдавал вам розыск и не садил вас в КПЗ. Мы имеем право вас задержать, остальным занимается непосредственно ГУВД. Там же сотрудник вас опознал по личности и посадил вас в КПЗ за не подчинение.

 

1. Не переигрывайте ситуацию в свою сторону. Вы подъехали в тот момент, когда я стоял и никуда не двигался, это факт.
2. Чтобы я предъявил документ, удостоверяющий личность, у вас должно быть на то законное основание и причина, просто так я не обязан ничего предъявлять, в данной ситуации я был обычным гражданским лицом.
3. Это уже скажет лидер или следящий. 
Ожидаю рассмотрения жалобы лидером
 

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Denis_Tatarin

Сотрудники всегда в своей работе применяли данную практику, однако с недавних пор появилось уточнение по данной ситуации, которое не дает сотрудникам возможности производить такие действия. К великому сожалению, к данному изменению еще не привыкли. Приносим свои извинения!

С сотрудниками будет проведена строгая беседа по данному уточнению, так как данная ситуация произошла впервой. Строгая беседа = устному предупреждению.

Также укажите Ваш банковский счет для выплаты компенсации, а также предоставьте контакт для связи с Вами, чтобы вернуть права.

В 24.12.2023 в 17:27, Josephine_Odesskaya сказал:

Сотрудники всегда в своей работе применяли данную практику, однако с недавних пор появилось уточнение по данной ситуации, которое не дает сотрудникам возможности производить такие действия. К великому сожалению, к данному изменению еще не привыкли. Приносим свои извинения!

С сотрудниками будет проведена строгая беседа по данному уточнению, так как данная ситуация произошла впервой. Строгая беседа = устному предупреждению.

Также укажите Ваш банковский счет для выплаты компенсации, а также предоставьте контакт для связи с Вами, чтобы вернуть права.

Надеюсь, такого больше не повторится и сотрудники будут внимательней относиться к своей работе.
БС- 735285
Контакт- https://vk.com/xtatarrin

Компенсация переведена - https://imgur.com/a/bTBjTTZ

Свяжусь с вами для возвращения прав. Наказания будут выданы. Работа будет проведена.

Постараемся больше не допускать таким моментов.

Жалобу тогда закрываю.

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Josephine_Odesskaya

Вопросов не осталось. 
Закрывайте, всего доброго.

Решено. 
Закрыто.