Закрыто. Жалоба на Francesco_Miller

1. Ваш ник: Shakil_Roll
2. Ник сотрудника: Francesco_Miller
3. Суть жалобы: Просто так расстрелял машину
4. Доказательства: 

 

Приветствую, меня зовут Билл.

Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по г. Приволжск.

---

Нарушений не наблюдаю, согласно Процессуальному кодексу сотрудник имел право открыть огонь. 
Был наезд на сотрудника, посмотреть можно тут

Пункт 5. Пятая стадия применения силы.
Применение летального оружия — под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие не должны делать предупредительные выстрелы. За пределами городов летальное оружие разрешено использовать без ограничений после выдачи нарушителю трех предупреждений (интервал между предупреждениями должен составлять не менее 10 секунд), но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

• При задержании члена преступной группировки, в случае оказания им сопротивления.

• В целях самообороны сотрудника МВД, если не имеется возможность применить нелетальное оружие.

• При угрозе жизни или здоровья людей (наезд на гражданского/сотрудника, убийство гражданского/сотрудника, таран гражданского, уход с места ДТП)

• Если это единственный способ остановить гражданского при погоне (5+ минут)

• Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушителя забирает 3-е лицо уже два раза за одну ситуацию.

• Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушитель починился по время погони.

• Если нарушитель прыгает во время пешей погони (3 и более прыжка).

• Если нарушитель убегает, находясь в наручниках. 

• Также в соответствии с разрешениями в уставах спец. подразделений, если таковые имеются.

Жалобу передаю Начальнику ГИБДД и СЗФ.

Мою запись посмотри, увидишь что наезда не было, сотрудник должен понимать что если бы я на него наехал, то машина бы как то должна отлететь в сторону

К тому же сотрудник должен стрелять по машине и игроку вместо того чтобы стрелять по колёсам?

Цитата

но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень

Держи карту зелёных зон

 

 

В 24.12.2023 в 14:22, mahachkala_otdihaet сказал:

Мою запись посмотри, увидишь что наезда не было, сотрудник должен понимать что если бы я на него наехал, то машина бы как то должна отлететь в сторону

К тому же сотрудник должен стрелять по машине и игроку вместо того чтобы стрелять по колёсам?

Цитата

но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень

Держи карту зелёных зон

но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

Красным цветом выделенно,что ты пропустил.

 

В 24.12.2023 в 14:22, mahachkala_otdihaet сказал:

К тому же сотрудник должен стрелять по машине и игроку вместо того чтобы стрелять по колёсам?

Где это прописано?

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Francesco_Miller.

Цитата

но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

 

эти случаи относятся к трём предупреждениям

В 24.12.2023 в 11:32, Francesco_Miller. сказал:

Где это прописано?

Ты видел как сотрудники в реальности стреляют? по человеку? мы не в америке. Стреляют по колёсам, стараясь не задеть машину и водителя

В 24.12.2023 в 16:35, mahachkala_otdihaet сказал:

эти случаи относятся к трём предупреждениям

Думай так дальше.

 

В 24.12.2023 в 16:35, mahachkala_otdihaet сказал:

Ты видел как сотрудники в реальности стреляют? по человеку? мы не в америке. Стреляют по колёсам, стараясь не задеть машину и водителя

Во-первых, не фулл рп проект. 

Во-вторых, ты сбил сотрудника полиции.

В 24.12.2023 в 11:46, Francesco_Miller. сказал:

Во-первых, не фулл рп проект. 

Во-вторых, ты сбил сотрудника полиции.

Не фулл рп к этому не подходит

посмотри свою и мою запись, даже на твоей видно что машина потом тпхнулась

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Солидарна с ответом заместителя. Согласно процессуальному кодексу, при угрозе жизни, сотрудник имеет право открыть огонь на поражения. Вне населенных пунктов, сотрудник может открыть огонь по колесам после трёх предупреждений. В населенных пунктах огонь разрешено открывать без трёх предупреждения, в указанных исключениями случаях. Вины сотрудника в рассинхронизации и "лагах" сервера - нет. Нарушений за сотрудником не вижу.

 

Передаю жалобу СЗФ.

 

Всего доброго, не болейте!

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Jessica_Osintseva

Ты не видишь ничего. На записи сотрудника видно что машина дёрнулась,и я его не сбивал, он начал стрелять,  отсюда ДМКилл. Зачем стрелять по человеку? Он направленно стрелял по водителю

На рассмотрении.

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

То что машина дёрнулась, не отменяет факта наезда на сотрудника полиции. Она не телепортировалась назад, в сторону или ещё куда-то. А "дёрганье" как раз таки могло произойти из-за наезда на сотрудника. 

 

Процессуальный кодекс не регламентирует куда именно нужно стрелять в случае угрозы жизни, сотрудник сам выбирает точку прицеливания. Вы сам подвергли опасности жизнь свою и окружающих когда решили проехать по тротуару, на котором было полно людей. Мнение свое не изменила. Вопросы ещё есть?

Добрый вечер.

После ответа лидера, остались ли у вас вопросы?

Почему сотрудник начал стрелять в ЗЗ, почему он начал стрелять после ДТП по пингу, на его записи видно что ДТП по пингу

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Выше вам уже объяснила почему сотрудник открыл огонь. От того что вы будете повторять один и тот же вопрос несколько раз, ответ не изменится. Сотрудник имел право открыть по вам огонь. Нарушений с его стороны нет. Еще вопросы есть?

Я тебе ещё раз скажу, что на записи видно, что наезд был по пингу, сотрудник так же открыл огонь, там где было много людей, и ещё раз спрошу у тебя покажи где в россии открывают огонь на поражение? мы не в америке чтобы так делать

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

В России и тайзеры не используют, и автопарк у МВД другой, и нарушителям почки отбивают в допросной. На записи сотрудника видно что вы его сбили. Огонь открыт правомерно. Тротуары не созданы чтобы по ним ездили машины. Мнение не изменила. Еще вопросы будут?

Добрый вечер.
На доказательствах сотрудника отчетливо видно, что был действительно наезд. То, что его не было видно у вас - результат рассинхрона. Доказательства сотрудник вам предоставил.
Действовал он согласно процессуальному кодексу, здесь нарушений нет.
Вопросы по ситуации остались?

Нет активности.
Закрыто.