[ОГИБДД-П] Lina_Berkyt

1. Ваш никнейм: Kristian_Deeps
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Lina_Berkyt
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/MWcclJwwXbI , https://youtu.be/mRbke3T-lww
5. Суть жалобы: Здравствуйте , заметил за сотрудницей игнор нарушений (Фзоп Статья 6.1. подпункт 5) , так же за сотрудницей заметил не знание УД , и халатное отношение к своим должностным обязанностям

 

Выдан розыск на авто по статье 9.1 Коап РП ( Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. ) статья была выдана не верно , могу сделать суждения по поводу знаний УД сотрудницы .

 

Так же во время погони сотрудница , начала заниматся своими делами , и когда вела за мной погоню было видно что я свернул во дворы и после чего выдвинулся за ней , около участка был прямой контакт , и после чего сотрудница как по мне использовала маячки и сгу в личных целях , после подачи преда около сто я немного отьехал и сотрудница просто проигнорировала это и встала во дворах , после чего я подьехал и начал разговор по знаниям УД

1 ролик тайм коды

1) 0.00-1.08 игнор нарушений 1

2) 1.47-2.13 игнор нарушений 2

3) 3.13-4.14 использование маячков в личных целях ( как по мне)

2 ролик без тайм кодов

Изменено 21 декабря, 2023 пользователем Anton_Deeps
.

Здравия желаю. Являюсь начальником дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Приволжск и Приволжскому району, генерал-майором полиции Каспием Никитой Яновичем.

Передал жалобу сотруднице. Ожидаем её ответа.

Доброго времени суток! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба, приступим к разбору.
Изначально, находясь в патруле Жуковского, не заметила вашего нарушения, а именно езда задним ходом, так как вы ехали почти все время сзади, здесь признаю свою вину и готова понести наказание, если так решит лидер и следящая администрация. Далее, после выезда в город Приволжск, в районе гоночного трека, зафиксировала за вами нарушение ПДД, а именно езда по встречной полосе движения и езда без света, началась погоня, в процессе которой вы благополучно скрылись. После Я начала розыск транспортного средства, ушедшего от погони и около главного сто меня занесло и произошло сильное ДТП, вы в этот момент подъехали и я попыталась вас остановить, но из-за технического состояния патрульного автомобиля в погоню выезжать на нем было неразумно и небезопасно. А ремонт во время погони запрещен согласно ВПС, хотела запросить дополнительный экипаж для помощи.
По поводу выдачи розыска на автомобиль - не вижу, что конкретно я выдавала вам розыск на автомобиль, считаю, что недостаточно доказательств, так как за промежуток между видео вы могли устроить еще одну погоню.
Всего доброго, передаю жалобу на рассмотрение лидеру и следящей администрации.
 

У меня имеется полный откат , где после вас у меня погони не было , значит как я могу судить , выдали вы , и прошу от вашего лица док-ва , в таком случае , что вы не выдавали 

Доброго времени суток.

Перейдём к разбору жалобы.

Во-первых, вижу за сотрудницей нарушение подпункта пять статьи первой главы шестой федерального закона "О полиции". Ввиду этого будет взыскан один письменный выговор.

Во-вторых, запрашиваю доказательства по поводу использования СГУ после того момента, как преступник ушёл во дворы.

 

Обращаюсь к сотруднице на которую я залил жалобу , прошу док-ва что вы не выдавали розыск на авто с 8.40 по мск 

 

Если хотите могу залить полный откат , и там будет все прекрасно видно

Доброго вечера.

Ответ истцу жалобы - Я до сих пор не вижу на ваших доказательствах, что именно я выдала розыск на ваше авто. У нас существует презумпция невиновности, мою вину должны доказать вы в первую очередь.

 

Вопрос генералу-майору - для чего требуются доказательства использования СГУ? Если они использовались согласно 12 приказу - велась погоня за преступником. Я считаю, что доказательства не требуется, так как всю ситуацию видно на видео истца.

Грамотные от вас ответы , но они не разумны , давайте окунемся в Рп , вы хотите сказать что вы не внимательны , и не заметили огромных х5 на виниле заезжающий во дворы , у нас нету в реальной жизни прорисовки) 

 

Когда около тандема и участка пересеклись , зеркала заднего вида шутка?  Я подъехал в плотную , и даже так , вам было по барабану , завтра так уж и быть прикреплю вам полный видео ролик , где уже будет понятно , что розыск был выдан вами , как доказать ?

Да легко  .

 

 

1 как я знаю следящая администрация может смотреть логи , кем и где выдано .

 

2 запросить у вас доказательства, что я и сделал , так как сливов фракций в ГИБДД я не видел ))

Пересекался я только с одним ПА и номера мои запомнить могли вы , выдача розыска произошла с 8.40 по мск по 8.41

За эту минуту был выдан розыск на мое авто , если нету отката записи , сугобо ваши проблемы , если вам РС состав не объяснял про хранение док-в в течении 14 дней , или даже недели , за это предусмотрено наказание, а вводить в заблуждение, точнее врать , Я не советую ,

 

 

""""Запрашиваю у ВАС доказательство с момента подачи преда , от вашего лица , где именно я нарушил , и до момента когда мне выдали розыск на автомобиль""" 

 

Совсем забыл сказать , как не странно, когда я уехал со дворов от вас , время было 8.38 по мск , 3 минуты не прошло )

Розыск выдан 8.40))

Даже в этот момент) у нас шла погоня , и призумция невиновности " меняет ваше положение в более худшее 

Я бывший сотрудник ОМВД-Н , и знаю всю УД .

1 нарушение ФЗОП 

2 халатное отношение к должностным обязанностям 

3 как по мне нарушение 12 приказа МВД 

 

 

Если я на автомобиле быстрее вашего , это не даёт вам возможность забить на ситуацию , вы обязаны сделать все возможное для поимки нарушителя .

 

И понимаю одно , док-в у вас нету , раз просил Я , просил ваш сотрудник Nikita_Kaspiy ( могу ошибаться)

 

 

Изменено 21 декабря, 2023 пользователем Anton_Deeps
Ред

Доброго времени суток.

1) В районе АЗС вы от меня оторвались и уехали во дворы, так как визуальный контакт был потерян, вы могли уехать вперед, учитывая скоростные характеристики вашего авто;

2) Тандем - это ТЦ в Мирном, вы вероятно говорите о нашем пересечении около отдела полиции города Приволжск, мы практически сравнялись по-вашему видео, но я поняла, что это вы уже ближе к главному СТО г. Приволжск, после ДТП, так как думала, что вы направлялись в сторону выезда из города;

3) Повторюсь - не вижу доказательств того, что выдавала розыск я;

4) На ситуацию никто не забил, как только восстановился контакт с вами, рядом с СТО города Приволжск, Я предприняла попытку вас остановить, которая не увенчалось успехом и вы благополучно уехали, мне оставалось только ждать пока пройдёт 3 минуты, чтобы починиться или запрашивать дополнительный экипаж. 

 

Надеюсь на все ваши вопросы дала ответ. Ждём ответа следящей администрации.

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем Lina_Berkyt

Приветствую.

Начнём с выдачи розыска на транспортное средство. На Ваших доказательствах не видно, что именно сотрудница выдала розыск. Даже самостоятельно это вчера проверил. При выдаче розыска на транспортное средство не указывается тот, кто выдаёт розыск.

По поводу ответа сотрудницы. А то, что нарушитель ехал за Вами, Вас не смущает? Тут уже какие-то личные цели включения маячков, что является нарушение 12 приказа МВД. Хоть и есть вероятность того, что Вы не заметили, что мало вероятно. Будет взыскан устный выговор. Но если сможете доказать обратное записью, ожидаю.

У истца и ответчика вопросы ко мне остались?

Приказ МВД №12:

Спойлер

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:

• для конвоирования задержанного в отделение полиции;
• во время дежурства на посту;
• при движении в организованной колонне;
• для перекрытия движения, а также предупреждения водителей о возможных опасностях;
• при проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

 

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем Nikita_Kaspiy
Добавил спойлер из приказа МВД.

В 22.12.2023 в 05:33, Lina_Berkyt сказал:

Доброго времени суток.

1) В районе АЗС вы от меня оторвались и уехали во дворы, так как визуальный контакт был потерян, вы могли уехать вперед, учитывая скоростные характеристики вашего авто;

2) Тандем - это ТЦ в Мирном, вы вероятно говорите о нашем пересечении около отдела полиции города Приволжск, мы практически сравнялись по-вашему видео, но я поняла, что это вы уже ближе к главному СТО г. Приволжск, после ДТП, так как думала, что вы направлялись в сторону выезда из города;

3) Повторюсь - не вижу доказательств того, что выдавала розыск я;

4) На ситуацию никто не забил, как только восстановился контакт с вами, рядом с СТО города Приволжск, Я предприняла попытку вас остановить, которая не увенчалось успехом и вы благополучно уехали, мне оставалось только ждать пока пройдёт 3 минуты, чтобы починиться или запрашивать дополнительный экипаж. 

 

Надеюсь на все ваши вопросы дала ответ. Ждём ответа следящей администрации.

Ещё раз здравствуйте! Я все равно жду доказательства своего нарушения от вашего лица , сколько мне ожидать?

В 22.12.2023 в 11:50, Nikita_Kaspiy сказал:

Приветствую.

Начнём с выдачи розыска на транспортное средство. На Ваших доказательствах не видно, что именно сотрудница выдала розыск. Даже самостоятельно это вчера проверил. При выдаче розыска на транспортное средство не указывается тот, кто выдаёт розыск.

По поводу ответа сотрудницы. А то, что нарушитель ехал за Вами, Вас не смущает? Тут уже какие-то личные цели включения маячков, что является нарушение 12 приказа МВД. Хоть и есть вероятность того, что Вы не заметили, что мало вероятно. Будет взыскан устный выговор. Но если сможете доказать обратное записью, ожидаю.

У истца и ответчика вопросы ко мне остались?

Приказ МВД №12:

  Показать контент

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:

• для конвоирования задержанного в отделение полиции;
• во время дежурства на посту;
• при движении в организованной колонне;
• для перекрытия движения, а также предупреждения водителей о возможных опасностях;
• при проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

 

К вам лично вопросов не имею 

Есть нужная для вас статья Фзоп 2.4 подпункт 9 ( про хранение док-в)

Еще раз здравствуйте.
Прикрепляю доказательства ваших нарушений по-вашему запросу:
https://youtu.be/MWcclJwwXbI?si=K_ZlHHzxycKIzXez
С 1:40 начинаются ваши нарушения, которые были мною зафиксированы, а именно - езда без света, езда по встречке и отсутствие сигналов поворотников при перестроении.
От моего лица ничего не обязывает предоставлять доказательства.
Прошу следящую администрацию наказать истца за езду по встречному движению согласно ВПС.
Всего доброго, вопросов к лидеру нет, ждём ответ следящей администрации.

как я понимаю вы немного не поняли моей просьбы , от вашего лица .....

 

может был пинг или рассинхроны , от вас док-в нету значит по вам плачет 2.4 ФЗОП подпункт 9

ожидаю ответа от Лидера по поводу 2.4 фзоп подпунта 9

 

Вы запросили доказательства ваших нарушений, я предоставила их. Пинг или рассинхрон не наблюдаю на записи, так как нарушали вы специально для провокации погони. Считаю, что от моего лица не требуются доказательства, на видеоролике автора все ваши нарушения  видны. Также нет правила в этом разделе, обязывающее меня предоставлять доказательства от своего лица, они могут быть и от 3-го, изучите правила подачи жалоб на сотрудников гос. организаций.
Смысла вести с вами далее диалог не вижу, давайте дождемся наконец ответа следящей администрации. 

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем Lina_Berkyt

Добрый вечер. 

С ответом лидера согласен частично. Использование Сгу в личных целях я не наблюдаю. Сотрудница вела за вами погоню, после потери зрительного контакта начала поиски. После той самой потери зрительного контакта 3-х минут не прошло, следовательно, погоня продолжалась. Доказательства по вашему запросу сотрудница предоставила. Нарушений 2.4 Фзоп так же нет. За игнорирование нарушений ПДД сотрудница будет наказана.
Вопросы? 

здравствуйте , я не согласен  , я считаю что нарушен 12 приказ мвд , 2.4 фзоп подпункт 9 ( я запросил доказательства от ее лица на мое нарушение и до сих пор его жду )

 

а док-в от ее лица я не наблюдаю , взять мой откат может каждый , я жду откат от ее лица

Еще раз добрый вечер. 

Обратимся к ОПСГО а именно в пункту 3.10 

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Все доказательства прекрасно видно  и на ваших записях, запрашивать запись от сотрудницы не имеет смысла.  Мнения не меняю. 
Еще вопросы имеете? 

По каким пунктам будет наказан сотрудник?

 

А больше , вопросов не имею 

В 21.12.2023 в 17:23, Nikita_Kaspiy сказал:

Во-первых, вижу за сотрудницей нарушение подпункта пять статьи первой главы шестой федерального закона "О полиции". Ввиду этого будет взыскан один письменный выговор.

По данному пункту сотрудница получит письменный выговор. 

Цитата

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

Цитата

1) нарушать законодательство Республики Провинция; наказание за нарушение ПДД, КоАП и УК РП вне смены назначается только согласно этим документам; за нарушение остальных документов сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

2) использовать служебное положение в личных целях; брать взятки; снимать розыск без оснований; возвращать права без оснований; брать штраф на руки;

3) нецензурно выражаться, оскорблять кого-либо, говорить бред в рацию; при этом сотрудникам руководящего состава разрешено нецензурно выражаться в сторону своих подчинённых, однако запрещено чрезмерно использовать нецензурную лексику;

4) заниматься делами, не относящимися к работе; прогуливать рабочую смену;

5) игнорировать запросы о помощи, вызовы, нарушения; халатно выполнять свои обязанности;

6) выпрашивать повышение, премию; оспаривать решения руководства;

7) использовать личное транспортное средство на смене, исключая сотрудников УСБ; использовать транспортное средство полиции в личных целях;

8) выдавать розыск лицам, если нет четких доказательств совершения этими лицами уголовного преступления либо административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста, исключая случаи, когда розыск нужно выдать по запросу или приказу;

9) посещать развлекательные мероприятия в рабочее время, если это не требуется для работы полиции;

10) останавливать общественный транспорт вне конечной остановки, если в нём находятся пассажиры, исключая случаи, когда пассажиром является преступник;

11) арестовывать сотрудников инкассации на линии; открывать огонь по инкассации, исключая случаи самообороны;

12) включать радио во время смены в патрульном автомобиле (/lradio; /mpradio);

13) нарушать строевую подготовку, утвержденную нормативными правовыми актами; нарушать общие правила тренировок;

14) находиться в форме во время перерыва или вне смены;

15) находиться на смене в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

16) подстрекать, склонять, побуждать лиц к совершению противоправных действий;

17) использовать транспортное средство и экипировку не по званию или должности;

18) воспрепятствование исполнению УСБ своих служебных обязанностей;

19) несанкционированное нарушение территориальной целостности границ воинской части №1017 в соответствии с приказами Министерства обороны Республики Провинция без одобренного запроса в рацию департамента;

20) во время смены надевать на себя аксессуары;

21) в зимнее время года выходить на улицу в летней форме.

Вопросы остались? 

Вопросов не появилось. 

Закрыто.