Перейти к содержанию
Bogdan_Vereschagin

[МО] Aleksey_Sage

Рекомендуемые сообщения

Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Aleksey_Sage
4. Скриншот/видео от любого лица: 
1 сообщение2 сообщение3.1. ОПСГО
5. Суть жалобы: приветствую. Дважды нарушение пункта 5 правил форума = 4.1. ОПСГО, также нарушение в своей же жалобе - nonRP погоня и уход от RP = 3.1. ОПСГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksey_Kochevickiy

Здравия желаю! Я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа в звании Маршала Республики Провинция сотрудник на которого Вы подали жалобу, уведомлён о наличии жалобы, ожидаем его ответа. 

 

С Уважением!
Командующий войсками Провинциального военного округа
Маршал Республики Провинция Кошевицкий Алексей Кириллович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Уже третье нарушение  4.1. ОПСГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Leon_Dushnilov
В 21.12.2023 в 07:15, Bogdan_Vereschagin сказал:

1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Aleksey_Sage
4. Скриншот/видео от любого лица: 
1 сообщение2 сообщение3.1. ОПСГО
5. Суть жалобы: приветствую. Дважды нарушение пункта 5 правил форума = 4.1. ОПСГО, также нарушение в своей же жалобе - nonRP погоня и уход от RP = 3.1. ОПСГО.

Здравия желаю, товарищ полицейский.

Как мне изветсно, у нас на сервере презумция невиновности, баллов или каких либо иных наказаний мне за те сообщения не выдали, то есть в чем именно нарушение?

По поводу нон РП погони и ухода от РП, следящий за вашей организацией (вроде) дал свой ответ *тык*

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Баллы - вопрос времени. В жалобе теперь есть не только мои доказательства, но и твои, доказательств теперь предостаточно. От тебя нарушение 4.1. ОПСГО несколькократно. Настоятельно советую изучить, что такое презумпция невиновности и в целом любой другой термин, перед тем, как будешь его использовать в ответах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Leon_Dushnilov
В 22.12.2023 в 01:36, Bogdan_Vereschagin сказал:

Баллы - вопрос времени. В жалобе теперь есть не только мои доказательства, но и твои, доказательств теперь предостаточно. От тебя нарушение 4.1. ОПСГО несколькократно. Настоятельно советую изучить, что такое презумпция невиновности и в целом любой другой термин, перед тем, как будешь его использовать в ответах.

Как наказание будет мне на форумник, тогда соглашусь с наказанием за 4.1

Изменено пользователем Leon_Dushnilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Не переживайте, наказание на форумнике для этого не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksey_Kochevickiy

Здравия желаю!


В данной жалобе вижу за сотрудником систематическое нарушение правил форума, что приравнивается к пункту 4.1 ОПСГО.

Цитата

4.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать правила форума. | Наказание - выговор.

В связи с тем, что нарушение носит систематический характер, сотруднику будет выдано наказание в виде двух письменных выговоров.

Что касается нарушение сотрудником пункта
3.1 ОПСГО, вынужден с вами не согласится по ряду причин: 
во-первых: пункт 3.1 ОПСГО применим только в случае если сотрудник находился на смене (был в форменной одежде) или последствия его нарушений отразились на смене. 

Цитата

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене в служебной (рабочей) форме, обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – мут; кик; тюрьма; блокировка аккаунта до 1 дня включительно); выговор (в случае серьезных нарушений – блокировка аккаунта на срок, более 1 дня).

Замечание: также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в ИВС, но остался там в рабочее время и прочее)

во-вторых: солидарен с мнением Следящего Администратора за вашей фракцией, вина сотрудника по пунку 3.1 ОПСГО не доказана, недостаточно доказательств.      
 

Если у Вас имеются вопросы смело их задавайте. 
Честь имею!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Давайте-ка подсчитаем нарушения: 1 мат2 мат и неадекватное общение3 мат и неадекватное общение. 3 нарушения 4.1. ОПСГО. Смотрим пункт: 

Спойлер

4.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать правила форума. | Наказание - выговор.

Наказание за одно нарушение - выговор. Нарушений таковых у нас 3. Не сложно подсчитать, думаю.


Удивительные познания в ОПСГО у вас, однако. Хотите сказать, что бан не отражается на положении на смене?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aleksey_Kochevickiy

Здравия желаю! 

 

Цитата

Давайте-ка подсчитаем нарушения: 1 мат2 мат и неадекватное общение3 мат и неадекватное общение. 3 нарушения 4.1. ОПСГО.


Во-первых: нарушения за сотрудником есть, но все его нарушения были в одной жалобе, а не в трёх разных. По этому двух выговоров более, чем достаточно на мой взгляд. Но и если Следящая Администрация решит иначе, спорить не буду. 
 

Цитата

Наказание за одно нарушение - выговор. Нарушений таковых у нас 3. Не сложно подсчитать, думаю.
Удивительные познания в ОПСГО у вас, однако. 

 

Во-вторых: советую и Вам придерживаться правил форума, не нужно нарушать подпункт 18-й правил форума, не нужно язвить и наглеть. 
 

В-третьих: о каком бане идёт речь? Сотрудник не получал блокировку аккаунта, его вина не была доказана, не достаточно доказательств.  Если бы это было иначе и сотрудник получил бан, то естественно получил бы и наказание по пункту 3.1 ОПСГО
 

Дальнейшую дискуссию с вами считаю не целесообразной, новых вопросов от вас не поступило, передаю жалобу Следящей Администрации.

 

С Уважением!
Командующий войсками Провинциального военного округа
Маршал Республики Провинция Кошевицкий Алексей Кириллович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

И какая разница, что нарушения в одной жалобе?

Снова показываете свои познания в УД и терминах. Это не язвительность.

Ну, сотрудник не получал бан... Получит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

К слову, искренне напомню сотруднику, что он обязан вести обсуждение в жалобе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Leon_Dushnilov
В 22.12.2023 в 22:54, Bogdan_Vereschagin сказал:

К слову, искренне напомню сотруднику, что он обязан вести обсуждение в жалобе.

Обсуждение? Я обязан отвечать на вопросы, а вопросов я в ваших сообщениях не увидел.

Могу лишь добавить что с вердиктом лидера по поводу 2 выговоров не согласен, и в случае выдачи наказания следящим буду его оспаривать.

Изменено пользователем Leon_Dushnilov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Конечно не согласны. Ибо тут как минимум 3-4 письменных. Там ещё и неадекватное поведение в жалобе.

Именно обязан вести обсуждение, а не просто ответить на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Leon_Dushnilov
В 23.12.2023 в 00:42, Bogdan_Vereschagin сказал:

Конечно не согласны. Ибо тут как минимум 3-4 письменных. Там ещё и неадекватное поведение в жалобе.

Именно обязан вести обсуждение, а не просто ответить на вопрос.

Пункт 4.3 ОПСГО, думал вы его знаете...

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание - предупреждение.

Цитата

Обсуждение:
В случае наличия вопросов и последующих комментариев, ведите активное обсуждение ситуации с подавшем жалобу игроком.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adrian_Litvintsev

Здравствуйте, я являюсь следящим за Министерством обороны.

С ответом лидера более чем согласен, сотрудник в одной жалобе несколько раз нарушил правила форума и получил форумные баллы за нецензурную брань и местами неадекватное общение.

Считаю что 2-х письменных выговоров более чем достаточно для подобного рода нарушения.

Рецедивность происходила в одной теме, выдавать 3 и более письменных выговоров не считаю целесообразным решением.

 

Вопросов после сообщения лидера более не поступило, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...