[ГИБДД-М] Kevin_Lisov

1. Ваш никнейм: Ryslan_Grizlli
2. Никнейм сотрудника: Kevin_Lisov
3. Суть жалобы: Нарушение статьи 9, пункта 1.1 ЗоП РП

Цитата

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

А так-же цель наводки на меня оружия и аргументация ее статьей из закона о полиции
4. Доказательства: https://youtu.be/uFD7xmXSnYY
5. Не признаю свою вину.

Изменено 17 декабря, 2023 пользователем Ryslan_Grizlli

Приветствую! Я сотрудник ок которого была написана данная жалоба.

 

Перейдем к разбору вашей жалобы!
Для начала согласно 4.9.2 ЗоПРП (Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.) - я имел право навести оружие что бы не допустить ухода вас от сотрудника,вы же проигнорировали требование выйти из авто когда на вас мы наведено оружие это нарушение ВПС,а именно PG!

 

Вопросы остались?

Приветствую, я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Мирный.
Мой ответ поступит в течении сегодняшнего дня.

В 18.12.2023 в 11:32, Kevin_Lisov сказал:

Для начала согласно 4.9.2 ЗоПРП (Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.)

У вас была угроза жизни? Могли быть другие тяжкие последствия? Я мог понести угрозу другим гражданам?
 

Цитата

Вопросы остались?

А как-же ваше нарушение статьи 9, пункта 1.1 ЗоП РП, вы просто проигнорировали его и начали отвечать на мой вопрос.

Вновь приветствую!
Перейдем к разбору вашей жалобы.
 

---

1. По факту нарушения Статьи 9-ой Части 1-ой Пункта 1-го Закона о Полиции Республики Провинции получит дисциплинарное взыскание в виде Письменного Предупреждения.


2. Нарушение Внутренних Правил Сервера оставлю на рассмотрение Следящей Администрации.

---

Остались ли у вас вопросы по моему вердикту?
Если нет, то ожидайте ответа от СЗФ.

В 18.12.2023 в 21:36, Kevin_Drakonov сказал:

Остались ли у вас вопросы по моему вердикту?

Остались, письменного предупреждения недостаточно
Сотрудник мог принести ущерб не только мне, но и остальным гражданам
А так-же ответьте на мой вопрос 
 

Цитата

У вас была угроза жизни? Могли быть другие тяжкие последствия? Я мог понести угрозу другим гражданам?

По поводу ПГ - сотрудник находися по правому борту, я мог просто не смотреть на него и я никак бы не узнал, что на меня направлено оружие

Изменено 18 декабря, 2023 пользователем Ryslan_Grizlli

В 18.12.2023 в 22:00, Ryslan_Grizlli сказал:

Сотрудник мог принести ущерб не только мне, но и остальным гражданам

Он никак не мог принести ущерб выстрелом тайзера.

 

В 18.12.2023 в 22:00, Ryslan_Grizlli сказал:

Остались, письменного предупреждения недостаточно

Мера взыскания составлялась по 3-ей Статье Закона о Полиции Республики Провинции.

 

---

Еще вопросы?

В 18.12.2023 в 22:04, Kevin_Drakonov сказал:

Он никак не мог принести ущерб выстрелом тайзера.

Он мог попасть в другого гражданина

Мой вердикт не меняется.
Это вполне разумное взыскание.
Всего доброго!

Доброго времени суток! Я являюсь ПГС за ГИБДД.

С ответом заместителя согласен, мера наказания справедлива. 

Вопросы какие либо еще имеются? 

В 19.12.2023 в 01:32, Yaroslav_Korneev сказал:

Вопросы какие либо еще имеются? 

Нет

Решено, закрыто.