Перейти к содержанию
Gregory_Shelby

ГУВД г. Приволжск – Vyacheslav_Stapstov

Рекомендуемые сообщения

Gregory_Shelby

1. Ваш никнейм: Gregory_Shelby
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Vyacheslav_Stapstov
4. Суть жалобы: Здравствуйте, на связи легендарочка саундпада #5
1. Почему не было предупреждения о расстреле
2. За что расстрел
3. На каком основании должен был покинуть ТС.
4. Заплатите деньги за тотал плез. Деняг нет , я нищий.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/JyHFr8BXzKc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Добрый вечер!

Я являюсь Начальником Главного Управления Министерства Внутренних Дел по городу Приволжск,

Генерал-майор полиции, Голдчерри Максим Сергеевич.

siVb1Ru.png
Жалоба взята на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SlavkaR

Приветствую, я Vyacheslav_Stapstov.

В скором времени от меня поступит ответ на вашу жалобу, ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SlavkaR

И снова приветствую!
Давайте отвечу на интересующие вас вопросы:

1-2. Я имел право открыть огонь по причине того, что вы пытались скрыться от сотрудника ГУ МВД. Вот статья из ФЗоПа:
 

Цитата

3 – Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться

3. Я не требовал, а лишь просил вас покинуть автомобиль.
4. Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gregory_Shelby
В 18.12.2023 в 13:49, SlavkaR сказал:

3 – Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться

1. А теперь давайте научимся читать.  Неоднократное требование об остановке было? Нет. угроза жизни была ? Нет. Причины открывать огонь были? Нет.

2. Предупреждений об открытии огня не было. Хотя без предупреждения вы можете стрелять ,в случае угрозы жизни сотрудника. На моей записи угроз не было. То есть с вашей стороны нарушение.

3. Я хотел узнать основания и почему я должен покинуть ТС. Так как для разговора его не обязательно покидать. В данном случае у вас нарушение за не знание НПД. А так как вы являетесь ОСН. То вы должны идеально знать НПД ,это ваша обязанность . Ожидаю выдачи наказания.

spacer.png

Изменено пользователем Matiz_nagazy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SlavkaR

Свой ответ я дал. Дальше ожидайте ответа Лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Добрый день!

siVb1Ru.png
Ответ будет дан в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Доброй ночи!

siVb1Ru.png
Для более детального рассмотрения, потребуется посмотреть запись от лица сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Добрый день!

siVb1Ru.png

После рассмотрения предоставленных сотрудником доказательств, стало известно, что вы ранее находились на полосе встречного движения

и затем продолжили движение по ней, осуществляя опасные маневры.

Позднее вы были остановлены. Сотрудник требовал, чтобы вы покинули автомобиль, что вы отказались сделать.

Оскорбили и начали уезжать по тротуару.

В ответ сотрудник воспользовался МР-433 «Грач», открыв огонь для прекращения дальнейшего движения транспортного средства.

Изменено пользователем ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gregory_Shelby

1.предупреждения о расстреле где ? Угроза жизни кому

2. Пусть предоставит запись движения по встречке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SlavkaR

Доки:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gregory_Shelby

1. В момент езды по встрече двигался я не с огромной скоростью, и людей на встрече не было . Тоесть угрозы жизни я не представлял.

 2. Предупреждений о расстреле вы не давали , хотя должны были перед применением оружия выдать предупреждение.

3. Вы не назвали причину и пункт по которому я должен выйти из машины , а это уже не знание НПД.

Ожидаю оплаты ремонта и выдачу наказаний.

БС:373136

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Добрый вечер!

siVb1Ru.png

1. Ваш автомобиль стал подпирающим средством в отношении сотрудника ОСН, что рассматривается как основание для применения силы. 
2. Учитывая близость строительного объекта, ваше опасное вождение нарушало законы,

что предоставляло сотруднику полное право на стрельбу в воздух.

3. Также был совершен лишь один выстрел по колесу с целью дальнейшего прекращения движения транспортного средства.

Нарушений со стороны сотрудника не имеется. Не согласны с решением жалобы, пишите жалобу на мое имя. Жалоба закрыта. Всего доброго!

Изменено пользователем ᴍᴀxɪᴍ_ɢᴏʟᴅᴄʜᴇʀʀʏ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...