Перейти к содержанию
Roman_Obarmov

[ОПГ г. Невский] Kamil_Lahmadju, Benzo_Sverdlovskiy Lorenzo_Izmailov Florence_Turchincskiy

Рекомендуемые сообщения

Roman_Obarmov

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Federov
2. Никнейм участника: Kamil_Lahmadju, Benzo_Sverdlovskiy, Lorenzo_Izmailov, Florence_Turchincskiy
3. Суть жалобы: 
Здравствуйте! За данными участниками замечено нарушение следующих пунктов РПГ! 

1. 5.6 РПГ:

Цитата

5.6 — В случае, если к главному входу прибыли сотрудники полиции, участники ПГ обязаны вести себя не вызывающе. Если же сотрудники полиции начинают угрожать вам арестом, достают оружие и угрожают им, требуется немедленно покинуть базу.


2. 4.1 РПГ:

Цитата

4.1 — Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуются весомые причины, которые ставят под угрозу Вашу жизнь и жизнь Ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны. [На выбор выдающего]


3. 2.1 РПГ:

Цитата

2.1  Участник ПГ обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима – владеть его основами и канонами, безукоризненно отыгрывать роль преступника, быть ознакомленным с единым мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными, разумными и обоснованными, не выходить за рамки дозволенного.

 

4. Почему не сняли экшен-камеры со шлемов сотрудников? 

4. Доказательства: пук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil_Lahmadju

Приветствую, я являюсь Лидером ОПГ-Н.
 

В 16.12.2023 в 16:13, Kotleta_Pokievski сказал:

5.6 РПГ:

Вы ознакомлены с данным пунктом? Мы не находились на базе, мы находились около дождика, соответственно нарушений нету.

В 16.12.2023 в 16:13, Kotleta_Pokievski сказал:

4.1 РПГ

Ваш напарник прицелился в нашу сторону, по этой причине, был открыт огонь.

В 16.12.2023 в 16:13, Kotleta_Pokievski сказал:

2.1 РПГ

Суть нарушения?

В 16.12.2023 в 16:13, Kotleta_Pokievski сказал:

Почему не сняли экшен-камеры со шлемов сотрудников? 

Не является нарушением, что нас обязует снимать камеры со шлемов сотрудников?

Со стороны автора нарушения:
6.20 ВПС + 3.7 ПДСФ + Закон Национальной Гвардии Статья 17 пункт 5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Obarmov
В 16.12.2023 в 18:33, Kamil_Lahmadju сказал:

Вы ознакомлены с данным пунктом? Мы не находились на базе, мы находились около дождика, соответственно нарушений нету.

В 16.12.2023 в 18:13, Kotleta_Pokievski сказал:

Мы находились рядом с вашей базой) 

 

В 16.12.2023 в 18:33, Kamil_Lahmadju сказал:

Ваш напарник прицелился в нашу сторону, по этой причине, был открыт огонь.

В 16.12.2023 в 18:13, Kotleta_Pokievski сказал:

Возможно у него был МС, с чего делаете такие умозаключения? 

 

В 16.12.2023 в 18:33, Kamil_Lahmadju сказал:

Суть нарушения?

В 16.12.2023 в 18:13, Kotleta_Pokievski сказал:

Данное нарушение относится к 4 пункту сути данной жалобы. 
 

 

В 16.12.2023 в 18:33, Kamil_Lahmadju сказал:

Не является нарушением, что нас обязует снимать камеры со шлемов сотрудников?

Вам самим не смешно задавать такой вопрос? Это и является 2.1 РПГ, наши экшен-камеры записали абсолютно все, а я напомню Вам, что автомобиль с ГРЗ "А333УЕ77№ не первый раз замечен на местах преступлений)

 

Вы своими действиями раскрываете свою личность и личность остальных участников и совсем не так важно, что на вас маски.

Ожидаю ответа от следящей администрации.

Изменено пользователем Kotleta_Pokievski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kamil_Lahmadju
В 16.12.2023 в 16:55, Kotleta_Pokievski сказал:

Мы находились рядом с вашей базой) 

Внимательно прочитайте этот пункт, нужное выделил красным:

Цитата

5.6 — В случае, если к главному входу прибыли сотрудники полиции, участники ПГ обязаны вести себя не вызывающе. Если же сотрудники полиции начинают угрожать вам арестом, достают оружие и угрожают им, требуется немедленно покинуть базу.

 

В 16.12.2023 в 16:55, Kotleta_Pokievski сказал:

Возможно у него был МС, с чего делаете такие умозаключения? 

МС не было, поэтому свои умозаключения оставьте при себе.
 

В 16.12.2023 в 16:55, Kotleta_Pokievski сказал:

Вам самим не смешно задавать такой вопрос? Это и является 2.1 РПГ, наши экшен-камеры записали абсолютно все, а я напомню Вам, что автомобиль с ГРЗ "А333УЕ77№ не первый раз замечен на местах преступлений)

Не является нарушением 2.1 РПГ, нас ничего не обязует снимать камеры.  Ожидайте вердикта от Куратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rosary_Beads

Здравствуйте я являюсь участником преступной группировки, а именно Benzo_Sverdlovskiy.

Нарушений за собой не увидел, ожидаем ответ от СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lora_Izmailova

Добрый день, я Lorenzo_Izmailov
 

В 16.12.2023 в 14:13, Kotleta_Pokievski сказал:


1. 5.6 РПГ

 

Не заметил нарушения за собой.

 

В 16.12.2023 в 14:13, Kotleta_Pokievski сказал:

 


2. 4.1 РПГ:

 

Ваш напарник навел оружие на нашего участника - это действие поспособствовало открытию огня. У вас недостаточно док-ва моей стрельбы.

В 16.12.2023 в 14:13, Kotleta_Pokievski сказал:

3. 2.1 РПГ:

Укажите таймкод.

 

В 16.12.2023 в 14:13, Kotleta_Pokievski сказал:

4. Почему не сняли экшен-камеры со шлемов сотрудников? 

Ничего не заставляет нам их снимать.

Изменено пользователем Lorenzo_Izmailov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Obarmov

Прошло уже более 24 часов, а ответа от куратора так и нет. В чем проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Flex_Maestro

Здравствуйте!

В 17.12.2023 в 21:06, Kotleta_Pokievski сказал:

Прошло уже более 24 часов, а ответа от куратора так и нет. В чем проблемы?

Разбор жалобы идет исключительно между вами и участниками, моя задача: выдать вердикт, внести поправки.
Нарушение 5.6 РПГ за участниками не наблюдаю.

По поводу нарушения 4.1 РПГ не согласен, так как на ваших доказательствах видно как ваш напарник направил оружие в сторону машины участников группировки, участникам не оставалось выбора как открыть огонь, так как следовала угроза жизни.
Нарушение пункта 2.1 РПГ не увидел.

В 16.12.2023 в 14:13, Kotleta_Pokievski сказал:

4. Почему не сняли экшен-камеры со шлемов сотрудников? 

Ничего не обязывает снимать экшен-камеры со шлемов сотрудника, это нигде не прописано, соответственно нарушений тоже нет.
Вопросы остались?


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lora_Izmailova

Изменено пользователем Lorenzo_Izmailov
Dell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Flex_Maestro

Нет активности.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...