[УМВД-М] Moore_Laers

1. Ваш никнейм: Arina_Phurssovskaya
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Moore_Laers
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/3ovgb53h5fY
5. Суть жалобы: 1. СГУ в лц, многократные нарушения ПДД (Скоростной режим, светофоры, вилял из полосы в полосу) 2. Нарушение 9.2 ПДД (0:45) 3. Нарушение правил транспортировки гражданских. (Нёс прямую опасность своим вождением)

Приветствую! Являюсь лидером УМВД. Жалобу увидел, передал сотруднику.

Доброго времени суток. Являюсь сотрудником УМВД на которого поступила жалоба.

Начнём же с СГУ в ЛЦ, не соглашусь с нарушением, так как ехал за напарником которого потерял из виду и собственно подумал, что он вылетел. Дальше взял и поехал обратно за ним.

 

Нарушать ПДД с СГУ я имею право, так как я предупреждаю людей о том, что едет полицейский автомобиль. Объезжаю людей по встречной полосе, так как обладаю не самым мощным ПК и выезжаю на встречную полосу ради своей и их безопасности, всё время убеждаюсь, что встречная полоса пуста. Точно так же виляние из полосы в полосу, слабый ПК, очень тяжело ехать ровно, всегда приходится подруливать из-за лагов, но самое главное, что присутствует СГУ.

 

9.2 ПДД, вновь вернемся к теме с ПК, при лагах не всегда поворотник включается вовремя, но так же перед поворотом я отвечал в чат и получилось включить поворотник только перед маневром. Тут спорно. Поворотник был включен? Был! Так что здесь ничего более сказать не могу.

 

Транспортировка граждан, что же, когда вы догнали меня, уже спрашивали про это, вам ответ я дал. Повторюсь, я уверен в своём вождении, пусть даже с лагами, я убеждаюсь в ситуациях, когда выезжаю на встречную полосу. С гражданкой ничего не случилось и это главное, а это говорит о моём профессионализме, гражданка осталась цела, после получив бан за багоюз.

 

Вам хотелось бы порекомендовать вести себя адекватнее, не оскорблять людей, или хотя бы вырезать звук.

 

В 15.12.2023 в 21:53, Moore_Ro сказал:

Нарушать ПДД с СГУ я имею право, так как я предупреждаю людей о том, что едет полицейский автомобиль. Объезжаю людей по встречной полосе, так как обладаю не самым мощным ПК и выезжаю на встречную полосу ради своей и их безопасности, всё время убеждаюсь, что встречная полоса пуста. Точно так же виляние из полосы в полосу, слабый ПК, очень тяжело ехать ровно, всегда приходится подруливать из-за лагов, но самое главное, что присутствует СГУ.

Да, но у тебя СГУ в ЛЦ.
Ты своим вождением нес опасность гражданскому лицу, держу в курсе. 
До вашего начальника вы могли доехать и не несясь под 200км/ч.
 

 

В 15.12.2023 в 21:53, Moore_Ro сказал:

Вам хотелось бы порекомендовать вести себя адекватнее, не оскорблять людей, или хотя бы вырезать звук.

При вырезанном звуке СГУ не слышно(((

Изменено 15 декабря, 2023 пользователем Vosh

Не наблюдаю СГУ в ЛЦ.

Ехал за напарником, мог ехать с любой скоростью. Ехал быстро, чтобы быстрее доставить обоих преступников в КПЗ.

Но увы, преступники выбрали бан.

В 15.12.2023 в 22:44, Moore_Ro сказал:

Не наблюдаю СГУ в ЛЦ.

Ехал за напарником, мог ехать с любой скоростью. Ехал быстро, чтобы быстрее доставить обоих преступников в КПЗ.

Но увы, преступники выбрали бан.

Круто, но правила - для всех едины.

Хорошо. Тогда попрошу вас предоставить пункт правила, где запрещается нарушать ПДД с СГУ.

Я тебе не про ПДД говорю, про СГУ.
Ты мог и без него проехать за товарищем. 
Вместо этого, ты использовал СГУ в ЛЦ, и теперь даже этого не отрицаешь.

В моей формулировке не было соглашения с СГУ в ЛЦ, так же отрицаю его использование в личных целях. СГУ было использовано, чтобы не терять время и быстро приехать до второго преступника.

В 15.12.2023 в 23:41, Moore_Ro сказал:

В моей формулировке не было соглашения с СГУ в ЛЦ, так же отрицаю его использование в личных целях. СГУ было использовано, чтобы не терять время и быстро приехать до второго преступника.

Это и есть личная цель.

Не считаю личной целью, что я поехал за вторым преступником. Если бы я поехал в Макдональдс, то это можно посчитать СГУ в ЛЦ. Мне было абсолютно всё равно на данных преступников, я использовал СГУ в целях быстрого перемещения к преступнику.

Приветствую! Я являюсь лидером УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору жалобы.
1) Нарушений парковки не увидел, ибо там было задержание с перекрытием дороги другому ТС. За это наказать никак нельзя.
2) Действительно, увидел нарушения статей 9.1 и 9.2 ПДД (Заблаговременные сигналы поворотников при перестроении и началом движения). За данное нарушение согласно статье 6.1.1 ФЗоП сотрудник понесет наказание в виде устного выговора.
6.1.1:

Цитата

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
1) нарушать законодательство Республики Провинция; наказание за нарушение ПДД, КоАП и УК РП вне смены назначается только согласно этим документам; за нарушение остальных документов сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

3) Не увидел обоснованной причины включения СГУ и увидел нарушение правил транспортировки задержанного до участка.
Согласно приказу МВД номер 12 и согласно обязанностям в статье 2.2 ФЗоП сотрудник получит 2 устных выговора.
12 приказ МВД:

Цитата

Сотрудники МВД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• при выезде на вызовы и запросы;
• для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя;
• во время ведения погони;
• в прочих случаях для привлечения внимания граждан;
• при движении в организованной колонне, только ведущий и замыкающий экипажи.

4) Скоростной режим увы никак не доказать, ибо технической возможности узнать скорость нет (Если вы не пассажир, водитель или администратор).
По итогу жалобы сотрудник получит: 1 письменный выговор (3 устных)

Вопросов нет, ровных дорог.

Здравствуйте. Соглашусь с ответом лидера, добавить мне нечего.
С сотрудника будет взыскан письменный выговор.
Закрыто.