[ГИБДД-М] Raphael_Morrison

1. Ваш никнейм: Maxim_Zanlahmaduling
2. Никнейм сотрудника: Raphael_Morrison
3. Суть жалобы: Добрый день, ниже я представил всё в виде пунктов.

1. Прошу доказательстаа за выданный мне розыск по статье 5.7 УК (Да, розыск был выдан другим сотрудником, но по наводке сторудника, на которого написана жалоба,) - https://yapx.ru/album/W3IeW

2. Нарушение 2.1 ПДСФ, а именно при отыгровке протокола (на мой вопрос "что написано в протоколе" сотрудник отвечает "информация" и всё) так же очень долго ждал от него этого ответа, пока он уходил в АФК, видимо сотрудник не знает НПА - https://youtu.be/7Mhav2c9EPE

3. Ещё одно дополнение к выше упомянотому нарушению с протоколом (отбирает ручку не ответив на отыгровки с протоколом) - https://youtu.be/lLkvKcsiVGk

4. Идём далее. Нарушение 4.1 ЗоП РП, а именно после того как я попросил сотрудника полностью выполнить данный пункт, я так и не услышал от него причину и цель обращения (кстати именно тут доказательства к моим словам в первом пункте, что розыск был выдан по наводке сотрудника, на которого написана жалоба) - https://youtu.be/TqcZkx4Oif0

5. На мой вопрос "на каком основании я задержан", сотрудник отвечает несуществующую статью, так как нет понятия ЗРПоП, и действует новая аббревиатура ЗоП РП (опять же очень долго и с уходом в АФК, что подтверждает мои слова об незнании НПА) - https://youtu.be/80MSC6Fe9yk
4. Доказательства: Все ссылки выше
5. Не признаю свою вину.

Изменено 10 декабря, 2023 пользователем maximk

Здравствуйте, Кристина Телегина, я - заместитель начальника ГИБДД Мирного Рик Эллиенс.

В 11.12.2023 в 01:13, maximk сказал:

1. Прошу доказательстаа за выданный мне розыск по статье 5.7 УК (Да, розыск был выдан другим сотрудником, но по наводке сторудника, на которого написана жалоба,) - https://yapx.ru/album/W3IeW

Не наблюдаю доказательств наводки.

В 11.12.2023 в 01:13, maximk сказал:

2. Нарушение 2.1 ПДСФ, а именно при отыгровке протокола (на мой вопрос "что написано в протоколе" сотрудник отвечает "информация" и всё) так же очень долго ждал от него этого ответа, пока он уходил в АФК, видимо сотрудник не знает НПА - https://youtu.be/7Mhav2c9EPE

Не наблюдаю описанных вами событий на данном видеоролике.

В 11.12.2023 в 01:13, maximk сказал:

4. Идём далее. Нарушение 4.1 ЗоП РП, а именно после того как я попросил сотрудника полностью выполнить данный пункт, я так и не услышал от него причину и цель обращения (кстати именно тут доказательства к моим словам в первом пункте, что розыск был выдан по наводке сотрудника, на которого написана жалоба) - https://youtu.be/TqcZkx4Oif0

Ошибаетесь, нарушения 4.1 ЗоП не увидел, т.к сотрудник назвал вам цель обращения, а именно: уведомил вас о том, что вы задержаны по статье 5.7 УК (таймкод - 0:27).

В 11.12.2023 в 01:13, maximk сказал:

5. На мой вопрос "на каком основании я задержан", сотрудник отвечает несуществующую статью, так как нет понятия ЗРПоП, и действует новая аббревиатура ЗоП РП (опять же очень долго и с уходом в АФК, что подтверждает мои слова об незнании НПА) - https://youtu.be/80MSC6Fe9yk

Скорее всего сотрудник хотел назвать статью:" 6.1.2 ЗоП", однако у него не получилось, но это не является основанием для задержания. Сотрудник получит предупреждение по факту нарушения 4.5 ЗоП:

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

5. В случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности, либо применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых применяются такие меры.

В остальном нарушений не увидел, у вас остались вопросы?

Изменено 11 декабря, 2023 пользователем Rick_Alliens

Здравствуйте гражданин у которого я нашел при обыске "резиновый имитатор". Я являюсь сотрудником ГИБДД по городу Мирный, а именно Старший Лейтенант Полиции Рафаэль Моррисон.
С ответом Заместителя Начальника ГИБДД - я солидарен, однако желаю поправить вас, Кристина в том, что в протоколе записана информация и ваши запросы конкретизации по типу "Какое время записано в протоколе?" мимо кассы.

Рассматривая ситуацию с пунктом №3, сделал следующий вывод, вы изначально отказывались подписывать протокол, дальше я дал вам 10 секунд (хотя на деле 16), и вы могли все то, что написано в протоколе увидеть своими глазами, поэтому ваши претензии смотрятся совсем неловко.
Касательно 4 и 5  - согласен с коллегой.

Изменено 11 декабря, 2023 пользователем FenixxD
Корректировка

Решили мирным путём, сотрудника прошу не наказывать, вопросов и претензий нет.

Закрывайте!

Решено, закрыто.