Перейти к содержанию
Nathaniel Rois

ГУОБДД г.Мирный - Matthias_Steinmann

Рекомендуемые сообщения

Nathaniel Rois

1. Ваш никнейм: Nathaniel_Bergamaschi
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matthias_Steinmann
3. Суть: причина тайзера и задержания?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/V_L5JBE1HVw

Изменено пользователем Nathaniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zamir_Takeoff

[Начальник ГУОБДД]

Здравия желаю!

Ожидаем ответа от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthias Steinmann

Здравствуйте, я Matthias_Steinmann - сотрудник, на которого написана жалоба. 

Доказательства

Вы начали "ТЫкать" моему коллеге и мне, за что и были задержаны. Я сочёл ваши действия за нарушения статей уголовного кодекса: 

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Цитата

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Вопросы как таковые еще имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel Rois

 Я общался на «ТЫ», но не оскорблял

Тем более я не сопротивлялся

А вы взяли и выстрелили с тайзера

Считаю использование таймера неправомерным

Изменено пользователем Nathaniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zamir_Takeoff

Приветствую!

Основания для вашего задержания были, а именно вы начали "ТЫкать". Это нарушение статьи 5.5 УК РП. Сотрудник действовал по статьям 4.1 и 4.2 ФЗоП. Вы начали вести себя борзо и сотрудник подумал, что вы может на него наброситься и поэтому применил тайзер. Статья 5.7 УК РП сюда не подходит. Нарушений от сотрудника нет.

Спойлер

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием;

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel Rois

Все же считаю выстрел из тайзера неправомерным
Жду ответ от СЗФ

а так же попрошу его жалобу сразу не закрывать

Изменено пользователем Nathaniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zamir_Takeoff

Еще раз приветствую!

Передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitrii_Mihailov

Здравствуйте!

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel Rois

Долго как-то рассматриваете...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitrii_Mihailov

Еще раз здравствуйте!

За задержку извиняюсь

С ответом лидера соглашусь

Вы начали "ТЫкать" сотруднику, что является хамским поведением по отношении к нему. Сотрудник решил вас задержать. Но с применением тазера он поспешил немного. Он мог просто вас задержать, вы же не убегали никуда.

На первый раз ограничимся беседой

Вопросы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel Rois

Не согласен с вашим вердиктом,

Жалобу выше

Я не обязан соблюдать субординацию 

Если человек «Тыкает» Это не повод для задержания

Сотрудник вроде бы не на маленьком ранге, чтобы беседой обходиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitrii_Mihailov

Раз вы не согласны со мной, жалобу передаю ЗГС МВД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Здравствуйте. На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Не согласен с решением следящего и лидера. Формулировка обращения к сотруднику на "Ты" не является составом преступления по уголовному кодексу РП статьи 5.5. Следовательно, задержание и применение специальных средств было неправомерно. Сотрудники будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Вопросы еще остались?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nathaniel Rois

Благодарю вас за ваш вердикт

Вопросов более не имею

Хорошего вечера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fedor_Khalifa

Вопросов более нет. Вердикт вынесен. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...