[ОГИБДД-Н] Nikolay_Verevkin

1. Ваш никнейм: Tanaka_Yukio
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Nikolay_Verevkin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/nwY0xLFyBGc
5. Суть жалобы: На каком основании вы открыли дверь?

День добрый.
Передано сотруднику.

Здравствуйте, я тот самый сотрудник.

 

Судя по вашим действиям а именно стук в окно в ответ. Я расценил за хамство, борзость, дерзость и так же не повиновение о требовании на опустить окно. Так же вы были очень похож на сотрудника ПГ  и было предположение о том что у вас имеется оружие и могли представлять опасность не только мне но и сотрудникам ЦГБ ОМВД ОГИБДД так же вы всячески прирекались и уходили от требования о досмотре багажника и обыска вашего. Так же вы не показали ВУ и ПТС а только кинули отыгровку (/me передал документы сотруднику) без каких либо системных команд lic и ТД, Так же прошу СзФ расценить это как уход от РП. 

 

За собой нарушений не заметил, вопросы?

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Хамство, борзость, дерзость это когда я вам говорю: Слыш мусор, ты че, че те надо и тд, я же вам ничего такого не говорил а в шуточных целях постучал вам в ответ, от вас я не увидел требований об открытии окна.
так же как же вы определили что я похож на участника ПГ? По вашей логике любой человек который ходит в скине которые прописаны в дресскоде ОПГ может создавать угрозу даже будучи не ОПГ? 

Так же меня ничто не обязывает передавать командой/системно документы. Я отыграл что передал вам, этого считаю достаточно. Я вас спрашивал основание на досмотр, вы мне оснований не назвали, так же вы меня после заковали в наручники по неизвестным причинам но на наручники уже не сохранилась запись к сожалению

Кстати так же за вами наблюдаю нарушение ФЗоП статья 6.1 Пункт 20 а именно вы находились на смене в маске

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем Artur_Rubinstein

В 06.12.2023 в 21:48, Artur_Rubinstein сказал:

Хамство, борзость, дерзость это когда я вам говорю: Слыш мусор, ты че, че те надо и тд, я же вам ничего такого не говорил а в шуточных целях постучал вам в ответ, от вас я не увидел требований об открытии окна.

Думаю вы не компетентен в решении что и к чему подходит.  (Это было бы уже оскорбление.)
Вам нужно срочно в цирк, там оценят такие шутки. Мне на смене не до шуток.
Требование было в том что я постучал, вам же сотрудник кричать не будет стояв в визуальной видимости со 100% светопропускаемости, так же сошлитесь на правовой акт о том что мне запрещает вам открыть дверь в целях безопасности?

 

 

В 06.12.2023 в 21:48, Artur_Rubinstein сказал:

так же как же вы определили что я похож на участника ПГ? По вашей логике любой человек который ходит в скине которые прописаны в дресс-коде ОПГ может создавать угрозу даже будучи не ОПГ? 

Именно так, да вы визуально были опасный и раздражителен. Не вижу нарушений, я в праве задержать до установки личности и полного досмотра/обыска. Так же предполагал что у вас запрещённые вещи/оружие и так же вы в розыске.

 

В 06.12.2023 в 21:48, Artur_Rubinstein сказал:

Так же меня ничто не обязывает передавать командой/системно документы. Я отыграл что передал вам, этого считаю достаточно.

Думаю это нонрп или уход от рп . Обратите внимание СзФ отыгровки положенной /lic  не было. И истец не скрывает этого.

 

 

В 06.12.2023 в 21:48, Artur_Rubinstein сказал:

Я вас спрашивал основание на досмотр, вы мне оснований не назвали, так же вы меня после заковали в наручники по неизвестным причинам но на наручники уже не сохранилась запись к сожалению

Изучите 3.1.8 ФЗоП. + Было мероприятие, на основание его так же мы имели полное право и я вам это сказал. Комментировать больше не будут. 
Док-во моих нарушений? Наручники я одел в связи с тем что вы бегали по машине, всячески задавали глупые вопросы на которые ранее получили ответ, и главное не подчинились требованию о документах + к этому вы уклонялись от обыска. 

Спойлер

Спойлер

ФЗоП Статья 3.1. Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:
8) осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения;

 

 

В 06.12.2023 в 21:48, Artur_Rubinstein сказал:

Кстати так же за вами наблюдаю нарушение ФЗоП статья 6.1 Пункт 20 а именно вы находились на смене в маске

Кстати так по РП ситуации, я болею. Находился в маске, при требовании я всегда её снимаю для сверки удостоверения и моего лица. Так же не вижу нарушений. 

Дальнейший диалог закончен, без док-во о моих нарушениях.  Я предоставлять обьяснения не буду, основываясь на ваших словах и домыслах.  Нарушений за собой я не увидел.

Много лишнего и не косаемо сути жалобы вы говорите на которое я не обязан отвечать, сжалился над вами и дал пояснения. На будущие пишите все в суть жалобы саму суть если понимаете понятие этого слова конечно. 

Ожидайте ответ Лидера/СзФ.

Изменено 6 декабря, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

День добрый. 

Мой вердикт следующий. Я за сотрудником не вижу конкретных нарушений, а так же противомерных действий, которых ему стоило бы не выполнять. Считаю все действия совершены в рамках разрешений по Уставной Документации.

 

Что же сотруднику разрешает открывать дверь  просто потому что я 1 раз постучал ему в ответ и что сотруднику разрешает носить маску да и тем более черного цвета находясь на смене?

День добрый.
Нигде не запрещено открывать дверь, ничем это не регламентировано, к сожалению, и, я не наблюдаю превышение полномочий и не вижу, что ваши права были как-то ограничены.
За маску на смене будет наказан согласно пункту 20 статьи 6.1 ФЗ "О полиции"

какое наказание будет выдано сотруднику и что будет с ним на испытательном сроке?

В 06.12.2023 в 22:26, Verevkin_Nikolay сказал:

до установки личности

личность вы мою установили по ВУ, маску могли бы и попросить снять а не сразу в наручники

Здравствуйте.

На рассмотрении.

ожидаю

 

В 07.12.2023 в 19:06, Viktor_Zubov сказал:

День добрый.
Нигде не запрещено открывать дверь, ничем это не регламентировано, к сожалению, и, я не наблюдаю превышение полномочий и не вижу, что ваши права были как-то ограничены.
За маску на смене будет наказан согласно пункту 20 статьи 6.1 ФЗ "О полиции"

 

Буду наказан беседой на первый раз. 

 

В 07.12.2023 в 19:08, Artur_Rubinstein сказал:

какое наказание будет выдано сотруднику и что будет с ним на испытательном сроке?

личность вы мою установили по ВУ, маску могли бы и попросить снять а не сразу в наручники

 

Продление ИС (будет обжалование), не вижу нарушений по вашему задержанию. В целях безопасности вы были задержаны на момент всех процессуальных действий 

Так же прошу привлечь истца за нарушения форума а именно не в одном сообщении не какому лицу не было здравствуйте и тд.

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

В 07.12.2023 в 23:15, Verevkin_Nikolay сказал:

Буду наказан беседой на первый раз.

Вы уже достаточно взрослый дяденька, майор как никак, Спецбат. должны знать такие мелкие детали так что беседы мало, да и вообще я не у вас спрашивал а у лидера, не знаю чего вы вмешиваетесь в результаты жалобы

Для начало здравствуйте. 

Так же зачем вы вмешиваетесь с решение жалобы? Разберутся.  

 

Я просто подметил ваши нарушения.

Мне кажется в решение жалобы вмешиваетесь вы своей фразой  ,,со мной будет проведена беседа"

Доброй ночи, Креститесь раз кажется. 

Нарушений не вижу. Кроме 3.19, это не грубое нарушение дабы давать выговор любой. Думаю беседы будет достаточно, так как это не сумка/очки и тд, это маска которую больше года носили все во время короновируса...

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

А сейчас у нас коронавирус?) вроде нет.

 

Если болеете-больничный или отпуск

В 08.12.2023 в 05:17, Artur_Rubinstein сказал:

А сейчас у нас коронавирус?) вроде нет.

 

Если болеете-больничный или отпуск

 

Провал в интеллекте, тут мои полномочия все. Пояснить мне не чего, всего доброго не болейте.

 

Ожидайте ответа выше стоящих.

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Да вроде их и жду а не вашего мнения

Здравствуйте, являюсь ВрИО Начальника ДПС ОГИБДД по городу Невский. 
Перейдем к разбору жалобы:
за сотрудник вижу нарушение статьи 6.1.20 ФзОП за это сотрудник получит устный выговор.
более добавить  нечего

Жалобу передаю СзФ