Перейти к содержанию
Artur_Rubinstein

[ОПГ г. Мирный] Rosario_Rois

Рекомендуемые сообщения

Artur_Rubinstein

1. Ваш никнейм: Artur_Rubinstein
2. Название ПГ: ОПГ г. Мирный
3. Никнейм лидера ПГ: Rosario_Rois
4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/734726-opg-g-mirnyy-rosario_rois/
5. Суть жалобы: 4.3 РУГа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rosario Rois

Приветствую. Являюсь лидером фракции ОПГ-М. Какой подпункт такого обширного пункта я нарушил? Объясните пожалуйста подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

Участник, на которого написана жалоба, должен ответить понятным языком, полностью изложить свои мотивы и действия, даже если игрок изложил их за участника. Ответы на подобии: "нарушений за собой не вижу", "рассудит лидер" должны быть исключены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rosario Rois

Я  аргументировал, что написал слово верно, подтвердил это отсутствием нарушений. Вопросы по существу остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

доказательства не предоставлены что  слово написано верно, нарушение есть, ждем ГСзН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rosario Rois

С вердиктом не согласны - передано ГСзН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Vishnevskiy

Здравствуйте. Не совсем понятна суть жалобы, какое слово написано не верно, в чём смысл жалобы? Пожалуйста, подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

Смысл жалобы в нарушении 4.3 РУГа от лидера, а именно фраза: ,,Нарушений не вижу" В  вашем же регламенте прописано что такие фразы должны быть исключены, лидер же их использует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Vishnevskiy

Данные слова в основном запрещены для участников, так как вердикт выносят не они. Первичный вердикт закрепляется за лидером фракции, который, в свою очередь имеет право указать на это. В целом, нарушений здесь лично я, не наблюдаю. Ответ дан чётко, с пояснением. Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

Лидер не участник? на него РУГ не распространяется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Vishnevskiy

Так как лидер выносит вердикт, то его ответ может содержать данные фразы. Если доказательств действительно нет (или их не хватает), то и речи о рассмотрении жалобы быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

лидер может написать такой же текст только другими словами, но с одним и тем же смыслом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Vishnevskiy

Пока не склоняюсь к выдаче наказания. На первый раз, впредь будем внимательны к ответам на форуме. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artur_Rubinstein

нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Vishnevskiy

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...