Перейти к содержанию
Timur_Beloysov

[ОМВД-Н] Konstantin_Nikolaew

Рекомендуемые сообщения

Timur_Beloysov

1. Ваш никнейм: Eva_Mikulicheva
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Konstantin_Nikolaew
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/uriF694dung?si=E9pvIWkrK1iSLCL7
5. Суть жалобы: НОНРП коп. Несколько раз подряд бил дубинкой гражданина, после чего начал пулять по моей машине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Mirood

Добрый день.
Ожидаем ответ сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Konstantin Nikolaew

Приветствую.
Нарушений за собой не наблюдаю, так как гражданина я бил, за то что он на меня напал, а много раз я его ударил, так как подумал, что дубинка не регает удары из-за лагов сервера.
Машину расстрелял, потому что имею на это право, согласно статье
5.11.1. подпункт 4 ФЗ "О полиции".

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;


Доказательства: BH от вас , нападение на меня.
Удачного времяпрепровождения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Mirood

Приветствую.
1. Сотрудника били, на что он применил физическую силу как можно увидеть на ваших доказательствах и сотрудника, как человек упал, сотрудник перестал его бить.
Причина для применения физической силы есть, нарушений за сотрудником нет.
2. Насчет применения огнестрельного оружия, сотрудник действовал по статье 5.11.1 ФзОП в котором говорится:

Цитата

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Вы прыгали, тем самым не представляло возможности вас поймать. 
Огнестрельное оружие применено верно. Нарушений нет.

Ожидайте ответ СзФ.

Изменено пользователем Artem_Mirood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KOSA4

Здравствуйте.

Огонь по Вам открыл правомерно. На счет использования спец.средства - недостаточно доказательств от Вас, ведь Вы прямо должны указать, что сотрудник не прав, такова презумпция невиновности.

За пункты, которые указал сотрудник (ВПС) Вы уже наказаны по другой жалобе.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KOSA4

Вопросов не поступило.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...