[ОПГ-П] Abdulwahid_Dubrovskiy

1. Ваш никнейм: Artur_Rubinstein
2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск
3. Никнейм участника ПГ: Abdulwahid_Dubrovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/wRJ-rKihY4Y
5. Суть жалобы: 2.5 РУГ провокация на погоню+перестрелку

 

Доброго времени суток, я тот самый Абдулвахид . Не достаточно док-ва .

Жалобу передаю лидеру для дальнейшего рассмотрения 

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Bale_Morozov

Чем же вам их недостаточно? на записи прекрасно видно что за вами велась погоня, вы намеренно не останавливались и в итоге привели нас на мельницу с целью перестрелки

То что я не остановился не является провокацией 

Добрый вечер, являюсь Лидером ОПГ Артур Дубровский. Перейдем к разбору жалобы: 
Не наблюдаю провокацию, так как не понятно из-за чего погоня началась, само видео начинается уже с момента предупреждения об остановке. Также на протяжении всего видео не видно открытия огня со стороны участников ПГ, либо предоставьте таймкод стрельбы из машины.
Передаю слов ГСзН
 

Уже сам факт погони говорит о нарушении 

 

• Категорически запрещено провоцировать сотрудников МВД и МО, путем нарушений УК, КоАП и т. п., любое нежелательное взаимодействие с силовыми структурами должно сводится к минимуму. Если участник нарушил ПДД или совершил иное административное правонарушение, он обязан понести за это ответственность, но не усугублять ситуацию погонями и перестрелками. Участник обязан стремится к максимальной скрытности, его принадлежность к преступной группировке не должна быть раскрыта.

На видео не видно провокации, как указано в самом начале пункта, также на протяжении всей погони не была никак раскрыта группировка, так как по РП мог уходить абсолютно любой гражданин, и вы этого не можете знать. Свое решение менять не собираюсь, ждем ответа ГСзН

Как раз таки рассекретить группировку можно было бы, фамилии одинаковые, активности много от однофамильцев

Вы фамилию по НонРП определи или лицо видели через тонировку или на ходу пробили по электронному планшету ? Не смешите пожалуйста, участникам ничего не запрещает уходить от погони, а лишь провоцировать является нарушением, в данной случае ни провокации , ни стрельбы из машины не было, поэтому данные действия участников ПГ никак не рассекречивает группировку

Хорошо, тогда держите момент начала нашей перестрелки https://youtu.be/qhXd5UuAiUc. Погоня та же что можно понять по времени над худом, огонь открыт первоначально нами но затем и участниками ПГ

По видео, скинутое вами не вижу нарушений со стороны участников ПГ, так как открыли огонь вы первые, по вам открыли ответный огонь, согласно пункту 

Цитата

2.3. | Оружие - важный инструмент группировок. Запрещается необоснованное применение оружия и его демонстрация, так как это может привести к раскрытию группировки. Использовать оружие можно только в тех случаях, которые описаны ниже в данном пункте. [Выговор] [Строгий выговор]

• Применять оружие против сотрудников силовых структур (МВД и МО) можно в следующих случаях: когда сотрудник применяет огнестрельное оружие против участника группировки; когда сотрудник стреляет по колесам или автомобилю участников группировки (опираясь на последние примечание, запрещено устраивать погони безосновательно и провоцировать сотрудников).

Еще вопросы есть ? 

Участники намеренно уезжали от сотрудников МВД, зная что по ним будет открыт огонь, фамилии одинаковые,если бы еще ваши участники ОПГ начали бы другие перестрелки и мы бы их поймали, увидели бы фамилию дубровский, вот угроза раскрытия группировки, активность однофамильцев. Следовательно нарушение есть, вопросы вам уже не вижу смысла задавать вы же нарушений не видите, ждем ответа от ГСзН

Еще раз говорю, по РП вы бы никак не смогли определить одинаковые фамилии, также стрельбы не было и самого раскрытия. Решение свое менять не собираюсь. Ждем ответа ГСзН.

почему же по РП я никак не мог определить фамилии? в случае удачной перестрелки в сторону МВД, пробить по отпечатку либо по лицу, в базе пишутся все фамилии. Стрельбу видно в конце, перестрелка закончилась в удачную для МВД сторону. рассекречивание могло быть, так же возможно БХ при погоне от человека чье имя в жалобе но 1 раз не думаю что можно считать БХ

Ожидаем решения ГСзН

Здравствуйте. Жалоба перешла к моментам связанным с рассекречиванием группировки. В данный момент - система рассекречивания убрана, ей ищется альтернатива или полный вывод из системы. По доказательствам - нарушений нет. Вопросы?

Повторю свой вопрос. Вы регламент свой читали Дмитрий? 

• Категорически запрещено провоцировать сотрудников МВД и МО, путем нарушений УК, КоАП и т. п., любое нежелательное взаимодействие с силовыми структурами должно сводится к минимуму. Если участник нарушил ПДД или совершил иное административное правонарушение, он обязан понести за это ответственность, но не усугублять ситуацию погонями и перестрелками. Участник обязан стремится к максимальной скрытности, его принадлежность к преступной группировке не должна быть раскрыта.

По какой причине изначально была начата погоня? Подкрепите доказательной базой с самого начала погони.

Доказательства предоставлю в течении 12 часов, ожидайте

Кстати на записи моей можно заметить в чате запрос на поимку ООН. Так что думаю даже доказательств предъявлять не надо

Будет наказан за 2.3. РдУГ (выговор). 
 

Спойлер

• Категорически запрещено провоцировать сотрудников МВД и МО, путем нарушений УК, КоАП и т. п., любое нежелательное взаимодействие с силовыми структурами должно сводится к минимуму. Если участник нарушил ПДД или совершил иное административное правонарушение, он обязан понести за это ответственность, но не усугублять ситуацию погонями и перестрелками. Участник обязан стремится к максимальной скрытности, его принадлежность к преступной группировке не должна быть раскрыта.

Вопросы?