Перейти к содержанию
Aleksandr_Kolchak

[ОГИБДД-П] Albert_Manson

Рекомендуемые сообщения

Aleksandr_Kolchak

1. Ваш никнейм: Arina_Phurssovskaya
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Albert_Manson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/sNoZDbH6Pik
5. Суть жалобы: Остановка в не положенном месте. Авто находилось не с краю дороги. + Сгу не по назначению (0:00-0:07)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Добрый, на связи капитан полиции, инструктор учебного корпуса Менсон А.Д.
Так как вы написали жалобу на мое имя, перейдем к ее рассмотрению.

Разъясняю вам, что полиция на основании 12 приказа МВД вправе использовать сигнально-говорящее устройство (СГУ) для оперативно-разыскных мероприятий, которые и проводились на территории вокзала города Приволжск.
В соответствии с требованиями правил дорожного движения Российской Федерации остановка транспортных средств разрешается на правом концу проезжей части или на обочине (при ее наличии), параллельно краю проезжей части. (12.1, 12.2 ПДД РФ)
Прикладываю нормативно-правовую базу:

 

Цитата

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

 

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам и мопедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6 - 8.6.9.


 

Цитата

Сотрудники МВД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

  • при выезде на вызовы и запросы;
  • для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя;
  • во время ведения погони;
  • в прочих случаях для привлечения внимания граждан;
  • при движении в организованной колонне, только ведущий и замыкающий экипажи.


Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Karl_Lindemann

Здравствуйте. Запросил у сотрудника дополнительные доказательства погони.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

Ну во-первых 12.1 - это про обгоны)
Вы же, находились не на краю проезжей части, вы заняли всю правую полосу движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Внимательно читайте 12 главу ПДД РФ.
Разницы не имеет, остановка согласно ПДД.

По поводу приложения доказательств погони - докажите обратное, что использовалось СГУ в личных целях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

ПДД РФ?) 
 

В 28.11.2023 в 19:44, Manson_Albert сказал:

По поводу приложения доказательств погони - докажите обратное, что использовалось СГУ в личных целях.
 

Зачем мне доказывать это? Ты должен доказать обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Если вас не устраивает трактовка, взятая из ПДД Российской Федерации, то вот о чем говорит трактовка правил дорожного движения РП:
 

Цитата

13.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
13.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Значение пунктов одно и то же.
Проявляйте уважение к другим участникам форума, на личности переходить не стоит. Я вам уже разъяснил применение сигнально-говорящего устройства, в ваших интересах доказать то, что оно использовать неправомерно, а именно в личных целях, в противном случае, ваши обвинения будут толковаться в мою пользу.
Ответ ваш должен быть по существу, в противном случае получите форумные баллы за оффтоп.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

А теперь 13.4 Прошу к изучению.

Ваш ответ мне безразличен, ожидаем вердикта вышестоящих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Уточните, какой момент вы считаете нарушенным из 13.4 ПДД РП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

Прошу прощения, 13.3
 

13.3. Остановка запрещается:
- на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
- на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также
на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
- на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги;

- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
- на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового
проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию
разметки или разделительную полосу;

- ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, а также специальных остановочных павильонах или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
- в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Где вы тут увидели эстакаду или опасные повороты с видимостью, менее 100 метров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

Вы также находились вблизь трамвайных путей. 
Вы находились на оживлённом шоссе, не на краю дороги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Вы проигнорировали мой вопрос по поводу опасного поворота. 

Прежде чем заявлять о моем нарушении, стоит разобраться в самом понятии нарушения и запретов, установленных с ним.

Разъясняю вам, что дальнейшие ваши публикации попадают под понятие "оффтоп" - все исчерпывающие ответы с прикреплением нормптивно-правовой базы мной уже даны, ищите ответ там. Ваши доводы о близости трамвайных путей никак не попадают под трактовку статьи. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Karl_Lindemann

Доброе утро. У сотрудника отсутствуют доказательства погони, за нарушение 3.10 ОПСГО получит 1 устный выговор. Также будет выдан 1 письменный выговор за СГУ в ЛЦ (нарушение 12 приказа МВД). В остальном нарушений не наблюдаю. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Докажите, что СГУ использовалось в личных целях, как вы это утверждаете.
Снимать я обязан, опираясь на тот же ОПСГО, нарушения граждан, а не типичное использование СГУ. 
Это равносильно тому, как заснять сотрудника, передвигающегося на машине, и предъявить ему использование ее в ЛЦ.
С вердиктом не согласен, нет факта использования СГУ в личных целях (презумпция невиновности), как и нарушение 3.10 ОПСГО.

Изменено пользователем Manson_Albert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Добрый вечер. 

С ответом лидера согласен частично. СГУ в личных целях я не наблюдаю, следовательно выговор сотрудник не получит.
Однако по 3.10 ОПСГО сотрудник получит 1 устный выговор. 

Вопросы по теме есть:? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksandr_Kolchak

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Вопросов не появилось. 

Тему закрываю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

Здравствуйте, пересмотрено, нарушений пункта 3.10. ОПСГО нет, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...