[УВД-М] Jonathan_Banks

1. Ваш никнейм: Abdulla_Amirov
2. Никнейм сотрудника: Jonathan_Banks
3. Суть жалобы: Так-с. 1- Причина применения спец.Средств? 2- Почему не уточнили цель визита и задержали сразу? 3 - 4.1 ЗРПоП (Не представился, нацепил наручники а уже потом представился). 4 - Почему сотрудник применил 3 наручника ? согласно ДИ у него ток 2 пары. 5 - Почему вы продолжили РП процесс после моего вылета? Жду полный развернутый ответ.
4. Доказательства: https://youtu.be/07p0yuW2pZY?si=X0wUBeTnODf30rHZ + https://youtu.be/5wA-JzNqWiI?si=aLRLFn_B3m3qJ-Pu
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте.

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

1- Причина применения спец.Средств?

Что вы имеете в виду под специальными средствами? Согласно должной инструкции такими являются электрошокер и резиновая дубинка, но они на вас применены не были.

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

2- Почему не уточнили цель визита и задержали сразу?

Вы совершили самовольное проникновение на охраняемый объект, в этой ситуации охраняемым объектом является парковка территориального органа управления внутренних дел города Приволжска, тем самым нарушив статью 6.8 УК РП. Предупреждать вас и спрашивать цель визита никто не должен, ибо ваше действие совершается умышленно и влечёт за собой уголовную ответственность. 

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

3 - 4.1 ЗРПоП (Не представился, нацепил наручники а уже потом представился).

Действия выполнены согласно статье 7, пункту 1 закона республики Провинции о полиции, следовательно и нарушения статьи 4 пункта 1 здесь нет и быть не может — она здесь просто-напросто не применима. 

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

4 - Почему сотрудник применил 3 наручника ? согласно ДИ у него ток 2 пары.

С чего вы это взяли? Это далеко не так, в должностной инструкции не указывается максимальное количество наручников, которое при себе может иметь сотрудник полиции, и если вы хотите сказать обратное — приведите конкретный пункт из должностной инструкции, подкрепляющий вашу позицию. 

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

5 - Почему вы продолжили РП процесс после моего вылета?

После вылета RP процесс не оканчивается, а приостанавливается. В IC пространстве не существует понятия «вылет», так что в момент, когда вы вылетаете, для персонажей, вовлечённых в RP ситуацию — вы всё ещё стоите на своём месте. Более того, участники RolePlay ситуации имеют полное правое продолжать взаимодействие с вашим персонажем до того, как вы зайдёте в игру. Тем, что вернувшись в игру вы сразу стали убегать — вы грубо нарушили каноны жанра RolePlay, и нарушение тут не с моей стороны, а с вашей.

Доброго времени суток. Я являюсь Заместителем Начальника УВД.
 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

1- Причина применения спец.Средств?

 

Сотрудник применил спец. средства в виде наручников с целью пресечения уголовного преступления с Вашей стороны для дальнейшего конвоирования в Камеру Предварительного Заключения, 
 

Цитата

Статья 11. Применение специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства в следующих случаях:
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц;

2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:

1) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 6, 7 части 1 настоящей статьи;

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

2- Почему не уточнили цель визита и задержали сразу?

Сотрудника ничто не обязывает уточнять Вас цель визита на парковку. 

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

3 - 4.1 ЗРПоП (Не представился, нацепил наручники а уже потом представился).

Сотрудник получит устное замечание по факту данного нарушения.

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

4 - Почему сотрудник применил 3 наручника ? согласно ДИ у него ток 2 пары.

Недостаточно доказательств, что сотрудник задерживал данных граждан один. Надеть наручники могли и другие сотрудники. 

 

В 25.11.2023 в 22:13, Abdulla_Amirov сказал:

5 - Почему вы продолжили РП процесс после моего вылета?

Данный вопрос оставлю на рассмотрение СЗФ, поскольку ситуация спорная.

Я ожидаю ответ от Сзф, после его ответа я расставлю все по полкам 

Здравствуйте. 
На рассмотрении. 

Здравствуйте. 
Заместитель лидера дал верный ответ, за исключением одного момента.
Сотрудник будет наказан предупреждением согласно пункту 2.1 ПДСФ. Причина - задержание без требования предъявления документов.

Цитата

2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.  [Устное замечание / Предупреждение / Выговор]

---

Перед выдачей розыска сотрудник обязан попросить предоставить гражданина свои документы, применять же КПК и прочие инструментарии для установления личности разрешено только после отказа от требований полицейского, попыток скрыться. Примечание: Сотрудник Спецназа МВД вправе применять КПК после задержания гражданина для удостоверения его личности без предварительного запроса документов.

 

В 25.11.2023 в 21:13, Abdulla_Amirov сказал:

5 - Почему вы продолжили РП процесс после моего вылета?

Ничего не запрещает. 
Вопросы?

Так, давайте приступим к разбору жалобы. 
1- Допустим у человека какие-то проблемы, он забегает на парковку за помощью но в тоже время он уходит с наручниками в КПЗ, теперь вопрос к ва , это логично?

2 - 4.1 зрпоп так-же присутствует в данной жалобе, не увидел наказания за данный пункт.

В 28.11.2023 в 12:27, Abdulla_Amirov сказал:

1- Допустим у человека какие-то проблемы, он забегает на парковку за помощью но в тоже время он уходит с наручниками в КПЗ, теперь вопрос к ва , это логично?

Конечно, если вы проникаете на парковку без разрешения, это нарушение статьи 6.8 УК РП в любом случае. Не имеет значения, с какой целью вы это делаете - нарушение остается нарушением.

 

В 28.11.2023 в 12:27, Abdulla_Amirov сказал:

2 - 4.1 зрпоп так-же присутствует в данной жалобе, не увидел наказания за данный пункт.

Здесь нет нарушения, поскольку сотрудник выполнил эту часть после задержания. Однако за сам факт задержания без предварительного запроса документов  будет наказан. 
Более вопросов не увидел. 
Закрыто.