ГИБДД г.Приволжск - Pavel_Nikolsky

1. Ваш никнейм: Den_Mirnow
2. Никнейм сотрудника/лидера: Pavel_Nikolsky
3. Суть: начал использовать табельное оружие после 2 предупреждение. не было предупреждения об открытии огня.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Rm70iasY6Hk

Здравия желаю, я сотрудник на которого написана жалоба!

 

На ваших же доказательствах видно и причину огня, и предупреждение об его открытии.

 

0:30 - Причина открытия огня - 

4.8 ФЗоП - В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

1:59 - Предупреждение об открытии огня, далее применение специальных средств по отношению к вам)

 

Конкретных количеств предупреждений для открытия огня - нет и не было.

Здравия желаю!
Я являюсь лидером ГИБДД-П.

 

По моему мнению, огонь от сотрудника был открыт правомерно, ссылаясь на пункт 4.8 ФЗоП.

 

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;

 

Вы передвигались со скоростью более 250 км/ч, что уже разрешает открытие огня по колёсам.

 

У вас остались вопросы?

Добрый вечер!

 

Я являюсь следящим за ГИБДД-П.

 

Просмотрев вашу видео запись, пришёл к выводу.

 

Огонь был открыт правомерно, опираясь на 4.8 ФзОП.

Вы представляли открытую угрозу для гражданских лиц. От вас была езда более 250 КМ/Ч, неоднократный выезд на встречную полосу. Сотрудник мог не предупреждать вас об открытии огня, на основании 4.3 ФзОП. Промедление могло привести к серьёзным последствиям или даже к жертвам среди гражданских лиц.

Цитата

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;

[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

Вопросы остались?

Добрый вечер!

Так понимаю вопросов более нету.

 

Жалоба закрыта!