[ГУВД] Artur Pimenov

1. Ваш никнейм: Tyler_Kogan
2. Никнейм сотрудника: Artur Pimenov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/_Tspt1sd_4c , https://yapx.ru/album/WzkwO
4. Суть жалобы: Прошу док-вы, за что посадили, на видео Фиксации не видео сервер,я приложил фотку 

Изменено 24 ноября, 2023 пользователем Lion_Hikol

Здраствуйте, вот доква вашего нарушение 1 и 2

Добрый вечер.

На рассмотрении.

Добрый вечер.
Являюсь начальником ГУВД по городу Приволжск.
Взял жалобу на рассмотрение.

В 24.11.2023 в 19:40, Artur_Pimenov сказал:

Здраствуйте, вот доква вашего нарушение 1 и 2

Хм,для чего вы тогда подошли ко мне и спросили моя ли машина? если бы вы утвердили что есть доки я бы убрал,а так как я не видел что вы знаете что моя,  сказал что не моя "

 

Изменено 24 ноября, 2023 пользователем Lion_Hikol

Снова здравствуйте.
Доказательств для рассмотрения данной жалобы недостаточно.
Будьте добры, исправьте данную ошибку.

Спойлер

К рассмотрению не принимаются, если:

---

• Доказательства без номера сервера в нижнем углу экрана.

Ожидаю от Вас изменений.

В 25.11.2023 в 13:59, Markus Lichtenberg сказал:

Снова здравствуйте.
Доказательств для рассмотрения данной жалобы недостаточно.
Будьте добры, исправьте данную ошибку.

  Показать контент

К рассмотрению не принимаются, если:

---

• Доказательства без номера сервера в нижнем углу экрана.

Ожидаю от Вас изменений.

Думаю хватает доказательств,и от меня и от сотрудника

По предоставленной Вами видеозаписи вердикт не получится вынести ввиду нарушения правил написания жалоб на служащих государственных организаций. 
 

Полагаю, что доказательства представлять Вы не будете. 
Передано на рассмотрение СЗФ.

В 25.11.2023 в 15:56, Markus Lichtenberg сказал:

По предоставленной Вами видеозаписи вердикт не получится вынести ввиду нарушения правил написания жалоб на служащих государственных организаций. 
 

Полагаю, что доказательства представлять Вы не будете. 
Передано на рассмотрение СЗФ.

вот по больше видео, и да хочу сказать сотрудник был занят с игроком 

 

В 26.11.2023 в 12:14, Lion_Hikol сказал:

вот по больше видео, и да хочу сказать сотрудник был занят с игроком 

 

Вы, вероятно, меня не поняли. Доказательств у Вас не хватает по причине того, что в нижнем правом углу экрана на видеозаписи у Вас не виден номер сервера, на котором это всё происходит.

В 26.11.2023 в 12:25, Markus Lichtenberg сказал:

Вы, вероятно, меня не поняли. Доказательств у Вас не хватает по причине того, что в нижнем правом углу экрана на видеозаписи у Вас не виден номер сервера, на котором это всё происходит.

я же приложил фотку где доказывает что это 7 сервер ,не видно потому что я перезаписываю видео 

Изменено 26 ноября, 2023 пользователем Lion_Hikol

В 26.11.2023 в 14:08, Lion_Hikol сказал:

я же приложил фотку где доказывает что это 7 сервер ,не видно потому что я перезаписываю видео 

Скриншот от Вашего лица не показывает полную картину происходящего, а видеозапись не может являться корректным доказательственным компонентом для рассмотрения ситуации.
Согласован данный момент с руководством.
Мнения своего менять не стану, поэтому ожидайте вердикт от СЗФ.

В 26.11.2023 в 14:35, Markus Lichtenberg сказал:

Скриншот от Вашего лица не показывает полную картину происходящего, а видеозапись не может являться корректным доказательственным компонентом для рассмотрения ситуации.
Согласован данный момент с руководством.
Мнения своего менять не стану, поэтому ожидайте вердикт от СЗФ.

хорошо я щас кину вам видео полное с доками что это 7 сервер

Ожидаю от Вас тогда их.

 

Прикрепите таймкоды к присутствующему видеоролику для того, чтобы можно было приступить к его рассмотрению.

Ожидаю.

В 26.11.2023 в 20:53, Markus Lichtenberg сказал:

Прикрепите таймкоды к присутствующему видеоролику для того, чтобы можно было приступить к его рассмотрению.

Ожидаю.

с 1:38-до конца видео ролика 

Ожидайте вердикт в течение суток.

В 27.11.2023 в 00:44, Markus Lichtenberg сказал:

Ожидайте вердикт в течение суток.

Добрый день сутки прошли вердикта не наблюдаю!!!

Доброе утро.
Просмотрев видеозапись своего подчиненного и Вашу доказательственную базу, могу сделать вердикт, что его действия являются более чем корректными.
Вы, нарушив статью 13.3 ПДД РП, обязаны были нести ответственность по статье 11.4 КоАП РП согласно 1.2 и 1.4 КоАП РП, и сотрудник подошёл дабы уточнить, являются ли управляемый Вами автомобиль.

Спойлер

Статья 1.2. Лица, совершившие административное правонарушение, равны перед законом. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Незнание закона не освобождает лицо от ответственности.
Статья 1.4. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 
Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

13.3. Остановка запрещается:
- в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

И дам конкретику, что контекст оперуполномоченного в момент заданного вопроса был более чем понятным. Он имел в виду не то, что Вы являетесь владельцем транспортного средства, а то, что Вы являлись лицом, который согласно ПДД РП являлся водителем, в следствие чего обязывался нести ответственность.
Стоит отметить, что согласно закрепленным структурным документациям служащие специализированного подразделения обращаются к гражданских лишь в случае пресечения какого-либо правонарушения, отсюда следует, что сотрудник начал с Вами коммуникацию с имеющейся целью в дальнейшем оказать процессуальные меры или предупредить о нарушении. Вы наврали ему о том, что не являетесь лицом, в отношении которого данные меры могли бы быть выдвинуты,  в следствие чего и понесли ответственность согласно 5.10 УК РП.  Нарушений за подчинённым не наблюдаю.

Спойлер

Статья 5.10. Заведомо ложный донос о совершении преступления или ложные свидетельские показания по уголовному, административному делу. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Вопросы по вердикту остались?
Касательно затянувшегося ответа - СЗФ были уведомлены.

 

Изменено 28 ноября, 2023 пользователем Markus Lichtenberg