Перейти к содержанию
Evgeniy_Kolbaskin

[ОПГ г. Невский] Mauricio_Garcia, Xavier_Garcia

Рекомендуемые сообщения

Evgeniy_Kolbaskin

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin
2. Никнейм сотрудника: Mauricio_Garcia, Xavier_Garcia
3. Суть жалобы: Mauricio_Garcia - 4.4 РПГ (5:26 - 5:42), 3.7 РПГ - тык. Xavier_Garcia - 4.4 РПГ (2:28 - 3:04 + 4:15 - 4:39)
4. Доказательства: тык + тык.

Изменено пользователем Evgeniy_Kolbaskin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mauricio_Garcia

Здравствуйте, нарушение правила подачи жалобы.

upd: Также мне кажется что у вас нарушение 10.2 ВПС. Вы целенаправленно обрезали видео за секунду до моего отката. 

Цитата

10.2. Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. - блокировка на 30 дней.

 https://yapx.ru/album/WyeXJ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Xavier_Garcia

Здравствуйте, нарушены правила подачи жалобы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamil_Lahmadju

Приветствую, на рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamil_Lahmadju

Нарушены правила подачи жалоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lee_Damato

Доброго времени суток.

 

1. 4.4 РПГ: Не увидел посторонних в вашей ситуации, на видео присутствуют лишь сотрудники полиции и члены ПГ, если где то в дали были гражданские, то никакой роли это не играет, так как никнеймы игроков не видны и действия происходят в лесу, следовательно никто и не видит бежит ли кто то в лесу. Плюс участник отыграл откат, который почему то не попал на ваши док-ва, случайно ли так произошло или нет, гадать не будем. Факт отката вам предоставили.

 

2.  3.7 РПГ: На ваших док-вах видно всего лишь 2 матных слова от участника ПГ. Следовательно никакого чрезмерного использования мата нет, как и неадекватного общения. 

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin

Приветствую!

Мой ответ задержится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin

Приветствую!

В 21.11.2023 в 19:28, Lee_Damato сказал:

1. 4.4 РПГ: Не увидел посторонних в вашей ситуации, на видео присутствуют лишь сотрудники полиции и члены ПГ, если где то в дали были гражданские, то никакой роли это не играет, так как никнеймы игроков не видны и действия происходят в лесу, следовательно никто и не видит бежит ли кто то в лесу. 

Каких либо исключений в пункте 4.4 РПГ нету. 

Xavier_Garcia - засветил своё оружие на взлётной полосе учебного аэропорта + в золотом дождике. 

Mauricio_Garcia - засветил оружие на 12 секунд, но когда он понял, что наводить оружие или тайзер мы не будем, он решил откатить данное действие и убрать оружие.

 

В 21.11.2023 в 19:28, Lee_Damato сказал:

2.  3.7 РПГ: На ваших док-вах видно всего лишь 2 матных слова от участника ПГ. Следовательно никакого чрезмерного использования мата нет, как и неадекватного общения. 

На моём скриншоте, присутствую 4 сотрудника МВД и все они было оскорблены участником ПГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lee_Damato

По пункту 4.4 РПГ: Если вы обратитесь в пункт 4.1 РПГ, то поймете, что применять оружие участники ПГ могут при наличии не более 3-х свидетелей, ники которых видны. Следовательно в вашей ситуации, ников игроков не видно, а значит и оружия они увидеть никак не могли. Данный пункт подразумевает запрет на открытое ношение оружия в  руках в городах или при скоплении гражданских игроков. Если вам этого непонятно, вы вправе написать жалобу на участника и администратор, в данном случае я, даст вам пояснение. Нарушений со стороны участников нет, действие происходят в лесу, посторонние никак не видят что происходит среди деревьев.

 

По пункту 3.7 РПГ: В пункте четко написано, что "Запрещены чрезмерные использование оскорблений и матов в любой из чатов", в вашей ситуации, чрезмерного использования матов или оскорблений нет. Следовательно и нарушения нет. То что кого то могли обидеть 2 матных слова, это исключительно его мера восприятия, нарушения пункта РПГ в этом нет.

 

Еще имеются вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin

Не вижу смысла дальше спорить, можете закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lee_Damato

Всего доброго. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence_Ferrino

Тема вновь открыта для дальнейшего разбирательства.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lee_Damato

Я так понимаю желания разбираться у автора отсутствует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lee_Damato

Нет активности. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...