[ОГИБДД-Н] Theo Byers

1. Ваш никнейм: Nikolay_Verevkin
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Theo Byers
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=N8Vlmgrqc_8&t=1s
5. Суть жалобы:
1. Не представился "4:55" (2.1 ФЗоП)
2. Док-во предоставить нужно 5.8 УК РП, Так же 5.5 УК до момента задержания в чем проявлялось, в моем мнении?

 

Спойлер

ФЗоП Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

По требованию гражданина сотрудник полиции предъявляет своё служебное удостоверение.

Изменено 13 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Доброй ночи. 5.5 УК РП считается как хамство, вы в любом случае произнесли это в слух при мне.
5.8 УК РП, я несколько раз просил вас передать мне документы, вы не давали.
Насчет не представился, на видеозаписе по таймкоду 14:11 видно как вы попросили меня показать удостоверение, что я и сделал.
Ждем ответа вышестоящих лиц

Считаю что сделал все верно, свою вину не признаю.

Так же можно предположить что вы дернули интернет после чего вставили обратно. Можно посчитать за офф от рп

Думаю вы заблуждаетесь в знаниях применения УК, так же АР и ФЗоП. Не даю комментарии, ожидаю ответ Лидера и СзФ.

 

Жаль что вы можете только предположить, по вопросу уход от рп ответит СзФ, так же вам скажу сразу я не дергаю не когда...

Изменено 13 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

День добрый. 

На рассмотрении.

По таймкоду 9:16 я представился, назвав звание, фамилию отдел и должность

Здраствуйте, подсказка 4:05, так же еще одна 5:04. Так же изучите первых 2 слова в законе 2.1 ФЗоП.
Так же комментарии не даю, ожидаю ответов выше стоящих. 

Изменено 13 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

День добрый.

1) Отделается беседой, состав проступка не сильный. Тем более сотрудник представился в конце.

2) Запрашиваю доказательства.

Не соглашусь с вами, он нарушил ФЗоП 2.1.
Думаю как лидер вы его знаете, При обращении к гражданину...


 

Спойлер

ФЗоП Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

По требованию гражданина сотрудник полиции предъявляет своё служебное удостоверение.

 

Здравствуйте.

Будет выдан 1 устный выговор по 2.1 ФЗ.

 

Вопросы?

Доброй ночи, теперь соглашусь с ответом СзФ о выдачи взыскания.

Ожидаю разбора Пункта 5.2

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Здравствуйте.

Не понимаю формулировку Вашего п. 5.2. В чем именно вопрос?

Предоставить доказательства на нарушение мои согласно выданным статьям УК а именно 5.5 и 5.8? 

 

Согласно ответу сотрудника 5.5 УК было применено ко мне так как ему не понравился мой вопрос "Ты кто такой?" или на мое предположение к которому он прислушался и согласился с этим "Я думаю шакал ты"

 

Согласно ответу сотрудника 5.8 УК было применено ко мне за то что я ему не передал документы согласно ПДД 2.1.2 но я не обязан их передать пока не услышу цель и основания, могу предположить он их хочет выкинуть,сломать,украсть,поджечь и ТД...

 

Так же в ходе повторного просмотра видео записи было выявлено нарушение 5.1.1 АР ГИБДД, А именно сотрудник сказал что остановил меня для проверки документов "5:05".

Так же принять меры взыскания к данному сотруднику.

 

Спойлер

АР 5.1.1. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Остановка с целью проверки документов осуществляется только на специализированных постах или при проведении мероприятий.

 

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Так же привлечь сотрудника за просрочку, что не ответил в жалобе в течении суток, запрос док-во был от лидера в понедельник а уже среда.

 

Так же привлечь лидера к ответственности, за просрочку на ответ сотрудника вижу тут халатность, так же сам не дал ответ в течении 36ч.

Изменено 15 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

День добрый.
Мой ответ уже был дан, далее бы ответил за меня СЗФ, но, так как он этого не сделал, отвечу я
За то что нету доказательств будет применено дисциплинарное взыскание.

Я подаю вам жалобу на сотрудника а именно по 5.1.1 АР, так же вынести выговора согласно того,

1 что выдано было не правомерно розыск. 

2 отсутствуют док-во в течении 14 дней согласно ФЗоП.

3 Судя по моей записи выдать за 5.1.1 АР

4 как было ранее подтверждено СзФ за 2.1 ФЗоП

Изменено 15 ноября, 2023 пользователем Verevkin_Nikolay

Здравствуйте.

В общей сумме будет выдано 2 письменных выговора.

 

Вопросы?

Добрый вечер, Будет достаточно. 
Закрывайте жалобу.

Вопросов нет.

Закрыто.