Перейти к содержанию
Vlad_Efimov

[ОМВД-П] Hosea_Matthews

Рекомендуемые сообщения

Vlad_Efimov

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Hosea_Matthews
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/G-pN0mvvUps
5. Суть жалобы: НРП розыск, выдал розыск без установки личности + требую пруфы своих нарушений + кривые отыгровки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Martson
В 12.11.2023 в 23:13, Vlad_Efimov сказал:

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Hosea_Matthews
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/G-pN0mvvUps
5. Суть жалобы: НРП розыск, выдал розыск без установки личности + требую пруфы своих нарушений + кривые отыгровки.

Добрый день.

На вашем же видео есть ваше повторение нарушение 19.1 коап

Выдать розыск без установки личность,что мне мешает у вас нет маски или аксессуары который скрывает ваше лицо

То что одна буква не пропечаталась я не виноват

Нарушений за собой не вижу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov
В 12.11.2023 в 20:17, Hosea_Matthews сказал:

На вашем же видео есть ваше повторение нарушение 19.1 коап

Ага, а розыск уже выдан)
А какая разница? Ты же мне не ориентировку вешаешь? 
Да уж, плохо у тебя с УД

Изменено пользователем Vlad_Efimov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Martson
В 12.11.2023 в 23:25, Vlad_Efimov сказал:

Ага, а розыск уже выдан)
А какая разница? Ты же мне не ориентировку вешаешь? 
Да уж, плохо у тебя с УД

Если СЗФ попросит от своего лица скинуть нарушение ваше я скину.

Ну мне кажется наоборот у вас все плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov
В 12.11.2023 в 20:35, Hosea_Matthews сказал:

Ну мне кажется наоборот у вас все плохо.

Интересно...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток. 

 

На рассмотрение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток. 

 

За сотрудником нарушений по НПА не наблюдаю, розыск по 19.1 КоАП РП выдан верно.

 

Вы лежали у КПП ОМВД-П, думаю дальнейшии коментарии тут излишни. 

 

По поводу "Нарушений" от сотрудника ВПС, ожидайте ответа СЗФ.

 

Рассматривать нарушения ВПС не входит в мою комптитенстость. 

Передано СЗФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov
В 14.11.2023 в 11:36, 𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣. сказал:

Вы лежали у КПП ОМВД-П, думаю дальнейшии коментарии тут излишни. 

Он меня шокером ударил...

Все в порядке?

Ладно, с вами общаться я не намерен.

Хотелось бы напомнить, что за халатное отношение к своим обязанностям и намеренному блату с вашей стороны также предусмотрено наказание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Из за того что видео обрезано, не обратил внимание что от шокера вы в анимке.

Запрошу доказательства от сотрудника, ожидаем док-ва. 

Прошу прощения за ответ выше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Martson
В 14.11.2023 в 15:03, 𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣. сказал:

Из за того что видео обрезано, не обратил внимание что от шокера вы в анимке.

Запрошу доказательства от сотрудника, ожидаем док-ва. 

Прошу прощения за ответ выше. 

Момент нарушения не записался

Получается записи нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Ещё раз приветствую.
Сотрудник будет наказан за ответвите док-в.

 

Предоставьте БК для выплаты компенсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov

469139)

Ожидаю вердикт администратора. Ибо отсутствие доказательств - половина нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Добрый день. 
Ввиду отсутствия доказательств у сотрудника вам будет выплачена компенсация. Выдать розыск сотрудник мог без каких либо проблем. Удара Тайзером на вашем видео не видно, видно лишь последствия. Следовательно, наказать сотрудника за это я не могу. Однако сотрудник получит устный выговор за отсутствие доказательств.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Martson
В 15.11.2023 в 14:28, Vlad_Efimov сказал:

469139)

Ожидаю вердикт администратора. Ибо отсутствие доказательств - половина нарушения.

Добрый день

https://yapx.ru/album/WwdUw перевод

всего доброго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov
В 15.11.2023 в 13:37, Johnny Smith сказал:

Выдать розыск сотрудник мог без каких либо проблем.

Кому он выдал? Когда человека судят, прежде чем отправить в места не столь отдалённые - личность не устанавливается? Я вас правильно понял?
Или понятие РП вы решили убрать подальше, что бы не наказывать сотрудника?))
Прям не блат, а блатище) 

 

Изменено пользователем Vlad_Efimov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Как таковых судов на нашем сервере нет. Сотрудник видел ваше лицо совершенно отчетливо, поэтому считаю что розыск выдан верно. 
Если вы действительно видите блат в моих действиях пишите жалобу на мое имя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov
В 15.11.2023 в 19:15, Johnny Smith сказал:

Как таковых судов на нашем сервере нет. Сотрудник видел ваше лицо совершенно отчетливо, поэтому считаю что розыск выдан верно. 
Если вы действительно видите блат в моих действиях пишите жалобу на мое имя. 

Я так понимаю, что в любом случае придется писать на ваше имя жалобу, ибо вы своим вердиктом покрываете NRP.

Какая разница, что он видел моё лицо?
Он обязан установить мою личность, ибо там таких шкетов как я, человек 5 ходило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Добрый вечер. 

Пересмотрел решение по этой жалобе, розыск выдан верно. Сотрудник связался с дежурным и сообщим ему ваши приметы, и по РП после этого розыск выдал дежурный. 

В 15.11.2023 в 19:39, Vlad_Efimov сказал:

ибо там таких шкетов как я, человек 5 ходило.

Игроки с таким скином были рядом с УВД, однако на парковке вы уже находились один на один с сотрудником. Однако сотрудник получит устный выговор, потому что не смог доказать первоначальную причину выдачи розыска.

Цитата

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Примечание: если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

Компенсацию сотрудник перевел. 

Вопросы остались? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_Efimov

Вы вообще о чём?
Вы понимаете вообще, то, что вы пишете?

У меня тут вопрос созрел, в чём смысл выдавать розыск, если искать меня уже и не требуется? 
Подача в федеральный розыск делается в первую очередь для того, что бы НАЙТИ человека, понимаете? 
Меня же, искать не нужно, я стою прямо перед сотрудником, который даже не решился устанавливать мою личность. 
При задержании, он был обязан как минимум ее разузнать, раз у них такая всезнающая БД.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Johnny Smith

Уже неоднократно ответил на все ваши вопросы. 
Если не согласны пишите жалобу на мое имя. 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...