Приволжские Igor_Savelsky

1. Ваш никнейм: Madina_Revazova
2. Никнейм участника ПГ: Igor_Savelsky
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/l59ZOhwKeRg https://youtu.be/SnnzVe9UtL8
4. Суть жалобы: 5.1, 5.11 СРПГ; BH; DM через клетку.

Здравствуйте. Сразу перейдём к разбору.

1. 5.1 СРПГ, что конкретно тут не так? 

2. 5.11 СРПГ не вижу. Перечитав данный пункт, ни одна критерия не попадает под тематику жалобы. 

3. БХ было, будет наказан. Срок сказать не могу, решает администрация.

4. ДМ. Первые два удара было четко видно, что они прошлись по вам. Остальные удары были спорные, то ли он бил сокамерника, то ли вас, то ли промазал вовсе, но попал по вам. С данным пунктом решит опять таки администрация.

Что касаемо первого пункта, пожалуйста, конкретизируйте критерий, который был вызван нарушением пункта 5.1 СРПГ.

В 11.11.2023 в 02:57, Just_Vilson сказал:

Здравствуйте. Сразу перейдём к разбору.

1. 5.1 СРПГ, что конкретно тут не так? 

2. 5.11 СРПГ не вижу. Перечитав данный пункт, ни одна критерия не попадает под тематику жалобы. 

3. БХ было, будет наказан. Срок сказать не могу, решает администрация.

4. ДМ. Первые два удара было четко видно, что они прошлись по вам. Остальные удары были спорные, то ли он бил сокамерника, то ли вас, то ли промазал вовсе, но попал по вам. С данным пунктом решит опять таки администрация.

Что касаемо первого пункта, пожалуйста, конкретизируйте критерий, который был вызван нарушением пункта 5.1 СРПГ.

Не корректный ответ, подожду СА.

В 11.11.2023 в 10:51, Suffer сказал:

Не корректный ответ, подожду СА.

В чем конкретно является моя "некорректность"? Вы подали жалобу, указали пункты, которые были нарушены, но когда я у Вас спросил какие подпункты (критерии) были нарушены, то вы почему то говорите "это некорректно". Это что касаемо СРПГ. По ВПС мое мнение остаётся таким же.

В 11.11.2023 в 19:16, Just_Vilson сказал:

В чем конкретно является моя "некорректность"?

1. На второй ссылке в док-вах перемотайте на 2 секунду и загляните в чат, 1 подпункт пунтка 5.1 нарушен.
2. То есть по вашему стоять перед сотрудниками полиции с пистолетом в руках это не намеренная провокация игроков на действия, влекущие за собой открытие огня со стороны участников группировки (в т.ч. на задержание участника группировки сотрудниками МВД)?
(3 и 4 вы вообще не должны были рассматривать, это дело администрации.)
3. Срок за BH фиксированный, а именно 1 день блокировки, вы если рассматриваете нарушение ВПС то отвечайте подобающе.
4. Вода и отговорки, 2-4 удара было (уже лень пересматривать сколько точно) на этом и остановимся.

В 11.11.2023 в 17:13, Suffer сказал:

1. На второй ссылке в док-вах перемотайте на 2 секунду и загляните в чат, 1 подпункт пунтка 5.1 нарушен.
2. То есть по вашему стоять перед сотрудниками полиции с пистолетом в руках это не намеренная провокация игроков на действия, влекущие за собой открытие огня со стороны участников группировки (в т.ч. на задержание участника группировки сотрудниками МВД)?
(3 и 4 вы вообще не должны были рассматривать, это дело администрации.)
3. Срок за BH фиксированный, а именно 1 день блокировки, вы если рассматриваете нарушение ВПС то отвечайте подобающе.
4. Вода и отговорки, 2-4 удара было (уже лень пересматривать сколько точно) на этом и остановимся.

Здравствуйте. Извиняюсь за ожидания.

1. Лишь два слова не являются грубым нарушением данного подпункта, да и причины на то были.

2. Да, в целом нормально, если данная территория - база преступной группировки. Это наша территория, мы имеем полное право стоять с оружием или без. Но что касается Вас? С какой целью вы приехали на базу группировки? Вызова у вас там не было, а в патруле вы приехали и уехали. А судя по записи, могу предположить, что вы там стояли целенаправленно, но с какой целью?

3. Будет наказан.

4. По новому ВПС можно было бы смело говорить, что нарушение имеется, ведь теперь дм теперь от 2-х ударов. Но, если смотреть как мы и смотрели, то опять-таки, два точных удара прошлось по вам, а два остальных шли по человеку, с которым у них была драка, а вы стояли в зоне удара. По сути два остальных удара были не в вашу сторону. Но тут пусть уже разбирается администрация.

В 12.11.2023 в 21:41, Just_Vilson сказал:

Здравствуйте. Извиняюсь за ожидания.

1. Лишь два слова не являются грубым нарушением данного подпункта, да и причины на то были.

2. Да, в целом нормально, если данная территория - база преступной группировки. Это наша территория, мы имеем полное право стоять с оружием или без. Но что касается Вас? С какой целью вы приехали на базу группировки? Вызова у вас там не было, а в патруле вы приехали и уехали. А судя по записи, могу предположить, что вы там стояли целенаправленно, но с какой целью?

3. Будет наказан.

4. По новому ВПС можно было бы смело говорить, что нарушение имеется, ведь теперь дм теперь от 2-х ударов. Но, если смотреть как мы и смотрели, то опять-таки, два точных удара прошлось по вам, а два остальных шли по человеку, с которым у них была драка, а вы стояли в зоне удара. По сути два остальных удара были не в вашу сторону. Но тут пусть уже разбирается администрация.

Вновь отпираетесь) Всё же подожду более компетентного человека.

Здравствуйте.

Будет наказан за БХ и ДМ через клетку, выговором за 5.1 СРПГ.

Вопросы остались?

с 5.11 что там?

5.11 СРПГ работает как дополнение причин, указанных в ВПС.

За любую провинность связанную с Нонрп за него наказание не следует, если сама ситуация не указана в данном пункте.

Закрыто.