[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Rasta
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/lhjpi26Vvx4
5. Суть жалобы: Хочу увидеть док-ву: 5.5, 5.8 УК РП. 11.1 КоАП РП.

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Нарушили 5.8. УКРП, отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции: предоставить документ, покинуть ТС. Предварительно нарушив 11.3. КоАПРП - остановка далее крайнего ряда, а в ходе оформления ещё и 5.5. УКРП - дерзость к сотруднику, высказываясь слишком резко к сотруднику полиции. Это вы сможете лицезреть на доказательствах.

Доказательства (кликабельно):
Факт нарушения 11.3. КоАПРП
Факт нарушений 5.5., 5.8. УКРП

С уважением, старший инспектор ОБ, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Вы мне скриншотами собрались доказывать 5.8? Вы видимо шутник, считаю что недостаточно доказательств

Вы можете считать как вашей душе угодно, это не обязательно будет соответствовать действительности. Скриншоты не помеха доказать 5.8. УКРП. 

Доброго времени суток, я начальник ОГИБДД по г. Приволжск. Обвинения по 11.3 КоАП и 5.5 УК РП выдвинуты верно. Также наблюдаю за вами нарушение 5.8 УК РП. Задержаны верно, нарушений за сотрудником нет. Вопросы?

Изменено 5 ноября, 2023 пользователем Wilfried_Schneiderman

так, а где на скриншотах отказ/попытка побега? А лидера как я понял не смущает, что ко мне в тупую подъезжает сотрудник не але, не привет сразу вяжет, когда с ним было рп окончено т.к. был вылет. Жду ответа следящего.

Изменено 5 ноября, 2023 пользователем Derman

А где я говорил, что у вас была попытка побега? 

ты читать научись, я написал: "отказ/попытка побега".

Ну так если бы вы научились изучать доказательства, прежде чем отвечать, то нашли бы все нужные нарушения с вашей стороны, в том числе 5.8. УКРП. 

Здравствуйте, на рассмотрении.

Добрый вечер. 

Являюсь следящим за ОГИБДД-П. 
С ответом лидера согласен. Нарушений за сотрудником нет.

 

Вопросы? 

Считаю что недостаточно доказательств по 5.8 УК, как по скриншотам можно понять что я отказался/попытался убежать? 

Еще раз здравствуйте. 

Исходя из ваших доказательств,  и доказательств сотрудника понятно,  что нарушение статьи 5.8 действительно есть.
На скриншотах сотрудника РП процесс с вами идет  в 9:30 по МСК, а на вашем видео  9:48. 
Можно сделать вывод что вы все таки нарушили данный пункт УК РП. 

У меня интернет вылетел и после он в 9:48 как вы сказали находит меня и сразу вяжет. Хотелось бы прямого доказательства, а не лишь ваши догадки. Не мог же я ещё форму механика сдать при нём, так ещё и велосипед раздобыть. 

Изменено 9 ноября, 2023 пользователем Derman

Вам были даны требования: передать документ. Вы это не выполнили. Далее было требование выйти из авто: вы это также не выполнили и продолжили общаться. И никакого значения не имеет, вылетели вы или нет. Требования сотрудника исполняются сразу же, а не после часовых словесных споров. 

Чего? Я написал щас выхожу и после вылетает интернет. Я как вам выйти должен был с нетворком и даленейшим вылетом?

Изменено 9 ноября, 2023 пользователем Derman

Вы и не должны были ничего говорить. Сказать можно что угодно и всё равно не выполнить требование. 

так я выполнял, но вылез нетворк

Добрый день. 

Доказательств вашего вылета я тоже не вижу в данной теме. 
Обсуждать это можно бесконечно, но чтобы делать выводы нужны доказательства. 
Остались ли у вас еще  вопросы ?

В 09.11.2023 в 11:59, Derman сказал:

так я выполнял, но вылез нетворк

Если бы у вас тогда был действительно вылет с нетворком, то ваши сообщения бы не дошли в чат. 

Также, по моим скриншотам, у вас там никаких технических проблем не возникает. 

И будем откровенны: вы специально "дернули" шнур в том числе из-за фразы "сейчас выхожу". Посему наказание получили более чем заслуженно.