[УГИБДД-М] Michail_Tamerlan

1. Ваш никнейм: Versace_Solntsevskiy
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Michail_Tamerlan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/oC7x7XM5GbA https://youtu.be/-qUVgaqzRm4
5. Суть жалобы: Доброго дня, прошу заметить и принять меры, доношу вам, что Командир отдельной роты Michail_Tamerlan ведет себя не как сотрудник Руководящего состава. Данный человек прогуливал смену (время не обеда), сначала заметил его первый раз вне смены (1 видео), думаю, что ну ладно, с кем не бывает, может быть перерыв 10 минут. Но спустя буквально 5 минут вижу его опять вне смены (2 видео), ну тут уже не в какие рамки, также наблюдал от сотрудника срез, что также наказуемо по ВПС. Сотрудникам Руководящего состава также запрещено даже вне смены нарушать ПДД, УК РП и т.д., далее во втором видео видно, как Михаил проехал на красный сигнал светофора, после чего пересек двойную сплошную линию, думаю, что это также наказуемо, ведь это РС. По итогу мы имеем нарушение 3.1 ПРСГО, 7.1.9 ВПС и прогул смены (пункт не помню)

Доброго дня. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Срез и нарушение ПДД признаю, на остальное недостаточно доказательств. Ожидайте ответа лидера и СзФ. Всего доброго, товарищ бывший Ком. СБ!

Считаю, что доказательств за прогул смены достаточно, ожидаем ответа товарища Генерала-майора и СзФ

В 02.11.2023 в 20:35, Versace_Solntsevskiy сказал:

Считаю, что доказательств за прогул смены достаточно, ожидаем ответа товарища Генерала-майора и СзФ

Считать можете все, что угодно, однако недостаточно доказательств, что я находился вне смены более 10 минут и что это был не перерыв. А согласно 1.6. ОПСГО именно на Вас лежит задача доказать мою вину. Всего доброго.

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
Каждый сотрудник считается невиновным, пока его виновность не будет полностью доказана.

Никакой сотрудник не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности сотрудника толкуются только в его пользу.

Обвинительное решение не может быть основано на доводах и предположениях.

 

Здравствуйте, на рассмотрении.

Здравствуйте, ответ смогу дать вечером. Извиняюсь за ожидание.

Добрый день, ничего страшного

Здравствуйте, я являюсь Начальником Управления ГИБДД. 

Приступим к разбору.

В первом видео нарушений за сотрудником не вижу. Второе видео, 16;13, с момента первого видео (16:10) прошло 3 минуты, следовательно вина сотрудника насчет прогула не доказана, так как он улаживается в десятиминутный перерыв.

Нарушения ВПС - дело следящего, данный момент упустим.

Насчет запрещающего сигнала, на вашем видео красный сигнал отображается после того, как Михаил пересек стоп-линию светофора, потому считаю, что у вас недостаточно доказательств в данном случае. Вы можете сказать, что желтый тоже является запрещающим сигналом, однако мы не можем знать, мог ли Михаил остановиться без экстренного торможения. 

За сотрудником наблюдаю нарушение пункта 9.4 ПДД РП, за что он будет привлечен к административной ответственности согласно 8.4 КоАП РП и получит штраф в размере 20.000 рублей. 

Согласно 6.1.1 ФЗ о Полиции выговор за нарушение КоАП, ПДД и УК РП вне смены сотрудники к дисциплинарной ответственности не привлекаются. Однако данный пункт противоречит пункту 3.1.4 ПРСГО, потому окончательный вердикт по данной ситуации вынесет следящий.

 

Во время разбора прибегал к следующим статьям:
1) ПДД. 

Цитата

6. Сигналы светофора и регулировщика 

6.1. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ  предупреждает о предстоящей смене сигналов, запрещает движение, кроме случаев, когда водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению;

 

9. Начало движения, маневрирование

9.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

 

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

2) КоАП.

Цитата

Глава 8. Нарушения при маневрировании

Статья 8.4. Поворот направо, налево, разворот или движение задним ходом в нарушение требований правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки (см. 9.4, 9.4.1, 9.6, 9.7 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

 

3) ФЗоП.

Цитата

Глава 6. Запреты сотрудников полиции.

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

1) нарушать законодательство Республики Провинция; наказание за нарушение ПДД, КоАП и УК РП вне смены назначается только согласно этим документам; за нарушение остальных документов сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

 

4) ПРСГО.

Цитата

3. Запреты руководящего состава.

3.1. Любому сотруднику руководящего состава запрещено:

4) нарушать законодательные документы, а также быть в розыске;

 

Во время разбора жалобы опирался на следующие уставные документы:
1) Приказ МВД №2.

Цитата

• сотрудники имеют право выходить на перерыв при одобрении руководящего состава, на срок не более 10 минут.

Вопросы?

Здравствуйте, на рассмотрении, прошу прощения за задержку.

Здравствуйте. Прошу прощения за задержку, не было возможности вынести вердикт.
По поводу нарушения ПДД и ВПС - будет наказан за срез, так же будет наказан за нарушения ПДД.
По поводу прогула - действительно недостаточно доказательств, сотрудник мог взять перерыв в 10-минутный срок.
Вопросы имеются?

Еще раз добрый день, вопросов больше нет, закрывайте.

Закрыто.