ytwahh 1 · ID: #1 Опубликовано 31 октября, 2023 1. Ваш ник: Richard_DeEtnes 2. Ник сотрудника: James_Kingsman 3. Суть жалобы: Прямо перед его лицом встали на тротуар Цитата Статья 2.6. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и государства. [Предупреждение/Выговор] 4. Доказательства: ТУТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Evstropov 90 · ID: #2 Опубликовано 1 ноября, 2023 (изменено) Здравствуйте, я Иван, являюсь Начальником ГИБДД г.Приволжск. Сотрудник будет наказан предупреждением за 2.6 УГИБДД. Спойлер Статья 2.6. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и государства. [Предупреждение/Выговор] [Исключение: Провокации на погоню] Передано следящему ГИБДД г.Приволжск Amerigo_Warson. Изменено 1 ноября, 2023 пользователем Ivan_Evstropov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
James_Kingsman 36 · ID: #3 Опубликовано 1 ноября, 2023 Здравия желаю, я Джамес Кингсман, Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск Я эту машину не заметил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Evstropov 90 · ID: #4 Опубликовано 1 ноября, 2023 Меняю своё решение по данной жалобе: сотрудник позже остановил данное авто, нарушений за ним нет. Передано следящему ГИБДД г.Приволжск Amerigo_Warson. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ytwahh 1 · ID: #5 Опубликовано 1 ноября, 2023 А причём здесь белая машина? Жалоба писалась на то что сотрудник не выписал штраф чёрному мерседесу заехавшему на тротуар. Белая машина лишь провоцировала на погоню, а сотрудник повёлся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Evstropov 90 · ID: #6 Опубликовано 1 ноября, 2023 В 01.11.2023 в 22:07, ytwahh сказал: А причём здесь белая машина? Жалоба писалась на то что сотрудник не выписал штраф чёрному мерседесу заехавшему на тротуар. Белая машина лишь провоцировала на погоню, а сотрудник повёлся Заместитель тоже человек и на две части разорваться не может. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ytwahh 1 · ID: #7 Опубликовано 1 ноября, 2023 Заместителю теперь можно не реагировать на правонарушения? Если бы он хотел заняться работой заместителя он бы не повёлся на провокацию. Так же нарушение 8.1 КоАП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Evstropov 90 · ID: #8 Опубликовано 1 ноября, 2023 Свой ответ я не меняю. Нарушений за Заместителем ГИБДД нет. Я бы посмотрел на вас, когда перед вами двоя нарушителей, а вы один. Ожидайте ответ следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ytwahh 1 · ID: #9 Опубликовано 1 ноября, 2023 один провоцирует на погоню, другой же заехал на тротуар, не логичнее было бы наказать за тротуар? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
James_Kingsman 36 · ID: #10 Опубликовано 1 ноября, 2023 Как минимум, Я не заметил того, что стоял на тротуаре (на доказательствах видно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ytwahh 1 · ID: #11 Опубликовано 1 ноября, 2023 на моих доказательствах видно как прямо перед твоим лицом она встала Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Amerigo_Watson 41 · ID: #12 Опубликовано 2 ноября, 2023 Здравствуйте. Вы могли бы и указать сотруднику,что есть нарушитель. Его действительно не было видно. Нарушений за сотрудником нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться