[УВД-П] Kevin_Sanders

1. Ваш никнейм: Timur_Burmester
2. Никнейм сотрудника: Kevin_Sanders
3. Суть жалобы: Перейдём к разбору : 

1. Зачем вы стреляли с тайзера ещё раз , когда я был уже в наручниках и ничего не смог сделать? -  Тык 

2. 2.1 ПДСФ - Тык

3. 2.1 ПДСФ - Тык

4. Почему мне был выдан розыск только по 19.1 КоАП РП, когда идёт нарушение 19.9 КоАП РП ( это видно в видеоролике из первого пунктика) , док-ва на выдачу розыска => 5.1.2 и 5.1.5 ЗРПоП.

5. 5.1.2 + 6.2 ВПС => 3.7 ПДСФ - Тык
4. Доказательства: Тык + Тык + Тык+ док-ва на выдачу розыска + Тык
5. Не признаю свою вину.

Изменено 30 октября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Здравствуйте, я сотрудник на которого написана жалоба.
Перейдем к разбору данной жалобы.
1. У меня вы находились в движении, поэтому я решил применить тайзер, вот видео от моего лица. *тык*.
2. Согласен с нарушением, т.к на мне уже были надеты перчатки.
3. Отыгровка не получится в одну строчку, поэтому я поместил её в две.
4. Недостаточно док-в.
5. Нарушение 5.1.2 не увидел, на счет 6.2ВПС пусть решает СЗФ.

Здравствуйте!

Ваш ответ ответ я услышал, ожидаем ответа от вышестоящего руководства. ( также хз почему, но ваш видеоролик, который вы прикрепили недоступен к просмотру) 

(видос изменил)

Здравствуйте, я Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск Джо Галанте.

Нарушены правила подачи жалобы:
 

Цитата

> Жалоба должна быть оформлена строго по форме, представленной ниже.

 

Не знаю где тут нарушены правила подачи жалоб, ведь сотрудник уже дал свой ответ.

Ожидаю ответа от СЗФ.

Здравствуйте, я Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск Джо Галанте.
 

Цитата

1. Зачем вы стреляли с тайзера ещё раз , когда я был уже в наручниках и ничего не смог сделать? -  Тык 

Сотрудник предоставил доказательства, что у него Вы бежали. Согласно ДИ, сотрудник может единоразово воспользоваться шокером для остановки Вас после надевания наручников.
 

Цитата

2. 2.1 ПДСФ - Тык
3. 2.1 ПДСФ - Тык

Сотрудник получит  предупреждение по 2.1 ПдСФ.
 

Цитата

4. Почему мне был выдан розыск только по 19.1 КоАП РП, когда идёт нарушение 19.9 КоАП РП ( это видно в видеоролике из первого пунктика) , док-ва на выдачу розыска => 5.1.2 и 5.1.5 ЗРПоП.

Действительно, сотрудник должен был Вас привлечь ещё по статье 19.9 КоАП РП. Сотрудник получит письменное предупреждение по 5.1.2 ЗРПоП.
 

Цитата

5. 5.1.2 + 6.2 ВПС => 3.7 ПДСФ - Тык

Не вижу каких либо нарушение ЗРПоП. Вердикт насчёт ВПС вынесет СЗФ.

В 31.10.2023 в 02:32, Joe_Galante сказал:

Перед сотрудником три мотоциклиста наварачивают кругаля по парковке, сотрудник же попросту стоит и ничего не делает.

Ожидаем ответа от СЗФ.

Изменено 31 октября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Здравствуйте. 
С ответом заместителя согласен. 
Что касается п.2, ч.1, ст.5 ЗРПоП, то сотрудник не бездействовал, а пытался предотвратить совершение преступления.

Здравствуйте!

Что насчет ВПС?

Если вы говорите про вылет, то единичный не наказуем. 

Всего хорошего, вопросов больше нету.

Закрыто.