[ГИБДД-П] Kevin_Drakonov

1. Ваш никнейм: Archangel_Lahmadju
2. Никнейм сотрудника: Kevin_Drakonov
3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ, 6.1.1.4 ЗоП, нарушение 8 главы ДИ, 3.18 ПДСФ, 2.1 ПДСФ х2, 5.1.5 ЗоП, хочу увидеть доказательства штрафа, 2.1 ПДСФ х3 + не составил протокол об административном правонарушении. 
4. Доказательства: 2.1 ПДСФ  6.1.1.4 ЗоП, 8 глава ДИ  3.18 ПДСФ.  2.1 ПДСФ х2  5.1.5 ЗоП.  док-ва на штраф  2.1 ПДСФ + не составление протокола
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, я являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба.
А именно Драконов Кевин Никитич, Начальник СБ.
Перейдем к её разбору.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

2.1 ПДСФ

Нарушений за собой не наблюдаю, так как имеется анимация на показание Служебного Удостоверение, как и на оружие. Так что отыгровка в данном случае не требуется.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

 6.1.1.4 ЗоП, 8 глава ДИ

Нарушения Статьи 6.1-ой Части 1-ой Пункта 4-го за собой не наблюдаю, так как злостного нарушения за мной не было.

Спойлер

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ
Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции
4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

Касаемо 8-ой Главы Должностной Инструкции нарушений критичных нету. Так как я превысил свою скорость на 10 км/ч и сразу же ее сбросил, так как отвлекся в реальной жизни.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

 3.18 ПДСФ.

Нарушений по данному пункту Правил Для Сотрудников Фракции не наблюдаю за собой. 
В 3.18 ПДСФ четко прописано:

Спойлер

3.18 - Запрещены чрезмерные оскорбления и чрезмерное использования мата в любой из чатов, проявление хамского общения, проявление неадекватного поведения в любой из чатов. [На выбор выдающего]

У нас маты разрешены в малом количестве, так что один мат это и не нарушение.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

 2.1 ПДСФ х2

К чему именно у Вас претензии в данной ситуации? Опишите подробнее, будьте добры.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

5.1.5 ЗоП

В целом согласен с нарушением с моей стороны, так как никакой Нормативно Правовой Акт не запрещает носить бронежилет.
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

 док-ва на штраф

Вам был выписан штраф по факту нарушения 6.1 Правил Дорожного Движения Республики Провинции

 

Спойлер

6. Сигналы светофора и регулировщика
6.1. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ  разрешает движение;
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ  предупреждает о предстоящей смене сигналов, запрещает движение, кроме случаев, когда водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ  разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

 

Что влечет за собой наказание в виде Штрафа по  статье 7.1 Кодекса Об Административном Правонарушении.

Спойлер

Глава 7. Проезд на запрещающий сигнал
Статья 7.1. Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. 6.1 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Доказательства нарушения: тыкай сюда
 

---

В 29.10.2023 в 13:56, Archangel_Lahmadju сказал:

2.1 ПДСФ + не составление протокола

Не понятно в чем заключается 2.1 Правил Для Сотрудников Фракции, будьте добры, более детально поясните в чем у вас вопросы по поводу данной ситуации.
Протокол был полностью составлен. После вашего отказа, я его обратно забрал и поставил галочку о том, что вы отказались его подписывать.
Доказательства составленного протокола: тыкай сюда снова
 

---

Ожидаю более уточненных вопросов по поводу 2.1 ПДСФ х2,  2.1 ПДСФ.
Так же ожидаем ответ от Лидера/СЗФ.

Изменено 30 октября, 2023 пользователем Kevin_Drakonov

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

Нарушений за собой не наблюдаю, так как имеется анимация на показание Служебного Удостоверение, как и на оружие. Так что отыгровка в данном случае не требуется.

Вы предоставляете мне удостоверение, когда я смотрю в другую сторону. Считаю что это нелогичные действия.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

Нарушения Статьи 6.1-ой Части 1-ой Пункта 8-го за собой не наблюдаю, так как злостного нарушения за мной не было.

Как минимум, вы трижды не включили поворотники при маневрировании, превышение скорости.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

Касаемо 8-ой Главы Должностной Инструкции нарушений критичных нету. Так как я превысил свою скорость на 10 км/ч и сразу же ее сбросил, так как отвлекся в реальной жизни.

Ваша проблема что вы во время РП отвлекаетесь на реальную жизнь.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

Нарушений по данному пункту Правил Для Сотрудников Фракции не наблюдаю за собой. 
В 3.18 ПДСФ четко прописано:

Вы видите только то, что выгодно именно вам. Далее в пункте описано, что запрещено проявление хамского общения.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

К чему именно у Вас претензии в данной ситуации? Опишите подробнее, будьте добры.
 

Мне интересно, как вы за одну секунду повернули голову, потом сняли маску, затем сразу же сфотографировали на КПК.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

В целом согласен с нарушением с моей стороны, так как никакой Нормативно Правовой Акт не запрещает носить бронежилет.

Странно, вы находитесь на 10 ранге но даже не знаете банальные вещи.

 

В 29.10.2023 в 16:33, Kevin_Drakonov сказал:

Не понятно в чем заключается 2.1 Правил Для Сотрудников Фракции, будьте добры, более детально поясните в чем у вас вопросы по поводу данной ситуации.
Протокол был полностью составлен. После вашего отказа, я его обратно забрал и поставил галочку о том, что вы отказались его подписывать.
Доказательства составленного протокола: тыкай сюда снова

Вы составили протокол о задержании, но никак не административный протокол.

Касаемо 2.1 ПДСФ, отыгровка "/me забрал ручку и протокол у гражданина".

 

Жду ответа лидера/СЗФ, ваш ответ более не интересен.

Изменено 29 октября, 2023 пользователем Archangel_Lahmadju

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Вы предоставляете мне удостоверение, когда я смотрю в другую сторону. Считаю что это нелогичные действия.

Сугубо ваши проблемы, что вы, в тот момент когда попросили удостоверение, отвернули голову.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Как минимум, вы трижды не включили поворотники при маневрировании, превышение скорости.

По этому поводу ожидаем ответ СЗФ.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Вы видите только то, что выгодно именно вам. Далее в пункте описано, что запрещено проявление хамского общения.

Оставляем на рассмотрение СЗФ.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Мне интересно, как вы за одну секунду повернули голову, потом сняли маску, затем сразу же сфотографировали на КПК.

В отыгровке расставлены запятые в нужном порядке. Так же мне ничего не запрещает в одной отыгровке сделать несколько действий.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Странно, вы находитесь на 10 ранге но даже не знаете банальные вещи.

Я вам еще раз говорю. Касаемо этого нарушения, я согласен с вами. Я не прав.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Вы составили протокол о задержании, но никак не административный протокол.

Только вы нарушили не Административную статью, а Уголовную. При нарушении Уголовной статьи составляется протокол о Задержании, но не как Административный протокол. Что касаемо штрафа за проезд на красный свет, я вам его выписал в электронном виде.
 

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Касаемо 2.1 ПДСФ, отыгровка "/me забрал ручку и протокол у гражданина".

Не столь серьезное нарушение.

---

Так как я не являюсь Следящим Администратором, я не могу выносить вердикт по жалобе. Я лишь сказал как я вижу свои нарушения.
Оставим жалобу на рассмотрение СЗФ. Так же ожидаем ответ от Лидера фракции.

 

Просрочка от лидера.

Ответ в жалобе должны были дать заместители, напомнил им. 

Здравствуйте! Я Заместитель Начальника ГИБДД по городу Приволжск.
Мой ответ поступит в ближайшее время.
Ожидайте.

В 30.10.2023 в 22:44, Yaroslav_Korneev сказал:

Ответ в жалобе должны были дать заместители, напомнил им. 

Все же факт просрочки есть.

И снова здравствуйте!
Приношу извинение за задержку ответа.
Приступим к разбору жалобы:
1.  2.1 ПДСФ, нарушений нет, так как, Вы сами отвернулись в ином случае могли попросить удостоверение ещё раз.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

2.1 ПДСФ

2. Сотрудник получит, дисциплинарное взыскание в виде устного замечания за 6.1.1.4 ЗРПоП, касаемо превышения с сотрудником будет проведена беседа, ибо ничего сверх грубого не произошло.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

6.1.1.4 ЗоП, 8 глава ДИ

3. С сотрудникам будет проведена беседа. Грубых нарушение нет.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

3.18 ПДСФ

4. 2.1 ПДСФ нарушение нет.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

2.1 ПДСФ х2

5. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде устного замечания, сотрудник признал свою вину в виду его нарушения, столь низкое наказание выдается на основании 3 статьи ЗРПоП.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

 5.1.5 ЗоП

6. Были предоставлены, нарушение нет.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

док-ва на штраф

7. Протокол был составлен, ничего грубого не произошло, с сотрудником будет проведена беседа.

В 29.10.2023 в 15:56, Archangel_Lahmadju сказал:

2.1 ПДСФ + не составление протокола

Остались ли у Вас вопросы?

Самому не смешно, с своего вердикта?

Ожидаю ответа СзФ 

И снова здравствуйте.
Как скажете, всего Вам отличного)

Доброго времени суток! Я являюсь ПГС за ГИБДД.

В 29.10.2023 в 16:22, Archangel_Lahmadju сказал:

Жду ответа лидера/СЗФ, ваш ответ более не интересен.

В жалобе есть четкие правила ответа, не нужно показывать свой характер и закрывать рот сотруднику при ответе в жалобе на него же. 

Аргументируйте свои несогласия в вердиктом заместителя. 

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

2.1 ПДСФ, нарушений нет, так как, Вы сами отвернулись в ином случае могли попросить удостоверение ещё раз.

Как раз таки нарушение есть, как-то не логично показывать удостоверение когда я отвернулся.  

 

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

2. Сотрудник получит, дисциплинарное взыскание в виде устного замечания за 6.1.1.4 ЗРПоП, касаемо превышения с сотрудником будет проведена беседа, ибо ничего сверх грубого не произошло.

Бред выдавать устное замечание, проводить беседу за каждое нарушение.

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

3. С сотрудникам будет проведена беседа. Грубых нарушение нет.

Данный сотрудник является СНС - лицо фракции.

 

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

4. 2.1 ПДСФ нарушение нет.

Аргументируйте.

 

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

5. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде устного замечания, сотрудник признал свою вину в виду его нарушения, столь низкое наказание выдается на основании 3 статьи ЗРПоП.

Опять же устное замечание за нарушение.

 

В 31.10.2023 в 10:21, Daniel Korneev сказал:

7. Протокол был составлен, ничего грубого не произошло, с сотрудником будет проведена беседа.

Не был составлен протокол об административном правонарушении.

Вас приветствует Начальник ГИБДД по городу Приволжск, Лефортников Вячеслав Андреевич.
Очень много текста в жалобе - рекомендую на будущее, пишите кратко, статья и суть нарушения, выяснять отношения на гос. портале не нужно, кто прав, а кто виноват.
Перейдем к тому, что есть:
2.1 ПДСФ - взял протокол в руки - устное замечание;
То, что вы отвернулись, это дело ваше, нарушений логистики RP нет.

6.1.1.4 ЗРПоП, 8 глава ДИ - поворотники не являются столь серьезным нарушением, второе перестроение было вынужденным для предотвращения ДТП.
Превышения скорости - БМВ Х5 имеет мощный двигатель и регулировать через кнопки нужную скорость - сложно, тем более затем автомобиль двигался не более 40 км/ч;

5.1.5 ЗРПоП - Устное замечание + внутреннее проведение проверки.
Напомню - наказание должно быть справедливым по отношению ко всему, к выполняемой функции гос. организации, к предыдущим нарушениям и т.д. Вытаскивать из пальца маленькие нарушения и делать из этого что-то такое, будто всё обвалилось, не стоит, это моя вам рекомендация.
По остальному нарушений не наблюдаю, есть вопросы еще? 

 

 

Изменено 1 ноября, 2023 пользователем Vyacheslav_Lefortnikov

Я вроде ответ писал следящему.

Доброго времени суток! Я являюсь ПГС за ГИБДД.
С ответом заместителя согласен

1) У нас не фулл РП проект, и наклон головы играет роль лишь при использовании КПК для фотографии гражданского лица, ее выравнивают под камеру. Нарушений нет. 
2) 6.1.1.4 ЗРПоП даже и не пахнет, ПДД не нарушено, лишь кратковременное превышение согласно ДИ, как мы можем видеть на записи, ранее сотрудник соблюдал режим, но сбросив круиз, он лишь прибавил газ и вышел за рамки скорости, здесь максимум беседа, не более. Нарушений как таковых нет 
3) Согласно 3.18 ПДСФ наказывается лишь за проявление чрезмерного мата и оскорблений, чего нет. Нет нарушений 

4) 2.1 ПДСФ. В чем проявляется нарушение сотрудника уточните. 

 

5) Сотрудник не прав, бронежилет не является запрещенной вещью в нашей республики. - Будет выдано устное замечание ввиду все же верно выданного розыска по факту найденного пистолета. 

6) Док-ва вы увидели 

7) О каком проколе и за что вы ведете речь? 

В 01.11.2023 в 22:52, Yaroslav_Korneev сказал:

Доброго времени суток! Я являюсь ПГС за ГИБДД.
С ответом заместителя согласен

1) У нас не фулл РП проект, и наклон головы играет роль лишь при использовании КПК для фотографии гражданского лица, ее выравнивают под камеру. Нарушений нет. 
2) 6.1.1.4 ЗРПоП даже и не пахнет, ПДД не нарушено, лишь кратковременное превышение согласно ДИ, как мы можем видеть на записи, ранее сотрудник соблюдал режим, но сбросив круиз, он лишь прибавил газ и вышел за рамки скорости, здесь максимум беседа, не более. Нарушений как таковых нет 
3) Согласно 3.18 ПДСФ наказывается лишь за проявление чрезмерного мата и оскорблений, чего нет. Нет нарушений 

4) 2.1 ПДСФ. В чем проявляется нарушение сотрудника уточните. 

 

5) Сотрудник не прав, бронежилет не является запрещенной вещью в нашей республики. - Будет выдано устное замечание ввиду все же верно выданного розыска по факту найденного пистолета. 

6) Док-ва вы увидели 

7) О каком проколе и за что вы ведете речь? 

1. Если мы не фулл РП проект, то почему мы делаем вещи возможное в жизни.

2. Почему вы не видете не включение поворотников при маневрировании, также превышение скорости.

3. Видно проявление хамского общения.

4. В том что, сотрудник за одну секунду сделал несколько движений.

5. Устное замечание - малая мера наказания.

7. Об административном правонарушении.

 

Также что насчёт просрочки?

Изменено 1 ноября, 2023 пользователем Archangel_Lahmadju

1) РП, но не фулл РП, в таком случае если бы мы отыгрывали все по полной
2) Поворотник не является грубым нарушением ПДД, превышения скорости нет. 
3) Пересмотрев доказательства, решил, что сотрудник получит предупреждение с беседой. 
4) Нет нарушений
5) Достаточная в данной ситуации и обстоятельствах. 
6) Вам выписали штраф в электронном виде за проезд на красный, если вы ведете речь об этом.

Итог рассмотрения - предупреждение.  

Вопросы еще какие либо? 

Здравствуйте. Решили мирно, наказывать сотрудника не надо.

Хорошо, закрыто.