[УВД-П] Ivan_Kochevnik

1. Ваш никнейм: Timur_Burmester
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Kochevnik
3. Суть жалобы: 

1. 4.2 + 5.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/vNrd-3TXHoA 

2. Вы попали в гражданина, который стоял рядом с авто , почему вы не подошли и не спросили , всё ли в порядке с ним и требуется ли ему медицинская помощь, аналогично вы также могли попасть по автомобилю и нанести ему некий вред. -  https://youtu.be/FjMUfX7MtQk

 

3. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/_Q2H9Kd6pWQ

 

4. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/g6YrSMBPsOk

 

5. Почему мои вещи были положены на ступеньки, а не в ДЧ, чтобы после того как я выйду из КПЗ мог их забрать, а не идти после отсидки на парковку и там их забирать,  и то не факт что они останутся , ведь мне сидеть 6 лет - https://youtu.be/sApOPfbDbPg - 2.1 ПДСФ

 

6. 2.1 ПДСФ + 5.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/BaI-iOVqwOQ - Почему вы отыгрываете , что перчатки в кармане, но вы уже в форме СОБРа и на вас надеты перчатки системно.

Также откуда вам было знать какой именно пистолет у меня, почему вы не спросили игрушечный он или нет, также когда граждане забегают на парковку УВД г. Приволжска, тем самым нарушая 6.8 УК РП , вы ничего не предпринимаете по отношению к нарушителям?

 

7. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/6XT5G87n7R4 - отыграли обыск, но опять же почему не спросили , игрушечные патроны или нет, с пистолетом аналогично.

 

8. 5.1.5 ЗРПоП - https://imgur.com/a/77EpLdA - неверно выдано наказание за 6.9 УК РП , там чётко прописано , что должен быть штраф в размере 20.000 рублей , а также арест сроком на 3 года, здесь же сотрудник только выдал ФР, штраф не был выписан(

 

9. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/71l6CT2kI6o - была отыгровка, что на сотруднике висит сумка , здесь же видно , что на нём и близко нету сумки(

 

10. 7.1.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/QmEDf2LP0zw - в ЗРПоПе чётко прописано , что пишется в протоколе о задержании , сотрудник же не знает и неверно отыграл(

 
4. Доказательства: В сути всё уже изложено.

5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Перейдем к разбору.
1) Нарушения 4.2 ЗРПоП не увидел, изучите п.5 ст.19. главу 7 ЗРПоП. 5.1.2 ЗРПоП также не увидел, вы ничего не нарушили в тот момент,чтобы я мог это пресечь
2) Эм, не понимаю к чему это тут, на вашем же видео видно, что по гражданину я не попал и никакой ущерб не причинил.
3) 2.1 ПДСФ не увидел, чтобы снять маску, не обязательно чтобы вы смотрели напротив меня
4) Аналогично с 3 пунктом, не обязательно, чтобы вы смотрели на меня, для того, чтобы я снял с вас вещи
5) 2.1 ПДСФ также не увидел, вам нужна отыгровка того, что я положил туда ваши вещи? Ваши вещи я положил туда для того, чтобы они не мешали мне составлять протокол о задержании.
6) Перчатки, выданные от государства портить особо не хочется, для этого я надел латексные перчатки. В вашей же отыгровке видно, что у вас был именно пистолет, спрашивать у вас какой это пистолет игрушечный он или нет не имело смысла, тк вы явно ответили бы положительно, если бы у вас был игрушечный пистолет, то стоило бы это отыграть. Прошу учитывать то, что я сотрудник полиции и явно знаю как выглядит огнестрельное оружие просто потому что я его ношу каждый рабочий день. 5.1.2 ЗРПоП не вижу, в этот момент я был занят вашим оформлением, я просто физически не мог пресечь нарушение. 
7) Аналогично с пунктом 6, следовало бы отыграть, что это игрушечные патроны.
8) Согласен, учту и понесу за это наказание
9) Наличие сумки не обязательно, для этого и была отыгровка в do.
10) Я вам ответил, что написано в протоколе, просто немного перефразированными словами
 

Здравствуйте, как и ожидалось, нарушений за собой не замечаем, хотя они есть((

Ожидаем ответа от руководства.

Здравствуйте, я Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск Джо Галанте.

 

Цитата

1. 4.2 + 5.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/vNrd-3TXHoA 

4.2 ЗРПоП - согласно статье 19.5, сотрудник имеет право не представляться. Нарушения 5.1.2 не выявлено.

 

Цитата

2. Вы попали в гражданина, который стоял рядом с авто , почему вы не подошли и не спросили , всё ли в порядке с ним и требуется ли ему медицинская помощь, аналогично вы также могли попасть по автомобилю и нанести ему некий вред. -  https://youtu.be/FjMUfX7MtQk

Если у гражданина имеются претензии по данному поводу - он может самостоятельно написать жалобу на форум. Но сразу подмечу, что никакого урона ему нанесено не было.

 

Цитата

3. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/_Q2H9Kd6pWQ

Недостаточно доказательств, сотрудник сделал всё верно.

 

Цитата

4. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/g6YrSMBPsOk

Аналогично с третьим пунктом.

 

Цитата

5. Почему мои вещи были положены на ступеньки, а не в ДЧ, чтобы после того как я выйду из КПЗ мог их забрать, а не идти после отсидки на парковку и там их забирать,  и то не факт что они останутся , ведь мне сидеть 6 лет - https://youtu.be/sApOPfbDbPg - 2.1 ПДСФ

Откуда Вы знаете, что позднее сотрудник не отнёс их в Дежурную Часть, или не передал другому сотруднику, что бы он их сложил? Сотруднику нужно было оставить Вас на парковке одного, что бы отнести Ваши вещи?

 

Цитата

6. 2.1 ПДСФ + 5.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/BaI-iOVqwOQ - Почему вы отыгрываете , что перчатки в кармане, но вы уже в форме СОБРа и на вас надеты перчатки системно.

Также откуда вам было знать какой именно пистолет у меня, почему вы не спросили игрушечный он или нет, также когда граждане забегают на парковку УВД г. Приволжска, тем самым нарушая 6.8 УК РП , вы ничего не предпринимаете по отношению к нарушителям?

За перчатки сотрудник получит устное замечание по 2.1 ПдСФ, нарушение не столь серьёзное. Насчёт пистолета - сотрудник его только обнаружил, он с "одного взгляда" вряд ли сможет точно определить, игрушечное оно или нет. Для этого его надо хотя бы осмотреть лично. Насчёт граждан - сотрудник оформляет Вас, он не может разорваться, что бы оформить и Вас. и других.

 

Цитата

7. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/6XT5G87n7R4 - отыграли обыск, но опять же почему не спросили , игрушечные патроны или нет, с пистолетом аналогично.

Нарушений нет.

 

Цитата

8. 5.1.5 ЗРПоП - https://imgur.com/a/77EpLdA - неверно выдано наказание за 6.9 УК РП , там чётко прописано , что должен быть штраф в размере 20.000 рублей , а также арест сроком на 3 года, здесь же сотрудник только выдал ФР, штраф не был выписан(

 

Недостаточно доказательств, сотрудник мог выдать его раньше или позже.

 

Цитата

9. 2.1 ПДСФ - https://youtu.be/71l6CT2kI6o - была отыгровка, что на сотруднике висит сумка , здесь же видно , что на нём и близко нету сумки(

Получит письменное предупреждение за нарушение 2.1 ПдСФ.

 

Цитата

10. 7.1.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/QmEDf2LP0zw - в ЗРПоПе чётко прописано , что пишется в протоколе о задержании , сотрудник же не знает и неверно отыграл(

Сотрудник получит письменное предупреждение по пункту 7.1.1.2 ЗРПоП. Также проведём беседу по данному поводу, что бы нарушений более не повторялось.

Ожидайте окончательный вердикт СЗФ.

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

4.2 ЗРПоП - согласно статье 19.5, сотрудник имеет право не представляться. Нарушения 5.1.2 не выявлено.

 

Речь идет не про представиться, а про то что выслушать и принять соответствующие меры. Почему про 5.1.2 не выявлено, я пришёл написать заявление о пропаже, сотрудник попросту меня проигнорировал, что получается не пресек правонарушение.

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Если у гражданина имеются претензии по данному поводу - он может самостоятельно написать жалобу на форум. Но сразу подмечу, что никакого урона ему нанесено не было.

 Всё равно сотрудник должен спросить, не задело ли его и не нужна ли ему медицинская помощь.

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Недостаточно доказательств, сотрудник сделал всё верно.

 Как можно было снять маску с моего лица , если оно направлено вообще в противоположную сторону от сотрудника?

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Аналогично с третьим пунктом.

Опять же, моя голова отвёрнута вообще в противоположную сторону сотрудника, как вы могли снять с меня аксы?

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Откуда Вы знаете, что позднее сотрудник не отнёс их в Дежурную Часть, или не передал другому сотруднику, что бы он их сложил? Сотруднику нужно было оставить Вас на парковке одного, что бы отнести Ваши вещи?

Пусть тогда сотрудник предоставит док-ва того, что он перенес их в Дежурную Часть или другой сотрудник, которого он попросил.

В чём была проблема позвать по рацию кого-нибудь, передать мои вещи, чтобы их отнесли в ДЧ.

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

За перчатки сотрудник получит устное замечание по 2.1 ПдСФ, нарушение не столь серьёзное. Насчёт пистолета - сотрудник его только обнаружил, он с "одного взгляда" вряд ли сможет точно определить, игрушечное оно или нет. Для этого его надо хотя бы осмотреть лично. Насчёт граждан - сотрудник оформляет Вас, он не может разорваться, что бы оформить и Вас. и других.

 

Хорошо, тогда почему не было отыгровки от сотрудника при обнаружении пистолета, по типы охолощённое оружие или нет, от сотрудника его же не последовало => не было основания полагать что у меня боевое оружие и выдавать мне розыск по 6.9 УК РП. Почему нельзя было спросить у граждан цель визита на парковку , в друг у них была срочная и очень важная информация для сотрудника, также они могли просто забегать и тем самым нарушая 6.8 УК РП , я был в наручниках и никуда бы не делся, а вот те граждане либо хотел сказать важную инфу либо просто нарушали закон, сотрудник же не пресек Уголовное преступление.

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Нарушений нет.

 

Аналогично ситуации с оружием, выше уже расписал.

 

В 28.10.2023 в 22:32, Joe_Galante сказал:

 

Недостаточно доказательств, сотрудник мог выдать его раньше или позже.

 

 

Хорошо, прикреплю видеоролик с выдачей мне ФР, а также последующих действий от сотрудника -  https://youtu.be/tqq8oMj96JI

 

Ожидаем ответа от СЗФ!

Цитата

Речь идет не про представиться, а про то что выслушать и принять соответствующие меры. Почему про 5.1.2 не выявлено, я пришёл написать заявление о пропаже, сотрудник попросту меня проигнорировал, что получается не пресек правонарушение.

Вам уже был приведён пункт, которые сотрудник может не придерживаться, будучи в рядах Спецназа МВД. В 2-ом пункте 4-ой статьи прописано, что сотрудник обязан выслушать и принять мер, но только если он не боец Спецназа. Нарушений нет.

 

Цитата

 Всё равно сотрудник должен спросить, не задело ли его и не нужна ли ему медицинская помощь.

Урона, судя по Вашей видеозаписи, нанесено не было, так как игрок не упал в анимацию. А машине урона от заряда электрошокера никакого не принесётся. Если у гражданина есть претензии по этому поводу, то как я заявлял ранее - он может сам написать жалобу на форум.

 

Цитата

Как можно было снять маску с моего лица , если оно направлено вообще в противоположную сторону от сотрудника?

С маской ситуация спорная, а снять шапку с Вас, когда голова повёрнута в сторону не составляет большого труда.

 

Цитата

Пусть тогда сотрудник предоставит док-ва того, что он перенес их в Дежурную Часть или другой сотрудник, которого он попросил.

В чём была проблема позвать по рацию кого-нибудь, передать мои вещи, чтобы их отнесли в ДЧ.

Сотрудник не обязан свидетельствовать против себя. Подали жалобу Вы - следовательно Вы должны доказывать вину сотрудника. Насчёт данного момента - недостаточно доказательств.

 

Цитата

Хорошо, тогда почему не было отыгровки от сотрудника при обнаружении пистолета, по типы охолощённое оружие или нет, от сотрудника его же не последовало => не было основания полагать что у меня боевое оружие и выдавать мне розыск по 6.9 УК РП. Почему нельзя было спросить у граждан цель визита на парковку , в друг у них была срочная и очень важная информация для сотрудника, также они могли просто забегать и тем самым нарушая 6.8 УК РП , я был в наручниках и никуда бы не делся, а вот те граждане либо хотел сказать важную инфу либо просто нарушали закон, сотрудник же не пресек Уголовное преступление.

Насчёт пистолета - мнение своего не меняю, всё расписано мною в прошлом ответе. Оставлять Вас одного, без наблюдения со стороны какого - либо преступника было бы нелогично - мало ли что Вы могли в этот момент сделать. В связи с чем сотрудник не мог принять мер по разборке ситуации с забежавшими гражданами. Если бы они хотели сообщить что то важное - подбежали бы к сотруднику, а не стояли бы у входа просто так.

 

Цитата

Хорошо, прикреплю видеоролик с выдачей мне ФР, а также последующих действий от сотрудника -  https://youtu.be/tqq8oMj96JI

Сотрудник получит устное предупреждение по 5.1.5 ЗРПоП. Проведём беседу о том, что бы таких ошибок более не допускалось.

Изменено 28 октября, 2023 пользователем Joe_Galante

В 29.10.2023 в 00:25, Joe_Galante сказал:

 

Сотрудник получит устное предупреждение по 5.1.5 ЗРПоП. Проведём беседу о том, что бы таких ошибок более не допускалось.

 

Маленькая мера наказания.

Ожидаем ответа от СЗФ!

Здравствуйте. 
В общем, я согласен с ответом заместителя, но сделаю некоторые поправки. 

 

В 28.10.2023 в 17:25, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

10. 7.1.1.2 ЗРПоП - https://youtu.be/QmEDf2LP0zw - в ЗРПоПе чётко прописано , что пишется в протоколе о задержании , сотрудник же не знает и неверно отыграл(

Сотрудник отыграл, что находится в протоколе, правда иными словами. 
В данном случае, копирование и вставка с ЗРПоП не подойдут из-за ограничения на количество символов. 

Также будет наказан по п.2, ч.1, ст. 5 ЗРПоП. 

 

Итог:
Предупреждение за нарушение 2.1 ПДСФ. 
Предупреждение за нарушение п.2, ч.1, ст. 5 ЗРПоП. 
Устное замечание за нарушение п.5, ч.1, ст. 5 ЗРПоП.
Остались еще вопросы?

Здравствуйте!

Маленькая мера наказания за 5.1.5 ЗРПоП, ведь сотрудник уже в элитном подразделение «СОБР» и не знать уставные документы, тем более на должности Старший Лейтенант.

Также малая мера наказания за нарушение 2.1 ПДСФ, уже очень много раз сотрудник нарушил данный пунктик.

Где мера наказания за 4.2 ЗРПоП , я пришёл к сотрудникам, чтобы они нам помогли , но сотрудник же просто прогонял с парковки и от слова совсем не хотел слушать то, что я ему скажу.

Насчёт протокола, что мешает закончить эту отыгровку и начать новую с протоколом , сотрудник указал не всё, что пишется в протоколе => 5.1.5 и 7.1.1.2 ЗРПоП.

Изменено 29 октября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

В 29.10.2023 в 09:08, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

Маленькая мера наказания за 5.1.5 ЗРПоП, ведь сотрудник уже в элитном подразделение «СОБР» и не знать уставные документы, тем более на должности Старший Лейтенант.

Факт, что сотрудник признал свою вину, учитывается как обстоятельство, которое смягчает наказание. 
 

В 29.10.2023 в 09:08, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

Также малая мера наказания за нарушение 2.1 ПДСФ, уже очень много раз сотрудник нарушил данный пунктик.

Не тянет на более суровое наказание. 

В 29.10.2023 в 12:15, Aron_Winchester сказал:

Факт, что сотрудник признал свою вину, учитывается как обстоятельство, которое смягчает наказание. 
 

 

Ну так а вдруг это уже не первый раз, только сейчас только на это обратили внимание , звание Старший Лейтенант и не знать про статью 6.9 УК РП, которая является одна из расспространённых статей в работе СОБРа, ведь они борются с Преступными Группировками  и какое наказание выдаётся за хранение оружия сотрудник должен хорошо знать, не так разве?

В 29.10.2023 в 12:15, Aron_Winchester сказал:

 

Не тянет на более суровое наказание. 

 

Как он снял маску, шапку , когда моя голова была повёрнута + как сотрудник узнал боевое или нет оружие, не было отыгровки , которое проверило это.

Также при составлении протокола , идёт отыгровка , что на плече сумка, но ёё нету.

А также про перчатки , у сотрудников СОБРа идут системно перчатки, и никакие перчатки по верх этих не надо надевать.

Уж очень слишком маленькая мера наказания за нарушение 2.1 ПДСФ.

В 29.10.2023 в 09:22, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

Ну так а вдруг это уже не первый раз, только сейчас только на это обратили внимание , звание Старший Лейтенант и не знать про статью 6.9 УК РП, которая является одна из расспространённых статей в работе СОБРа, ведь они борются с Преступными Группировками  и какое наказание выдаётся за хранение оружия сотрудник должен хорошо знать, не так разве?

Вы делаете предположения без достаточных оснований.

 

В 29.10.2023 в 09:22, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

Как он снял маску, шапку , когда моя голова была повёрнута

Можно снять их как сбоку, так и сзади, так и спереди. 
За остальное мера наказание вполне адекватная. 
Закрыто.