ГИБДД г.Приволжск - Bernar_Preobrazhensky

1. Ваш никнейм: Shahrukh_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Bernar_Preobrazhensky
3. Суть: Доброго времени суток а что вам цлс сделал?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/l_VZlv0Dthw

Здравствуйте, я сотрудник на которого подана жалоба.
И так расписываю по пунктам:
1) К вам сел гражданин за которым велась погоня и вы попытались его увезти, что прекрасная причина открыть по вам огонь.
2) Относительно того, что вы открыли огонь по мне и сотруднику вблизи гражданских, в городе, хотелось бы услышать ответ следящего.
Док-ва: Кликабельно

Ждём ответа лидера и сзф, ваш ответ более не интересует

Приветствую! Я являюсь лидером ГИБДД города Приволжск. Взял жалобу на рассмотрение.

Ещё раз приветствую.
Прикрепляю видео-запись для ясности.
Док-ва: Кликабельно

Приветствую! Считаю, что сотрудник правомерно открыл огонь, опираясь на 4.8 ФЗоП. В прикреплённых доказательствах видно, как вы двигались по встречной полосе с активным трафиком, а после - подобрали гражданина за которым велась погоня. Жалоба передана СЗФ ГИБДД-П.

Спойлер

Применение огнестрельного оружия:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;

 

Изменено 24 октября, 2023 пользователем Nicolaus_Yager

Довольно сомнительно вы знаете фзоп, я не был участником погони, ждём ответа сзф

 

Здравствуйте.

Не считаю что огонь был открыт правомерно. Сотруднику стояло задержать преступника с помощью тайзера и дубинки.
А так же сотруднику стояло, в случае открытии огня стрелять по колёсам, а не по корпусу авто.

Сотрудник будет наказан согласно 4.8 ФзОП.
 

Цитата

Применение огнестрельного оружия:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;

 

Не согласен, передавайте выше, не думаю что тут только нарушение 4.8 фзоп

Разрешено открывать огонь по двигателю согласно 4 пункту 4.8 ФЗОП.
 

Цитата

4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

Данный гражданин, на 2 записи которую я предоставил, выезжал на встречку, всячески мешал погоне. А потом и вовсе решил содействовать преступнику.
Лично я вижу уже 2 пункта, по которым можно открывать огонь.

И опять же, водитель 14-ой 3 раза срезал по тротуару. 
Это ещё один повод открыть огонь.
Передавайте ЗГС.

Изменено 24 октября, 2023 пользователем Bernar_Preobrazhensky

В 24.10.2023 в 22:52, Bernar_Preobrazhensky сказал:

Данный гражданин, на 2 записи которую я предоставил, выезжал на встречку, всячески мешал погоне.

Вопрос, как же я ей мешал, я подрезал не давал проехать или же перекрывал выезд?

 

В 24.10.2023 в 22:52, Bernar_Preobrazhensky сказал:

А потом и вовсе решил содействовать преступнику.

Я кричал садится в машину или же нет?

 

В 24.10.2023 в 22:52, Bernar_Preobrazhensky сказал:

Данный гражданин, на 2 записи которую я предоставил, выезжал на встречку

Выезд на встречку  без погони и тем более на такой короткий срок не наказывается никак и не служит для причины открытия огня

В 24.10.2023 в 22:52, Bernar_Preobrazhensky сказал:

Разрешено открывать огонь по двигателю согласно 4 пункту 4.8 ФЗОП.

Так же двигатель находится не в заднем стекле и не в задней правой стойке, ну это вам на будущее 

В 24.10.2023 в 22:52, Bernar_Preobrazhensky сказал:

согласно 4 пункту 4.8 ФЗОП.
 

Цитата

4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

Так же в этом пункте который вы прикрепили написанно тяжкое преступление, обычное неповиновение сотруднику это не оно, так же его действия не сильно угражали обществу, ожидаю передачу выше 

Уровень вашего познания рп я уже увидел. 
Более в ваших оправданиях и ответах не нуждаюсь.

Здравствуйте!

 

Считаю что сотрудник нарушил пункт ВПС:

Цитата

6.4.2 — [DM Car] – Нанесение урона транспорту без RP-причины. - Бан на 3 дня, по пустому т/с - кик

Сотруднику не стояло открывать огонь по вашему ТС, так как вы сопротивления не проявлять не стали, и увозить данного гражданина. Тем самым огонь по авто был открыт неправомерно.

 

 

Ура, можете закрывать и на будущее смотрите внимательней доказательства, может быть полезно)

Товарищ следящий, вы видемо меня не слышите.

Я повторю, было 3 причины.

1) Гражданин постоянно был между мной и нарушителем, тем самым мешал погоне. 

2) Когда гражданин сел к нему цлс, отчетливо видно, что цлс начал движение, но врезался в бмв и поэтому остановился.

3) Я прекрасно видел гонясь за 14-той, что он гнал по встречке с трафиком и создавал аварийные ситуации, тем самым угрозу. 

Передавайте ЗГС.

Здравствуйте!

 

В 26.10.2023 в 08:51, Bernar_Preobrazhensky сказал:

1) Гражданин постоянно был между мной и нарушителем, тем самым мешал погоне. 

Не даёт вам права открывать огонь по корпусу авто.
 

В 26.10.2023 в 08:51, Bernar_Preobrazhensky сказал:

2) Когда гражданин сел к нему цлс, отчетливо видно, что цлс начал движение, но врезался в бмв и поэтому остановился.

На данный момент я вижу что гражданин не оказал сопротивления. 
 

 

В 26.10.2023 в 08:51, Bernar_Preobrazhensky сказал:

3) Я прекрасно видел гонясь за 14-той, что он гнал по встречке с трафиком и создавал аварийные ситуации, тем самым угрозу. 

Вы должны были переменить данную силу к авто преступника. А не к авто истца.

Вопросов более не увидел. 

Закрыто.