[ОГИБДД-Н] Vladimir_Toporov

1. Ваш никнейм: Andre_Smolov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Vladimir_Toporov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/5OAhk7Tx5Uk
5. Суть жалобы: 6.3.4 - "DM Car" – Умышленная порча транспортных средств без IC-причины.

Добрый вечер.

У вас недостаточно док-в. что стрелял именно я.

Есть вопросы?

 

В 21.10.2023 в 01:28, Vladimir_Toporov сказал:

Добрый вечер.

У вас недостаточно док-в. что стрелял именно я.

Есть вопросы?

 

Это ваш развернутый ответ по вашему?

Изменено 20 октября, 2023 пользователем kykysik

День добрый. 
По вашему видео, можно сделать вывод, что сотрудник действительно открыл огонь по вам, но, по какой причине - мне не понятно. Запрашиваю доказательства.

Доброй ночи.

Стрельба была открыта по 5.11 ФЗоП, а именно пунктами 5.11.1.4 и 5.11.1.7 ФЗоП.

Цитата

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Док-ва: "Тык раз" "Тык два"

Вопросы остались?

5.11.1.7 сразу же откидывается т.к было сказано только один раз.

Цитата

7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Если отталкивается от слова преступление то, то оно связано больше с УК РП, так что тоже откидвается фЗоП 5.11.4.

Так что ваша стрельба необоснованная.

День добрый. Доказательства предоставлены. Могу сказать, что ваша скорость и стиль вашего вождения были опасны, поэтому, сотрудник открыл огонь правомерно, ибо на вашем видео, его патрульного автомобиля я не увидел.

В 21.10.2023 в 16:40, Viktor_Zubov сказал:

День добрый. Доказательства предоставлены. Могу сказать, что ваша скорость и стиль вашего вождения были опасны, поэтому, сотрудник открыл огонь правомерно, ибо на вашем видео, его патрульного автомобиля я не увидел.

Будем ожидать ответа от администрации.

Здравствуйте.

Угрозы жизни гражданским лицам не увидел. Сотруднику будет выдана блокировка на 1 день согласно п. 6.3.4 ВПС

Спойлер

6.3.4 - "DM Car" – Умышленная порча транспортных средств без IC-причины. [Бан до 3 дней]

 

В связи с блокировкой будет выдан 1 письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

Спойлер

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в служебной форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – кик за АФК, ЕПП, срезы вне погони и т. д.)/выговор (в случае, если получена блокировка аккаунта).

Замечание: также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в ИВС, но остался там в рабочее время и прочее).

 

На обоих видеороликах (согласно ФЗ), дабы открыть огонь по транспортному средству. В связи с применением оружия в нарушение ФЗ сотруднику будет выдано 2 устных выговора. 5.11.1 - ни один из пунктов не был использован, в самом начале видеоролика сотрудника увидел, как рядом с Вами было 2 полных экипажа. 5.12 - даже если массового скопления не было, сотрудник мог задеть гражданское лицо при использовании оружия (рикошет).

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

 

Вопросы?

В 22.10.2023 в 20:49, Matvey Kosachenko сказал:

Здравствуйте.

Угрозы жизни гражданским лицам не увидел. Сотруднику будет выдана блокировка на 1 день согласно п. 6.3.4 ВПС

  Показать контент

6.3.4 - "DM Car" – Умышленная порча транспортных средств без IC-причины. [Бан до 3 дней]

 

В связи с блокировкой будет выдан 1 письменный выговор согласно п. 3.1 ОПСГО.

  Показать контент

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в служебной форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера. | Наказание - предупреждение (в случае мелких нарушений – кик за АФК, ЕПП, срезы вне погони и т. д.)/выговор (в случае, если получена блокировка аккаунта).

Замечание: также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положении на смене (если сотрудник вне смены попал в ИВС, но остался там в рабочее время и прочее).

 

На обоих видеороликах (согласно ФЗ), дабы открыть огонь по транспортному средству. В связи с применением оружия в нарушение ФЗ сотруднику будет выдано 2 устных выговора. 5.11.1 - ни один из пунктов не был использован, в самом начале видеоролика сотрудника увидел, как рядом с Вами было 2 полных экипажа. 5.12 - даже если массового скопления не было, сотрудник мог задеть гражданское лицо при использовании оружия (рикошет).

  Показать контент

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника полиции о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

 

Вопросы?

Вопросов нету

Вопросов нет.

Закрыто.

Здравствуйте, пересмотрено, сотрудник наказан неверно, огонь открыт правомерно, закрыто.