[ЦГБ-П] Gadji_Osmanov

1. Ваш никнейм: Diego_Evans
2. Никнейм сотрудника: Gadji_Osmanov
3. Суть жалобы:  Здравствуйте! Я увидел нарушения от сотрудника МЗ ЦГБ города Приволжска, а именно человека Gadji_Osmanov.

Увидел такие нарушения ПДСФ как: 2.1 ПДСФ, 3.18 ПДСФ - *тык*, *видосик* -> 2.1 ПДСФ увидел на моменте [0:19 видеоролика], да после этого поступил от него откат, но к чему он относился?, Непонятно. Так же на ролике присутствует ещё одно нарушение 3.18 ПДСФ, а именно на моменте [2:11 видеоролика] и ещё тут.

Так же в ходе работы обнаружил явные нарушения Положений о Министерстве Здравохранения (ПоМЗ):

4.4 ПоМЗ -> Нарушение 4.4 ПоМЗ выявил из того, что нарушил сотрудник из предыдущих доказательств и могу смело сказать, что данный человек, не читал свои НПА.
5.2 ПоМЗ - клац, пум
4. Доказательства: https://youtu.be/jP2XfFuHagM, https://imgur.com/a/iuGSncx, https://youtu.be/-_h4UEttCKM, https://imgur.com/a/iuGSncx
5. Не признаю свою вину.

Изменено 8 октября, 2023 пользователем Diego_Evans
Немного поравил

Ни с чем из этого не согласен

 

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Gadji_Osmanov

Молодец, ожидаю ответа лидера, СЗФ, ГС.

Значит насчёт 2.1 и 3.18 – на предоставленном вами скриншоте нарушений с моей стороны нет, ибо 2.1 распространяется на сотрудника в случае, если он находится на смене, а как такового неадекватного поведения тоже не заметил. А вот на видеоролике ситуация хоть и раскрывается подробнее, но всё равно чрезмерного употребления матерных выражений я не заметил, ибо один мат в одном предложении не является чрезмерным. Одно дело, когда ты употребляешь одно матерное слово за одно предложение, и совсем другое когда 5-6 так называемых матерных выражений за предложение)

Хоть я и не в курсе, есть ли такая статья в КоАПе, которая запрещает материться в общественном месте, но во всяком случае за 4.4 ПоМЗ наказание я не должен получить, ибо есть такое понятие как презумпция невиновности – лицо может нести ответственность лишь за те правонарушения, в отношении которых установлена и доказана его вина, чего произведено не было, а следовательно 4.4 становится неактуальным в подобной ситуации.

Насчёт 5.2 ПоМЗ весьма спорно, ибо по-моему этот пункт относится к сотрудникам, находящимся на смене, а на смене я не находился, вследствие чего наказание по этому пункту выдано быть не может. Однако, вполне возможно, что я неправ, но во всяком случае никакого неадекватного поведения на предоставленном видеоролике и близко нет, так что наказания не должно последовать.

А ещё, ваши доказательства были отредактированы в программе видеомонтажа, так что у вас нарушены правила подачи жалоб :)

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Gadji_Osmanov

В 08.10.2023 в 23:17, Gadji_Osmanov сказал:

Значит насчёт 2.1 и 3.18 – на предоставленном вами скриншоте нарушений с моей стороны нет, ибо 2.1 распространяется на сотрудника в случае, если он находится на смене, а как такового неадекватного поведения тоже не заметил.

Внимательно прочитай ПДСФ, ведь 
2.1 ПДСФ - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Ты сотрудник фракции? - сотрудник. 
3.18 - Запрещены чрезмерные оскорбления и чрезмерное использования мата в любой из чатов, проявление хамского общения, проявление неадекватного поведения в любой из чатов. Как это нет, если они видны на скриншотах и видеоролике?

В 08.10.2023 в 23:17, Gadji_Osmanov сказал:

Хоть я и не в курсе, есть ли такая статья в КоАПе, которая запрещает материться в общественном месте, но во всяком случае за 4.4 ПоМЗ наказание я не должен получить, ибо есть такое понятие как презумпция невиновности – лицо может нести ответственность лишь за те правонарушения, в отношении которых установлена и доказана его вина, чего произведено не было, а следовательно 4.4 становится неактуальным в подобной ситуации.

Не освобождает от ответственности то, что ты не знаешь НПА.

В 08.10.2023 в 23:17, Gadji_Osmanov сказал:

Насчёт 5.2 ПоМЗ весьма спорно, ибо по-моему этот пункт относится к сотрудникам, находящимся на смене, а на смене я не находился, вследствие чего наказание по этому пункту выдано быть не может. Однако, вполне возможно, что я неправ, но во всяком случае никакого неадекватного поведения на предоставленном видеоролике и близко нет, так что наказания не должно последовать.

Посмотрим ответ СЗФ, ГС.

 

Ещё раз повторяю, жду ответа вышестоящих лиц.

 

Явное нарушение 2.15.1 ПДСФ с вашей стороны. Мы не переходили на "Ты".

В 08.10.2023 в 23:33, Diego_Evans сказал:

Внимательно прочитай ПДСФ, ведь 
2.1 ПДСФ - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Ты сотрудник фракции? - сотрудник. 

 

 

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Gadji_Osmanov

Цитата

2.15.1 - При обращении к другому лицу на форуме (в исключение личных сообщений форума), сотрудник должен обращаться к этому лицу уважительно.

Хоть я и общаюсь на "Ты", но соблюдаю некую суббординацию и как сказано в этом пункте ПДСФ, веду себя адекватно и общаюсь уважительно.

Нарушений от себя не вижу.

Общаться с тобой не вижу смысла. Жду ответа следящих.

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Diego_Evans

Здравствуйте, дам ответ вечером

В 09.10.2023 в 11:07, 𝓐𝓷𝓰𝓮𝓵 𝓣𝓸𝔀ⁿ𝓵𝓮𝔂 сказал:

Здравствуйте, дам ответ вечером

Здравствуйте, хорошо, ожидаю.

Субординация предполагает собой обращение на "Вы". Обращение на "Ты" не является соблюдением субординации.

В 09.10.2023 в 10:54, Diego_Evans сказал:

Хоть я и общаюсь на "Ты", но соблюдаю некую суббординацию и как сказано в этом пункте ПДСФ, веду себя адекватно и общаюсь уважительно.

Общаться с тобой не вижу смысла. Жду ответа следящих.

 

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Gadji_Osmanov

Добрый вечер.
Предоставьте доказательства без сторонней музыки.

А она как-то мешает разбирать доказательства?

Вот видео без музыки:
тык      пум

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Diego_Evans

Приветствую!

Тут я не вижу каких либо оскорблений, либо же хамского общения.

В 10.10.2023 в 00:37, Diego_Evans сказал:

тык      пум

Тут сотрудник мог просто забыть сменить раскладку на клавиатуре, после чего на 00:25 он кинул откат, что вполне логично.

В 09.10.2023 в 01:20, Diego_Evans сказал:

*видосик* -> 2.1 ПДСФ увидел на моменте [0:19 видеоролика]

 

Не вижу тут нарушений.

В 09.10.2023 в 01:20, Diego_Evans сказал:

4.4 ПоМЗ -> Нарушение 4.4 ПоМЗ выявил из того, что нарушил сотрудник из предыдущих доказательств и могу смело сказать, что данный человек, не читал свои НПА.

На скриншотах не считаю действия сотрудника адекватным, в связи с этим он будет наказан по пункту 3.18 ПДСФ.

В 09.10.2023 в 01:20, Diego_Evans сказал:

5.2 ПоМЗ - клац, пум

Ещё имеются какие-либо вопросы?

Вопросов нет.

Здравствуйте. Согласен с вердиктом начальника фракции. Сотрудник будет наказан за нарушение пункта 3.18 ПДСФ.

Вопросов нет. Удачи!