[МО] Evgeniy_Rogow

1. Carl_Marinso

2. Evgeniy_Rogow

3. photo

4. Данный военнослужащий перекрывал половину проезжей части, тем самым нарушая 13.3 ПДД и 10.20 ФЗоВ.

Изменено 5 октября, 2023 пользователем Marinso

Здравия желаю! Я являюсь Стрелком Мотострелкового Полка, Старший Прапорщик Рогов!

 

Перейдем к разбору Вашей жалобы:

Мы участвовали в мероприятий, которая была заранее договореная с ОГИБДД-П(информацию о договорённости не перешлю , так как она находится в закрытой беседе). Так как я являюсь младшим составом, я должен подчиняться Руководящему Составу как это гласит в ФЗоВ РП 2.8, техника была выставлена мной не самовольно.

2.8. Военнослужащий обязан подчиняться старшему по должности в его подразделении, командиру и его заместителю (начальнику и его заместителю), генералам, лидера и министрам, согласно пункту 1.11.

 

Так как это было мероприятий Руководящий Состав, опираясь на ФЗоВ 10.20 не нарушил законодательную базу.

 

10.20. Военнослужащим запрещено нарушать ПДД на "военном транспорте".

Исключение: спец. задания.
Примеры спец. заданий: вызов от МВД, мероприятия, передислокации и т.д. (3.1 ПДД).

 

На вашей фотокарточке видно что техника огорожена сотрудниками ОГИБДД и так же видно их присутствие,  которые опираясь на приказ МВД от «15» мая «2023» г. № 11 г. Мирный.

 

Нарушений за собой не вижу.

Если есть вопросы, то задавайте в данной теме. Если вопросов более не имеется, то передаю жалобу Маршалу/Следящей администрации.

Здравия желаю!

Я являюсь Командующим войсками Провинциального военного округа в звании Маршал Республики Провинция.

 

Нарушений за Старшим Прапорщиком Роговым нет.

Военнослужащие помогали в рейде, полностью организованном сотрудниками ОГИБДД-П. БТРы по указанию вышеупомянутых сотрудников выстроились в кордон, чтобы никто из водителей не проехал непроверенным.

 

Вопросов тут никаких быть не может. Жалобу передаю Следящей Администрации.

Честь имею!

Здравствуйте, я являюсь следящим за Министерством обороны.

Согласен с ответами сотрудника и лидера.

Сотрудник по спец.заданию МВД перегородили дорогу, согласно пункту 10.20 ФЗоВ, нарушений за сотрудником нет, проходило ГРП.

 

Вопросы имеются?

Здравствуйте. Пункт ФЗоВ 10.20 ссылается на пункт ПДД 3.1. Рекомендую ознакомиться с требованиями для ТС, которое имеет право нарушать ПДД.

Цитата

10.20. Военнослужащим запрещено нарушать ПДД на "военном транспорте".

Исключение: спец. задания.
Примеры спец. заданий: вызов от МВД, мероприятия, передислокации и т.д. (3.1 ПДД)

Примечание: тренировки личного состава не являются спец. заданием.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

 

Изменено 6 октября, 2023 пользователем Marinso

Вновь здравствуйте.

Сотрудник более чем подробно описал ситуацию, в проходящем рейде по указаниям МВД, спец.техника МО могла дейстовать так как в данной ситуации (3.11 ПДД).

Отсутствие маячков в данном случае не мешает проводить рейды, для этого есть автомобили полиции, которые занимаются световым оповещением.

 

Вердикт остаётся прежним, нарушений здесь нет.

Закрыто.