[УВД-М] Martin_Garcia, Oliver_Garcia, Lucifer_Garcia

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin
2. Никнейм сотрудника: Martin_Garcia, Oliver_Garcia, Lucifer_Garcia.
3. Суть жалобы: Приветствую! 

Martin_Garcia - нарушение 18.8 и 5.1.5 ЗРПоП - 0:00 - 1:42. Очень интересно, с каких пор можно обнажать оружие для обеспечения безопасности на мероприятие? Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 2:11. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:12.

Oliver_Garcia - нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. 
Lucifer_Garcia - нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП -0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 2:11. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:12.
4. Доказательства: тык, тык, тык, тык, тык, тык, тык.
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Считаю, неприемлемым для сотрудников МВД вестись на провокации неадекватных и, судя по всему, обиженных персонажей. Вины своей не признаю. Ожидаю ответ от СЗФ.

Также на счет нарушения 18.8 ЗРПоП, считаю, что - во-первых доказательств не достаточно (не знаете точную причину того, почему я достал оружие, а моя фраза "для обеспечения безопасности на мероприятии" ни о чем конкретном не говорит), во-вторых с чего вы решили, что я привел его в боевую готовность? В законе четко прописано - обнажение и приведение в боевую готовность. 

Изменено 5 октября, 2023 пользователем VRTEM

Приветствую!

В 05.10.2023 в 15:28, VRTEM сказал:

Считаю, неприемлемым для сотрудников МВД вестись на провокации неадекватных и, судя по всему, обиженных персонажей. Вины своей не признаю.

Нарушение 2.15.1 ПДСФ.

 

В 05.10.2023 в 15:28, VRTEM сказал:

Вины своей не признаю.

Жаль.

 

В 05.10.2023 в 15:28, VRTEM сказал:

Также на счет нарушения 18.8 ЗРПоП, считаю, что - во-первых доказательств не достаточно (не знаете точную причину того, почему я достал оружие, а моя фраза "для обеспечения безопасности на мероприятии" ни о чем конкретном не говорит),

Док-в достаточно, Вы просто стояли с автоматом и ничего не делали.

 

В 05.10.2023 в 15:28, VRTEM сказал:

во-вторых с чего вы решили, что я привел его в боевую готовность? В законе четко прописано - обнажение и приведение в боевую готовность. 

Внимательней читайте пожалуйста:

Цитата

Статья 18. Гарантии правовой и личной безопасности сотрудника полиции. Ответственность сотрудника полиции.
8. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие И привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 12 настоящего Закона.

Изменено 5 октября, 2023 пользователем Evgeniy_Kolbaskin

Вопрос был риторическим. Ваш ответ меня не особо интересует, ожидаем ответ от СЗФ.

Для СЗФ - на счет нарушения 2.15.1 ПДСФ - опять же не согласен так, как в словах "обиженных" и "неадекватных" нет неуважения, я лишь констатирую факт. Ни один человек в адекватном состоянии не будет намеренно материться при сотрудниках МВД, бегать голым, также устраивать другие провокации. Для того, чтобы после залить жалобу. Это даже звучит бредово. Но к сожалению, уважаемый Евгений Колбаскин, считает - это адекватным занятием и времяпрепровождением. Могу только посочувствовать, но понять не смогу никогда.
Опять же, пишу все с уважением и никакие моральные рамки или границы не перехожу, а лишь говорю то, как оно есть.

Изменено 5 октября, 2023 пользователем VRTEM

Здравствуйте.

Я Oliver_Garcia, один из сотрудников на которого была подана жалоба. Не первый раз вижу как вы пытаетесь спровоцировать нас, то же самое собеседование взять в пример, просто приходили, прикалывались, как только вам отказывали - вы кричите "Мусора такие-то такие" и сразу же убегаете. 

Приветствую!

В 05.10.2023 в 16:01, VRTEM сказал:

Ни один человек в адекватном состоянии не будет намеренно материться при сотрудниках МВД, бегать голым, также устраивать другие провокации. Для того, чтобы после залить жалобу. Это даже звучит бредово. Но к сожалению, уважаемый Евгений Колбаскин, считает - это адекватным занятием и времяпрепровождением. Могу только посочувствовать, но понять не смогу никогда.

Не Вам меня судить. Занимаюсь чем хочу, а Вас это не должно касаться. 

 

В 05.10.2023 в 16:01, VRTEM сказал:

Для СЗФ - на счет нарушения 2.15.1 ПДСФ - опять же не согласен так, как в словах "обиженных" и "неадекватных" нет неуважения, я лишь констатирую факт. 

Увы, не стоит делать такие умозаключения.

 

В 05.10.2023 в 16:08, Oliver Garcia сказал:

Не первый раз вижу как вы пытаетесь спровоцировать нас, то же самое собеседование взять в пример, просто приходили, прикалывались, как только вам отказывали - вы кричите "Мусора такие-то такие" и сразу же убегаете. 

Не Вам меня судить. Занимаюсь чем хочу, а Вас это не должно касаться. За свои нарушения дадите ответ или будете говорить какой я плохой?

Судить вас мне ничто не запрещает, ровно также как и вам, по вашему мнению, вести себя неадекватно. На счет неуважения - ЕГО НЕ БЫЛО. Не нужно подменять понятия.
Также, повторюсь, еще раз на счет пункта связанный с оружием. Если что, в жизни сотрудники МВД носят автомат Калашникова в открытом виде, чаще всего на оружейном ремне и висит он в области живота, тем более у сотрудников спецназа. По той простой причине, что его не спрятать в кобуру, как пистолет. Но ввиду, ограничений игры, я могу это сделать только с помощью того, что возьму его в руки. Я бы, возможно, нарушил данный пункт, если бы привел его в боевую готовность (снял с предохранителя и наставил на живую цель), но к вашему сожалению этого не произошло.
На счет пункта связанный с игнором нарушений, административных или уголовных, считаю, мы сделали правильно, что не обратили на данного гражданина внимание, так как это было сделано откровенно для ПРОВОКАЦИИ, а после для ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, с целью выдачи нам дисциплинарных взысканий. Хочу попросить, уважаемых СЗФ УЧЕСТЬ этот момент тоже.

В 05.10.2023 в 17:08, VRTEM сказал:

Судить вас мне ничто не запрещает, ровно также как и вам, по вашему мнению, вести себя неадекватно.

Тише-тише.

 

В 05.10.2023 в 17:08, VRTEM сказал:

На счет неуважения - ЕГО НЕ БЫЛО. Не нужно подменять понятия.

Угу.

 

В 05.10.2023 в 17:08, VRTEM сказал:

Также, повторюсь, еще раз на счет пункта связанный с оружием. Если что, в жизни сотрудники МВД носят автомат Калашникова в открытом виде, чаще всего на оружейном ремне и висит он в области живота, тем более у сотрудников спецназа. По той простой причине, что его не спрятать в кобуру, как пистолет. Но ввиду, ограничений игры, я могу это сделать только с помощью того, что возьму его в руки. Я бы, возможно, нарушил данный пункт, если бы привел его в боевую готовность (снял с предохранителя и наставил на живую цель), но к вашему сожалению этого не произошло.

Увы, пункт 18.8 ЗРПоП, запрещает Вам это делать.

 

В 05.10.2023 в 17:08, VRTEM сказал:

На счет пункта связанный с игнором нарушений, административных или уголовных, считаю, мы сделали правильно, что не обратили на данного гражданина внимание, так как это было сделано откровенно для ПРОВОКАЦИИ, а после для ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, с целью выдачи нам дисциплинарных взысканий. Хочу попросить, уважаемых СЗФ УЧЕСТЬ этот момент тоже.

Могли меня задержать и всё, но Вы этого не сделали.

 

В 05.10.2023 в 15:50, VRTEM сказал:

Ваш ответ меня не особо интересует, ожидаем ответ от СЗФ.

Зачем мне отвечаете, если мои ответы Вас не особо интересуют?

Евгений Колбаскин, если Вы - всеми уважаемая личность, любите, когда Вас жестко и с уважением наказывают. Можете подъехать к УВД-М, и повторить все незаконные и провокационные действия.
За, что Вы и будете, с уважением и по закону, числиться в федеральном розыске недолгий промежуток времени, после чего мы выдадим вам отдельную камеру в КПЗ для Уважаемых Персон. Данная услуга совершенно бесплатна.
Это не призыв к действию, выбор остается всегда за вами. 

В 05.10.2023 в 17:53, VRTEM сказал:

Евгений Колбаскин, если Вы - всеми уважаемая личность, любите, когда Вас жестко и с уважением наказывают. Можете подъехать к УВД-М, и повторить все незаконные и провокационные действия.
За, что Вы и будете, с уважением и по закону, числиться в федеральном розыске недолгий промежуток времени, после чего мы выдадим вам отдельную камеру в КПЗ для Уважаемых Персон. Данная услуга совершенно бесплатна.
Это не призыв к действию, выбор остается всегда за вами. 

Прошу СЗФ выдать форумные баллы за оффтоп в теме.

Здравствуйте

В 05.10.2023 в 14:49, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Martin_Garcia - нарушение 18.8 и 5.1.5 ЗРПоП - 0:00 - 1:42. Очень интересно, с каких пор можно обнажать оружие для обеспечения безопасности на мероприятие?

Не вижу нарушений за сотрудником. Сотрудник держал его в руках, но никак его не привёл в боевую готовность. Блокпост - это большое скопление людей на вычисление в них преступников и т.д., поэтому все указывает на то, что там повышенная опасность. 

 

В 05.10.2023 в 14:49, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 0:54. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:24. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 2:11. Нарушение 5.1.2 ЗРПоП - 0:00 - 1:12.

Не совсем понял логическую цепочку этих видео, объясните более детально. Впрочем как и остальных видео

Здравствуйте, я Lucifer_Garcia, сотрудник на которого подана жалоба.

Не вижу своих нарушений. Пока вы пытались нас провоцировать, я делал скриншоты мероприятия.

 

Приветствую!

 

Не вижу нарушений за сотрудником. Сотрудник держал его в руках, но никак его не привёл в боевую готовность. 

В статье 18.8 прописано, что сотрудник может обнажить огнестрельное оружие и также может его привести в боевую готовность, если могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 12 настоящего Закона. Но сотрудник стоял в стороне и ничего не делал.

 

 

Блокпост - это большое скопление людей на вычисление в них преступников и т.д., поэтому все указывает на то, что там повышенная опасность. 

В чём опасность?) В 12 статье, об этом ничего не сказано.

 

 

Не совсем понял логическую цепочку этих видео, объясните более детально. Впрочем как и остальных видео

Что Вам объяснить? Видео есть, тайминги тоже, смотрите и выносите вердикт.

Я свой ответ дал. Мнение по ситуации не меняю 

Здравствуйте! 

 

Martin_Garcia - Получит выговор за нарушение 5.1.2, 18.8 ЗРПоП. Вы правы, нет надобности оголять огнестрельное оружие. 19.1 КоАП, сотрудник это проигнорировал, за это он получит наказание.

 

Oliver_Garcia - Сотрудник получит письменное предупреждение за нарушение 5.1.2 ЗРПоП. С вашей стороны было нарушение 19.1 КоАП, сотрудник проигнорировал административное правонарушение. В соответствии с этим сотрудник будет привлечен к ответственности.

 

Lucifer_Garcia -  Сотрудник получит письменное предупреждение за нарушение 5.1.2 ЗРПоП. С вашей стороны было нарушение 19.1 КоАП, сотрудник проигнорировал административное правонарушение. В соответствии с этим сотрудник будет привлечен к ответственности.

 

 

Еще вопросы у вас имеются?

Приветствую!

Почему лидер дал неверный ответ?

Ожидаю выдачи наказания за все нарушения расписанные в суте жалобы.

У лидера свое мнение на происходящее. У меня свое.

В 07.10.2023 в 19:41, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Почему лидер дал неверный ответ?

 

Наказание выдано за все совершенные проступки.

В 07.10.2023 в 19:41, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Ожидаю выдачи наказания за все нарушения расписанные в суте жалобы.

 

В 07.10.2023 в 23:16, James Fernandez сказал:

У лидера свое мнение на происходящее. У меня свое.

Зачем лидер отвечает в жалобе тогда?

 

В 07.10.2023 в 23:16, James Fernandez сказал:

Наказание выдано за все совершенные проступки.

Хах, не согласен с Вашим вердиктом. Сотрудники должны понести наказание за каждое нарушение.

Согласно правилам.

В 07.10.2023 в 23:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Зачем лидер отвечает в жалобе тогда?

 

 

Если не согласны с моим решение, пишите жалобу на мое имя. Вердикт окончательный!

В 07.10.2023 в 23:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Хах, не согласен с Вашим вердиктом. Сотрудники должны понести наказание за каждое нарушение.

 

Вопросы имеются?