Закрыто Жалоба на Reinhard_Schulz

1. Ваш никнейм: Kasper_Fernandez
2. Никнейм участника ПГ: Reinhard_Schulz
3. Суть жалобы: приветствую. Почему вышеуказанный участник находится в ПГ по доказательствам, которых недостаточно для восстановления? Лидера прошу не наказывать, а участника ПГ исключить с отменой приказа о восстановлении. Жалобу рассматривать только в трезвом состоянии. При необходимости могу аргументировать в чём заключается недостаточность доказательств.
4. Доказательства: ссылка.

Изменено 4 октября, 2023 пользователем 𝑲𝒂𝒔𝒑𝒆𝒓 𝑭𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒅𝒆𝒛

Приветствую. Я являюсь лидером ПГ "Schulz".
Предоставьте пожалуйста доказательства в личные сообщения:
https://vk.com/akame_gromov

О каких доказательствах идёт речь? Я всё могу разъяснить Вам на форуме. Из доказательств имеется только ссылка на заявление от человека, которых вполне достаточно.

Изменено 4 октября, 2023 пользователем 𝑲𝒂𝒔𝒑𝒆𝒓 𝑭𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒅𝒆𝒛

Тогда прошу объяснить, в чем дело?

 

На первом скриншоте, который предоставил игрок как доказательства, находится статистика. На скриншоте дата 11.04.2023. Это запоминаем.
На втором скриншоте, который предоставил игрок как доказательства, находится FIND. На скриншоте дата 04.10.2023. Это тоже запоминаем.

Если мы задействуем мыслительный процесс, то поймём, что доказательств недостаточно. Допустим такую ситуацию: на должности Руководящего состава стоит мой друг. Я меняю никнейм на любой из возможных, а мой друг меняет никнейм на мой. Я фиксирую это как то, что на посту Руководящего состава нахожусь я (так как никнейм по сути-то мой, но его занял мой друг, который находится на должности Руководящего состава), но на самом деле, это не я. Между скриншотами имеется огромный временной промежуток, который как раз таки и влияет на подлинность доказательств на восстановление. Одно дело, если бы игрок следом предоставил скриншот статистики 04.10.2023 (т.е. в дату сделанного скриншота FIND), но он этого не сделал.

Я считаю (и как показывает практика и опыт), что Вы, как Лидер, допустили ошибку при рассмотрении заявления на восстановление (повторюсь, я прошу не применять по отношению к Вам каких-либо штрафных санкций), и участник, который был принят в ПГ по недопустимым доказательствам, должен быть исключён из ПГ как такового. 

Изменено 4 октября, 2023 пользователем 𝑲𝒂𝒔𝒑𝒆𝒓 𝑭𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒅𝒆𝒛
Конспирология дело такое..

Спасибо за бдительность!
Будет исключен из ПГ "Schulz".
Передано СЗФ.

Благодарю. Следящего попрошу не закрывать жалобу, в случае, если он не согласен с вердиктом Лидера. Если вердикт будет идентичен — скажу заранее, вопросов нет.
Ожидаю ответа от Следящего.

Изменено 4 октября, 2023 пользователем 𝑲𝒂𝒔𝒑𝒆𝒓 𝑭𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒅𝒆𝒛

Следящий будет отвечать?

Здравствуйте.
Нарушений нет. Боец принят согласно действующих правил. Никаких чётких требований для доказательств нет.
Закрыто.