Закрыто Жалоба на Akame_Schulz

1. Ваш ник: Eldar_Schulz
2. Ник сотрудника: Akame_Schulz
3. Суть жалобы:5.7 УЛПГ,2.6 УЛПГ,
4. Доказательства:вк

Приветствую. Я являюсь лидером ПГ "Schulz".

Доказательства будут предоставлены СЗФу в личные сообщения? 

Изменено 29 сентября, 2023 пользователем Akame_Schulz

В 29.09.2023 в 11:00, Akame_Schulz сказал:

Приветствую. Я являюсь лидером ПГ "Schulz".

Доказательства будут предоставлены СЗФу в личные сообщения? 

конечно

Ожидаю доказательства в личные сообщения.

На рассмотрении.

Здравствуйте.
Нарушений за лидером нет.
Нет определённых критериев, для доказательств о нахождении в ОПГ.
Передано ГС за ОПГ.

Здравствуйте, доказательства получила. Нарушений со стороны Лидера не увидела, разница во времени между скриншотами не имеет никакого значения в данном случае, ибо никнеймы совпадают. Вопросы остались?

але,он мог сделать скрины в мвд,это недостаточно докв

Посмотрите на ситуацию внимательнее. Игрок подает заявление со скриншотом статистика, где мы видим фамилию и имя. В графе работы фракция отсутствует, а как мы все знаем, если игрок состоит в гос. организации это прописывается. Идем далее, скриншот /find, к нему вопросов нет и быть не может, прямое доказательство нахождения в ОПГ. Если взять эти два скриншота, что мы видим. Фамилия и мя совпадает, следовательно и отказать в заявление никто не может. Нет никаких четких критерев по времени между СТАРЫМИ скринами. Нарушений за Лидером нет, я ожидаю Ваших вопросов, если таковые остались.

мог сделать скрин на пасхалке

Причем тут пасхалка? На что она повлияет, если главные критерии соблюдены.

 

А вот теперь если мы прекратим блатить, и посмотрим на ситуацию трезво, то увидим, что игрок спокойно мог иметь другой никнейм, а игрок с его никнеймом мог иметь 8-ой ранг, а он просто заскринить это. Недостаточно доказательств здесь. Прекращайте блат или жалобы пойдут уже далее.

Если Вы настаиваете на своем, укажите пункт, который гласит о сроках между СТАРЫМИ скриншотами.

В 03.10.2023 в 02:02, Sophie_Weinberg сказал:

Если Вы настаиваете на своем, укажите пункт, который гласит о сроках между СТАРЫМИ скриншотами.

нету,делай

Вот Вы и сами ответили на свой вопрос. Доказательств для восстановления достаточно. Нарушений со стороны лидера нет. Закрыто.