[ОПГ г. Приволжск] Thomas_Dubrovskiy

1. Ваш никнейм: Gustavo_Mercury
2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск
3. Никнейм лидера ПГ: Thomas_Dubrovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Wgjv7
5. Суть жалобы: Хотелось бы получить ответ больше от ГСзН почему Лидер, блатит своего человека? На видео записи явные нарушения ВПС, а именно

5.15 - Проявление нацизма/расизма. Запрещено проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. [Бан на 30 дней]

Примеры слов, за которые последует бан: хач, хачила, чурка, хохол, русня, москаль, кацап, ниггер, гнида черножопая. 

Лидер целенаправленно по моему мнению пытается заблатить своего человека и это видно, хочу очень получить ответ от ГСзН, просто это максимально странно что Лидер вот так делает, пытается отговориться что это какая-то деревяшка, так же у Лидера присутствует некомпетентность, а именно Лидер даже не знает ВПС, где прописано четко по белому, примеры слов которые считаются.
Сыллка на жалобу: 

 

Изменено 28 сентября, 2023 пользователем Gustavo_Mercury
Коррекция.

Приветствую я Лидер ОПГ г. Приволжск. В чем вы увидели блат? Я не решаю будет наказание участнику ОПГ или нет, от меня это не зависит. В любом случае я не могу его блатить каким либо образом. Как мне пояснил участник что имел ввиду, так я и ответил. Так как правда данному слову имеется 2 значения. 

В 28.09.2023 в 15:39, Thomas_Dubrovskiy сказал:

Приветствую я Лидер ОПГ г. Приволжск. В чем вы увидели блат? Я не решаю будет наказание участнику ОПГ или нет, от меня это не зависит. В любом случае я не могу его блатить каким либо образом. Как мне пояснил участник что имел ввиду, так я и ответил. Так как правда данному слову имеется 2 значения. 

Уже обманом пахнет администрации, человек прекрасно осозновал что он пишет, и понимал что есть такой пункт а именно.  

5.15 - Проявление нацизма/расизма. Запрещено проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. [Бан на 30 дней]

Примеры слов, за которые последует бан: хач, хачила, чурка, хохол, русня, москаль, кацап, ниггер, гнида черножопая. 
А если он ответил что он не знает ВПС, тогда  

1.3 - Незнание правил не освобождает от ответственности.

Это означает, что фраза по типу «я не знал» не прокатит. Владелец аккаунта отвечает за все действия, совершенные на нем. Это значит, что причины по типу "Моя сестра сидела в это время на моем аккаунте" не являются весомыми. Таким образом, получив наказание на своем аккаунте, Вы, как его владелец, должны будете отсидеть полный срок. Это правило распространяется и на случаи, когда игрок передает компьютер другому игроку, а тот получает бан и банится серийный номер, разбаниваться серийный номер в данном случае НЕ будет.

В 28.09.2023 в 15:49, Gustavo_Mercury сказал:

Уже обманом пахнет администрации, человек прекрасно осозновал что он пишет, и понимал что есть такой пункт а именно.  

5.15 - Проявление нацизма/расизма. Запрещено проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. [Бан на 30 дней]

Примеры слов, за которые последует бан: хач, хачила, чурка, хохол, русня, москаль, кацап, ниггер, гнида черножопая. 
А если он ответил что он не знает ВПС, тогда  

1.3 - Незнание правил не освобождает от ответственности.

Это означает, что фраза по типу «я не знал» не прокатит. Владелец аккаунта отвечает за все действия, совершенные на нем. Это значит, что причины по типу "Моя сестра сидела в это время на моем аккаунте" не являются весомыми. Таким образом, получив наказание на своем аккаунте, Вы, как его владелец, должны будете отсидеть полный срок. Это правило распространяется и на случаи, когда игрок передает компьютер другому игроку, а тот получает бан и банится серийный номер, разбаниваться серийный номер в данном случае НЕ будет.

Но это уже не я буду решать, ожидаю ответа от ГСзН

 

Здравствуйте.
Я отвечу вам здесь, но имейте ввиду, что жалобы на администрацию подаются в другой раздел. 
Пункты ВПС, процитированные вами, имеют далекое отношение к нашей ситуации. Нарушения таких правил подразумевают обман или ввод в заблуждение администрации, предоставляя серьезные поддельные доказательства, доводы, обман на ситуации, которые могут ввести администрацию в неправомерные действия. 
Вы правы, прикрепив пункт 1.3, участник понес наказание, поскольку факт нарушения очевиден. Омоним, включенный в 5.15 пункт ВПС, подразумевал именно тот контекст, по которому игрок получил блокировку в соответствии с правилом. Оправдание, приведенное участником и лидером не является опровержением ситуации либо же смягчающим фактором дисциплинарного взыскания.
С лидером была проведена беседа, где этот момент также был отрегулирован. Лидер провел рефлексию и исключил игрока из ПГ в соответствии с уставом.

По итогу жалобы был вынесен вердикт, где я сказала о том, что с лидером будет проведена беседа.

Беседа - является легкой мерой наказания. В ней указывается момент нарушения и дается устное предупреждение для исключений ситуаций подобного рода, также проводится четкое разъяснение, чтобы исключить непонимание. Именно такую санкцию я решила применить к лидеру ПГ. При повторных ситуациях подобного рода могут быть применены наказания строже.
Ожидайте ответ от ГСзН.

В 29.09.2023 в 04:51, Severine Tuyarova сказал:

Здравствуйте.
Я отвечу вам здесь, но имейте ввиду, что жалобы на администрацию подаются в другой раздел. 
Пункты ВПС, процитированные вами, имеют далекое отношение к нашей ситуации. Нарушения таких правил подразумевают обман или ввод в заблуждение администрации, предоставляя серьезные поддельные доказательства, доводы, обман на ситуации, которые могут ввести администрацию в неправомерные действия. 
Вы правы, прикрепив пункт 1.3, участник понес наказание, поскольку факт нарушения очевиден. Омоним, включенный в 5.15 пункт ВПС, подразумевал именно тот контекст, по которому игрок получил блокировку в соответствии с правилом. Оправдание, приведенное участником и лидером не является опровержением ситуации либо же смягчающим фактором дисциплинарного взыскания.
С лидером была проведена беседа, где этот момент также был отрегулирован. Лидер провел рефлексию и исключил игрока из ПГ в соответствии с уставом.

По итогу жалобы был вынесен вердикт, где я сказала о том, что с лидером будет проведена беседа.

Беседа - является легкой мерой наказания. В ней указывается момент нарушения и дается устное предупреждение для исключений ситуаций подобного рода, также проводится четкое разъяснение, чтобы исключить непонимание. Именно такую санкцию я решила применить к лидеру ПГ. При повторных ситуациях подобного рода могут быть применены наказания строже.
Ожидайте ответ от ГСзН.

Это все конечно понятно, просто мне очень странным показалось что Лидер, понимал что писал, но это лишь моя теория, ожидаю ГСзН

На рассмотрении.

Ситуация с двумя концами, игрок был наказан, с лидером проведена беседа. Никакого блата не может быть, так как за каждое наказание, тем более на форуме, идёт жесточайший контроль. 

В 30.09.2023 в 13:59, Dmitriy_Vishnevskiy сказал:

Ситуация с двумя концами, игрок был наказан, с лидером проведена беседа. Никакого блата не может быть, так как за каждое наказание, тем более на форуме, идёт жесточайший контроль. 

Понял, тогда больше нету вопросов всего доброго!

Вопросов нет. Закрыто.