[УВД-П] Timur_Burmester

1. Ваш никнейм: Aleksey_Caballero
2. Никнейм сотрудника: Timur_Burmester
3. Суть жалобы: Нарушение 4.2 ЗРПоП. Нарушение 6.2 ВПС.
4. Доказательства: https://youtu.be/WzS7qqi1UFA
5. Не признаю свою вину.

Изменено 24 сентября, 2023 пользователем Aleksey_Caballero

Здравствуйте, я тот сотрудник на которого написана данная жалоба.

Я шёл сдавать смену + мог вас не услышать.

Нарушений за собой заметил, ожидайте ответа от Лидера/СЗФ.

Всех благ!

Изменено 24 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Здравствуйте!

На сотрудника спецназа не действует данная часть, статьи 4 ЗРПоП. 
Выписка с закона "О полиции":

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

---

Статья 19. Положение о работе спецназа МВД

5. Сотрудник спецназа МВД обязан соблюдать настоящий Закон за исключением части 1, 2 и 5 статьи 4, части 1 статьи 7, части 1 и 1.1 статьи 9, пункта 4 части 1 статьи 12.

Ухода от РП здесь нет. 
Вопросы?

Вы не администратор что бы давать вердикты по ВПС. Я жду ответа от администратора, так-как считаю что сдавать смену при взаимодействии гражданина с сотрудником, превращая ситуацию в взаимодействие гражданина с гражданином является нарушение ВПС.

Изменено 24 сентября, 2023 пользователем Aleksey_Caballero

Добрый вечер. 

С ответом лидера солидарен, он полностью объяснил вам права сотрудника спецназа. Данное действие не является уходом от РП. 

Какие вопросы могли остаться у вас?

В 25.09.2023 в 00:07, Vyacheslav_Rublev сказал:

Добрый вечер. 

С ответом лидера солидарен, он полностью объяснил вам права сотрудника спецназа. Данное действие не является уходом от РП. 

Какие вопросы могли остаться у вас?

Хорошо, будет написана жалоба за некорректное рассмотрение жалобы. С вердиктом по ВПС не согласен.
Вот док-ва нарушение 5.1.2 ЗРПоП: 

из этого выходил 5.13 УК РП => 6.1.1.4 ЗРПоП

В 24.09.2023 в 23:20, Aleksey_Caballero сказал:

Хорошо, будет написана жалоба за некорректное рассмотрение жалобы. С вердиктом по ВПС не согласен.

В пункте четко указаны причины, по которым может быть наказан игрок - приложите одну из причин, по вашему мнению. 

 

В 24.09.2023 в 23:20, Aleksey_Caballero сказал:

Вот док-ва нарушение 5.1.2 ЗРПоП: 

Сотрудник получит устное замечание, ввиду того, что за ним данное нарушение числится впервые - подобное нарушение в последующем будет наказываться строже.

В 25.09.2023 в 01:20, Aleksey_Caballero сказал:

Хорошо, будет написана жалоба за некорректное рассмотрение жалобы. С вердиктом по ВПС не согласен.
Вот док-ва нарушение 5.1.2 ЗРПоП: 

из этого выходил 5.13 УК РП => 6.1.1.4 ЗРПоП

И снова здравствуйте.

На вашем видеоролике разве не слышно что одновременно говорят несколько людей?

Всех должен был задержать и потом спросить у вас кто попрашайничал или как?

В 25.09.2023 в 00:32, Vyacheslav_Rublev сказал:

В пункте четко указаны причины, по которым может быть наказан игрок - приложите одну из причин, по вашему мнению. 

Цитата

6.2. (Уход от РП) Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации. - бан до 7 дней.

Цитата

По данному пункту наказуемыми являются:

• Отсутствие какой-либо реакции на действия, отыгровки, реплики со стороны других персонажей (очевидно, можно не реагировать на других персонажей, если Вы находились в AFK до того, как с Вашим персонажем начал кто-либо взаимодействовать);
• Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.
• Уход с места дорожного происшествия с пустым транспортом, если его владелец находился в зоне видимости столкновения, а сам автомобиль не находился на ручнике.
• Уход от полицейской погони путем сокрытия в закрытом доме, закрытой квартире, гараже.
• Устройство на работу, использование интерфейса мини-игры "Сounter-Strike" во время полицейской погони.
• Уход от полицейской погони по воде (Исключение - на плавательном судне уходить от погони можно. Если время аренды закончится, игрок обязан немедленно выплыть на ближайший берег. Однако запрещено уплывать на другие локации: Вайс-Сити, Корея и т.д.).
• Уход от полицейской погони путём проникновения на базу ОПГ.
• Уход от РП-ситуации, будучи в предсмертной анимации, путём отправки в больницу.
• Уход от полицейской погони путём попадания в труднодоступные места, пасхалки.
• Уход от полицейской погони в интерьер авторынка (Б/У рынка). В случае начало погони в интерьере авторынка, необходимо сразу же его покинуть.
• Уход от полицейской погони в интерьер подземной парковки.
• Иные ситуации, в которых действия соответствующего игрока явно свидетельствуют о его нежелании отыгрывать созданную RP-ситуацию.

 

Нужное выделил красным

В 25.09.2023 в 00:32, Vyacheslav_Rublev сказал:

Сотрудник получит устное замечание, ввиду того, что за ним данное нарушение числится впервые - подобное нарушение в последующем будет наказываться строже.

Слишком маленькая мера наказания.

В 25.09.2023 в 12:59, Aleksey_Caballero сказал:

Слишком маленькая мера наказания.

Меру наказания устанавливаете не вы. В данной ситуации - это будет самым компромиссным, выше описал причины. 

 

В 25.09.2023 в 12:59, Aleksey_Caballero сказал:

Нужное выделил красным

К сожалению, данная ситуация к таковой не относится. Выше изложил лидер организации. 
Какие-то вопросы, кроме тех на которые вы получили ответ, остались у вас? 

Закрывайте, я напишу ОБЖ лучше.

Как знаете - тема закрыта.

Жалоба была пересмотрена. 
Ввиду пересмотра мера дисциплинарного взыскания за нарушение 5.1.2 ЗРПоП была увеличена до предупреждения. 
Сотрудник нарушал пункт вполне осознанно, ибо гражданское лицо неоднократно указало на нарушение иного гражданского лица, но товарищ собровец намеренно игнорировал нарушение.

Жалоба пересмотрена, мера наказания изменена до устного замечания.