[УСБ] Cody_Evans

1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin
2. Название фракции: УСБ
3. Никнейм сотрудника: Cody_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: нарушения
5. Суть жалобы: приветствую. Нарушения 3.3., 3.4. ОПСГО, 6.1.3. ФЗоП.

Здравствуйте. Я начальник Управления Собственной Безопасности Министерства Внутренних Дел Республики Провинция, генерал-майор полиции Джонсон К. 

 

Передал жалобу сотруднику, ожидайте его ответ.

Здравствуйте, нарушений касаемо 3.3, а также 6.1.3 ФЗоП за мной нету. т.к ФЗоП не действует на сотрудников находящихся вне Смены. Согласен с нарушением по 3.4 ОПСГО.

Остались ли у вас вопросы?

Кто Вам сказал, что ФЗоП не действуют на сотрудников вне смены?
Про 3.3. ОПСГО - присмотритесь к доказательствам и вашим фразам.

Еще раз здравствуйте.

 

Соглашусь с Вами, сотрудник действительно допустил нарушение пунктов 3.3 и 3.4 ОПСГО, за что получит наказание в виде 1 письменного выговора.

Нарушение части 3 статьи 6.1 по моему мнению отсутствует, т.к. ФЗ "О полиции" является IC документом и не имеет отношения к ООС чатам.

 

Если есть вопросы - задавайте.

 

Передаю жалобу на рассмотрение следящему администратору.

У нас всецело теперь не имеется разделения на IC и OOC наказания, поэтому это большой разницы не имеет. 

В 22.09.2023 в 10:52, Cody_Johnson сказал:

Еще раз здравствуйте.

 

Соглашусь с Вами, сотрудник действительно допустил нарушение пунктов 3.3 и 3.4 ОПСГО, за что получит наказание в виде 1 письменного выговора.

Нарушение части 3 статьи 6.1 по моему мнению отсутствует, т.к. ФЗ "О полиции" является IC документом и не имеет отношения к ООС чатам.

 

Если есть вопросы - задавайте.

 

Передаю жалобу на рассмотрение следящему администратору.

Здравствуйте, не согласен с вашим вердиктом. 3.3 тут нету, т.к "Обиженка" не является оскорблением. Значение слова обиженка - "Обиженный человек и тот, кого обидели". В каком месте вы тут заметили 3.3 ОПСГО?

Изменено 22 сентября, 2023 пользователем Cody_Evans

Является. 

Кроме того, это провокация на конфликт. 

В 22.09.2023 в 13:09, Bogdan_Vereschagin сказал:

Является. 

Кроме того, это провокация на конфликт. 

Как раз таки не является, если вы сами себе это внушили - это сугубо ваши проблемы

Вы себе внушили, что не является. Изучите термины, потом уже пишите мне ответы, не отнимайте время. 

В 22.09.2023 в 15:10, Bogdan_Vereschagin сказал:

Вы себе внушили, что не является. Изучите термины, потом уже пишите мне ответы, не отнимайте время. 

Сходите почитайте Википедию и уже сами поймете, что это не является оскорблением

А вы сходите и напишите заявление по собственному желанию из-за несоответствия должности :) 

Здравствуйте.

Согласен с ответом лидера. За сотрудником есть нарушение 3.3 и 3.4 ОПСГО, а именно неадекватное поведение в /b и /rob чаты. Сотруднику будет выдано в сумме 1 письменный выговор (2 устных за 3.4 и 1 устный за 3.3). Что касается Федерального закона о полиции, его сотрудник не мог нарушить, так как сообщения были в OOC чат. Были бы высказывания сотрудника в IC чат, несомненно, он был бы наказан.

Ожидаю вопросов.

В целом, вопросов не осталось.

Благодарю. 

В 23.09.2023 в 13:02, Tyler_Quincy сказал:

Здравствуйте.

Согласен с ответом лидера. За сотрудником есть нарушение 3.3 и 3.4 ОПСГО, а именно неадекватное поведение в /b и /rob чаты. Сотруднику будет выдано в сумме 1 письменный выговор (2 устных за 3.4 и 1 устный за 3.3). Что касается Федерального закона о полиции, его сотрудник не мог нарушить, так как сообщения были в OOC чат. Были бы высказывания сотрудника в IC чат, несомненно, он был бы наказан.

Ожидаю вопросов.

Здравствуйте, вопросов нету, закрывайте.

Изменено 23 сентября, 2023 пользователем Cody_Evans

Вопросов нет, закрыто.