Перейти к содержанию
Oleg_Chertanov

[ГИБДД-М] Arkady_Orlov

Рекомендуемые сообщения

Oleg_Chertanov

1. Ваш никнейм: Oleg_Chertanov
2. Никнейм сотрудника: Arkady_Orlov
3. Суть жалобы: 4.1 ЗРПоП
4. Доказательства: https://youtu.be/iThRRY2z0vU
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arkady_Orlov

Добрый день, я тот самый сотрудник на которого была написана жалоба.
Зачем же подставлять меня и обрезать запись? Док-ва
В свою очередь прошу СЗФ выдать блокировку данному человеку за подделывание док-в.
И как вы находясь в ОПГ не знаете основных РП команд? /do Приоткрыл окно.

10.2. Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. - блокировка на 30 дней.

Подделывание доказательств в жалобах, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. 

Изменено пользователем Arkady_Orlov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov

Увы, но данный пункт тут никак не уместен( . Если сравнить время на моём видео и на вашем скрине, то можно понять, что это просто не попало на данный фрагмент ролика. 

В 19.09.2023 в 22:21, Arkady_Orlov сказал:


Зачем же подставлять меня и обрезать запись?

Если Очень внимательно прочитать пункт 4.1 ЗРПоП, то можно увидеть, что вы это обязаны сделать при первом обращении, а не когда я это спрошу. Увы и ах. 


Также по требованию СЗФ я им предоставлю видео-ролик, где видно через какое время вы мне сказали причину остановки. 

Ожидают ответа СЗФ. 

Изменено пользователем Oleg_Chertanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arkady_Orlov
В 19.09.2023 в 22:24, Oleg_Chertanov сказал:

Также по требованию СЗФ я им предоставлю видео-ролик, где видно через какое время вы мне сказали причину остановки. 

А для чего тогда говорить что я нарушил 4.1 ЗРПоП не предоставляя сразу полных док-в?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov
В 19.09.2023 в 22:36, Arkady_Orlov сказал:

А для чего тогда говорить что я нарушил 4.1 ЗРПоП не предоставляя сразу полных док-в?

Потому что этих док-в достаточно для выдачи вам ДВ
Пункт вашего нарушения - 

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 Нужное для вас выделил красным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Schmitz

Здравия желаю, на связи Начальник ГИБДД г. Мирный Иван Шмиц.

В 19.09.2023 в 22:40, Oleg_Chertanov сказал:

Нужное для вас выделил красным

Исходя из Ваших же доказательств, а также доказательств сотрудника, можно сделать вывод что сотрудник сообщил Вам причину и цель обращения, то есть нарушение 4.1 ЗРПоП отсутствует.

 

Остались ли у Вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov

Остались, сотрудник обязан это сделать сразу же при представлении, а не через 3 минуты, когда я сам это спросил.

Ваш вердикт меня не удовалетворил.

Ожидаю ответа СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Здравствуйте.
Сотрудник после представления сообщил причину и цель обращения, а именно попросил Вас предоставить ВУ.
Нарушений за сотрудником нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov
В 20.09.2023 в 08:10, Denis_Bakanov сказал:

Сотрудник после представления сообщил причину и цель обращения

Через 3 минуты? То есть по вашему я могу сначала задержать  игрока, а после сказать ему цель обращения. Ваша логика мне не ясна.
В пункте 4.1 ЗРПоП четко прописано , исключений нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

На Ваших доказательствах видно, что сотрудник сообщил причину и цель обращения.
Тайм-код:
0:53

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov

Вы считаете, что потребовать с меня документы это Причина?

Причина - это проверка документов и тому подобное, но не как не требование документов.

Пункты 2.1.1 ПДД, 6.1.2 ЗРПоП обязуют передавать документы, но никак не являются цель обращения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Хорошо, на первый раз дадим сотрудник устное предупреждение. Выдавать выше данной меры не вижу смысла, так как причину все же, он сообщил.
Более вопросов у Вас не имеется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Chertanov

Имеются, если бы я не сказал какая причина, то ее бы он не назвал, следовательно надо выдавать строже, Сотрудник Старшего Состава, а нарушает простейшие пункты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Вы спрашивали у сотрудника лишь законное ли это требование. Конкретного вопроса в чате о причине остановке или тому подобного - нет. Но, сотрудник назвал причину остановки, хоть и не сразу, но назвал.
Более вопросов не увидел.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Здравствуйте.
Ситуация пересмотрена руководителем фракций.
Мера наказания по 4.1 ЗРПоП будет увеличена до предупреждения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kyle_Yamamoto

Ситуация пересмотрена.
Мера наказания будет снижена до устного предупреждения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...