[ГИБДД-М] Ivan_Schmitz

1. Ваш никнейм: Jony_Winston
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Schmitz
3. Суть жалобы: Ку. 
1. Была принята заявка с отсутствием статистики.
2. Не открываются ссылки на протяжении долгого времени «с самого начало»
3. Заявка не по форме была одобрена
4. Заявка висит больше суток.
4. Доказательства: Раз Два Три Четыре
5. Не признаю свою вину.

Изменено 17 сентября, 2023 пользователем Gusik

Приветствую! Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Приволжск.
Ivan_Shmitz является сотрудником ГИБДД-М, измените заголовок.
Всего доброго!

Здравия желаю, на связи Начальник ГИБДД г. Мирный Иван Шмиц, а также по совместительству являюсь сотрудником, на которого оформлена жалоба.
 

Измените тег на [ГИБДД-М] Ivan_Schmitz для дальнейшего рассмотрения.

Поменял, можете преступать к отмазкам . 

В 17.09.2023 в 14:44, Gusik сказал:

Поменял, можете преступать к отмазкам

Вы поменяли только тег, поменяйте также ник.

Готово

В 17.09.2023 в 13:32, Gusik сказал:

Была принята заявка с отсутствием статистики.

Статистика была запрошена в личные сообщения, что не противоречит 3.8 ПДФР.

В 17.09.2023 в 13:32, Gusik сказал:

Не открываются ссылки на протяжении долгого времени «с самого начало»

Не понял, что вы имели в виду.

 

В 17.09.2023 в 13:32, Gusik сказал:

Заявка не по форме была одобрена

Форматирование не имеет значения, форма была соблюдена.

 

В 17.09.2023 в 13:32, Gusik сказал:

Заявка висит больше суток

Данная заявка является дубликатом, на прошлую был дан ответ в течение установленного времени.

1. Приятно.

2. С самого начало ссылки не работают, как вы проверили все?

3. она нарушила правила.

4.  Не важно, дубликат это или что-то ещё. Любую заявку вы должны рассмотреть.  

В 17.09.2023 в 15:42, Gusik сказал:

С самого начало ссылки не работают, как вы проверили все?

Не работают ссылки на что? Как я проверил что именно? Конкретизируйте.

В 17.09.2023 в 15:42, Gusik сказал:

она нарушила правила

Конкретизируйте нарушение.

В 17.09.2023 в 15:42, Gusik сказал:

Не важно, дубликат это или что-то ещё. Любую заявку вы должны рассмотреть.

Если я Вам сказал что это дубликат, значит данная заявка была рассмотрена.

Здравствуйте.
1. Можно посчитать предоставление скриншота паспорта как RP доказательства. К тому же начальство/руководство после принятия игрока во фракцию обязательно запрашивает у него статистику. Нарушения в данном случае нет.
2. Про какие ссылки идёт речь?
3. Игрок составил своё заявление полностью по форме, но мы не учитываем размер, шрифт, форматирование, цвет текста и так далее. Нарушения в данном случае нет.
4. На рассмотрение заявления у руководства организации есть 36 часов.
Имеются ли у Вас вопросы?

Не согласен вашим ответом.

какой пункт НПА дает руководству фракции 36 часов?

Какое Вы имеете отношение к данным ситуациям?
Если никакого - жалоба составлена не по форме.

На мой вопрос выше ответ не поступил. 
я являюсь тем, кто пресекает некомпетентную работу лидера

В открытых источниках данного правила про 24 часа - нет. Следственно лидер ничего не нарушил.
Вопросы имеются? 

Вопросы все те же, на которых внятного ответа я не получил.

У Вас претензия конкретно к просрочке ответа которого нет. Если Вы хотите что бы жалобу рассматривалась далее, то аргументируйте почему сотрудник обязан дать ответ в течении 24-х часов. Если внятного ответа от Вас не будет - жалоба будет закрыта.

Лидерские правила, если вы не знали.

так же на другие ответы с вердиктом не согласен, ибо явная защита лидера. 
заявка не по форме, это явно.

ссылки не открываются 

В 17.09.2023 в 18:24, Gusik сказал:

Лидерские правила, если вы не знали.
так же на другие ответы с вердиктом не согласен, ибо явная защита лидера. 
заявка не по форме, это явно.

Хорошо, буду знать, но нарушения за лидером нет. Оставьте жалобу на моё имя если не согласны с вердиктом.

 

В 17.09.2023 в 18:24, Gusik сказал:

ссылки не открываются 

В данных доказательствах, которые Вы предоставили все ссылки прекрасно работают. Попробуйте открыть их с помощью VPN, а в вашем случае он необходим. 
Более вопросов не увидел.
Закрыто.