Bernardo_Orexovskiy 3 · ID: #1 Опубликовано 13 сентября, 2023 1. Ваш никнейм: Bernardo_Orexovskiy 2. Никнейм сотрудника/лидера: Clarence_Brown 3. Суть: Теперь объясните почему выписали штраф если прибор ваш показал 85% тонировки хотя измеряли боковые, а боковые у меня 100% 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/WeHvP Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Clarence_Brown 7 · ID: #2 Опубликовано 14 сентября, 2023 Здравствуйте, для товарищей вышестоящих поясню заранее, что жалоба бессмысленная и человек тупо решил докопаться до анимации действия. Вот Вам раз - https://imgur.com/a/0WRWjGw. Вот Вам два - https://imgur.com/a/yqSqWvQ Вот Вам три: Цитата Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Более не намерен вести с Вами беседу, поскольку все изложил на месте, а Вы решили докопаться до анимации, что она изначально была сделана не на лобовом стекле, а на боковом, хотя суть от этого та же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Marcinkevich 169 · ID: #3 Опубликовано 14 сентября, 2023 [Начальник ГУОБДД] Здравия желаю! Не увидел нарушений от сотрудника, роли это никакой не меняет, факт нарушения статьи 5.4 КоАП имеется. Вопросы у Вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 195 · ID: #4 Опубликовано 14 сентября, 2023 Здравствуйте. Ответ сотрудника дан. Доказательства предоставлены. Административный штраф выписан правомерно. Нарушений не зафиксировал. Вердикт мною вынесен. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться