[ОПГ г. Приволжск] Alex_Fantom Ilya_Kott Artur_Biolog Tony_Kaspiyskiy

1. Ваш никнейм: Kevin_Caballero
2. Никнейм сотрудника: Alex_Fantom Illya_Kot Artur_Biolog Tony_Kaspiyskiy
3. Суть жалобы: Почему участники Преступной Группировки начали открывать огонь по Нам, без какой либо весомой причины? Мы им угрозу никакую не наносили. (Если кратенько, то 4.1 РПГ)
4. Доказательства: тыкай

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Kevin_Caballero

Здравствуйте, у нас была погоне, затем вы или ваши напарники открыли огонь по нам, вы были в виде подкрепления, ваш напарник все это вам доложил на вашем же видео.
Так же, поменяйте Illya_Kot - Ilya_Kott
Остались ли у вас ещё вопросы? 

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Ilya_Kott

Только увы, но Мы еще никак не участвовали в погоне с Вами. Приехать Мы приехали, но Вы и Ваши напарники этого никак не могли знать.
Так же, если хотите, могу показать запись того, что после Запроса подкрепления от сотрудников УВД, Мы просто выехали во Вантеду за преступником. На записи будет прекрастно видно, что никто из тех экипажей кто поехал на Подкрепеление, то есть Я и мой Напарник не открывали огонь по Вам. Лично Мы его открыли, после того, как в нашу сторону он был открыт.
Ждем ответ от других участников и СЗФ.

Давайте даже не будем ждать того, что бы СЗФ попросил!
Вот Вам доказательства того, что после запроса никто по Вам из нашего экипажа не открывал огонь.
А вот и сами доказательства: тыкай

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Kevin_Caballero

Вот вам док-ва, что у нас была перестрелка с вашими напарниками - 

Ожидайте ответа СЗФ

Добрый вечер, я являюсь заместителем начальника ООО Ласточка.

 

Нарушений за сотрудниками не увидел.

 

Вопросы?

Добрый вечер,

я Глава группировки Малышевские. Солидарен с ответом своего заместителя, до этого у нас была перестрелка уже с сотрудниками МВД. Вас мы сочли как подкрепление, и дабы не рисковать решили Вас оперативно устранить до прибытия новых сил МВД.

Какие-то вопросы остались?

В 10.09.2023 в 19:09, Alex_Fantom сказал:

до этого у нас была перестрелка уже с сотрудниками МВД. Вас мы сочли как подкрепление, и дабы не рисковать решили Вас оперативно устранить до прибытия новых сил МВД.

Еще раз спрошу. Вы считаете, что если любой сотрудник приезжает просто так в Деревню, лично Вы не знаете о том, что запрашивалось подкрепление или нет. Вы просто можете расстрелять патрульное авто?

Мы и не знаем, кто есть подкрепление, а кто нет. Перед ситуацией в деревне мы совершили тяжкое преступление; съехав в низ к деревне мы увидили, как приближается автомобиль МВД, наша задача была в тот момент действовать на опережение. К слову Вы были на Х5, что физически Вам позволяло начать за нами погоню по лесу. Дабы этого не произошло, мы Вас ликвидировали и покинули деревню

Солидарен со всем выше сказаным.

В 10.09.2023 в 20:12, Alex_Fantom сказал:

Мы и не знаем, кто есть подкрепление, а кто нет. Перед ситуацией в деревне мы совершили тяжкое преступление; съехав в низ к деревне мы увидили, как приближается автомобиль МВД, наша задача была в тот момент действовать на опережение. К слову Вы были на Х5, что физически Вам позволяло начать за нами погоню по лесу. Дабы этого не произошло, мы Вас ликвидировали и покинули деревню

Вы сами понимаете что говорите?
Вы и ваши Напарники, считают то, что можно расстрелять патрульный авто, когда он даже не давал Вам предупреждение, направлял оружие и т.д (Не угрожал жизни).
По вашей же логике, мы, как сотрудники МВД можем расстрелять любой попавшийся авто, если посчитаем что он какой либо нарушитель, либо несет какую либо угрозу для нас?
Ожидаем ответ СЗФ.

Я Вам уже сказал, что мы расценили Вас как подкрепление и дабы не рисковать и замести следы, мы Вас оперативно устранили и отправились в лес. Это сугубо Ваши проблемы, что Вы оказались в деревне не в тот час. Для нас Вы были потенциальной угрозой.

Дождемся ответа Куратора, мое мнение неизменно

Я Вам тоже уже сказал, что расценивать и мы можем. Если у нас есть ПОДОЗРЕНИЕ на то, что Вы преступник, то мы сможем расстрелять Вас сразу? Нет.
У Вас даже нету доказательств того, что Мы открывали по Вам огонь, а такого в помине не было. Так как я Вам предоставил доказательства того, то что как Мы выдвинулись на 10-7, мы даже не знали в каком авто Вы сидите.
Так же почему то не вижу ответ от Tony_Kaspiyskiy. За что уже можно выдать Дисциплинарное Взыскание согласно 2.11 РПГ.
2.11 — Участник ПГ обязан самостоятельно просматривать форумный раздел на наличие открытых жалоб на его имя. Отведенное время на ответ в жалобе – 24 часа. [На выбор выдающего]
Ожидаем ответ от Следящей Администрации.

Здраствуйте, я тот самый Tony_ Kaspiyskiy. Я не обязан отвечать, по причине 2.11.3 РПГ  

2.11.3 — В случае жалобы на нескольких участников, один или несколько участников ПГ могут не отвечать, если кто-то другой из них уже дал свой ответ.  

Вопросы остались? 

Изменено 11 сентября, 2023 пользователем Tony_Kaspiyskiy
Корректировка

Просрочка по ответу Следящей Администрации.

Доброго времени суток. 

 

Никакой просрочки ответа от администрации нет, вы ведёте диалог с участниками ПГ, на чьë имя написана данная тема. Придти в финальному вердикту задача руководства ПГ и автора темы, администрация лишь оказывает поддержку и контроль в решении сложившейся ситуации и может как согласиться с вердиктом, так и нет. С момента последнего сообщения прошло 7 часов. 

 

Ожидайте вердикт в течении 24 часов с момента этого сообщения. Ситуация на рассмотрении. 

Еще раз здравствуйте.

 

Изучил материал и пришел к выводу, что участники имели право открыть огонь, так как незадолго до событий из 4 пункта данной жалобы, у них была перестрелка с сотрудниками полиции, следовательно любой экипаж, который приезжает на это же место, можно посчитать как подкрепления и ждать открытия огня от сотрудников, рискуя при этом жизнями, не имеет смысла. Так же обращаю внимание на то, что с момента перестрелки с сотрудниками и подъездом вашего экипажа, прошло менее 2-х минут, следовательно участники ПГ понимали, что экипаж приехал по их души, а не для какого либо патрулирования.

 

Нарушений со стороны участников нет. Вопросы остались?

Приветствую!
Конечно имеются.

Вот именно, они ссылались на догадки, но не на факты. Так как Я со своим Напарником могли просто приехать починиться. Так как Участники не как не могли знать то, что именно Мы являемся подкреплением. Так же у Нас было выключено СГУ, так что Мы спокойно могли патрулировать Республику.
Так же, попрошу заметить, то что угрозы Жизни или Раскрытию Группировки не было, так как Мы не наставляли оружие, не стреляли.

Повторюсь. У Участников могли быть только догадки о том, что Мы приехали на подкрепление. Так как не каждый сотрудник едет на 10-7 (На подкрепление от другого сотрудника).
Там могли быть только догадки о том, приехали ли Мы на подкрепление или Мы просто приехали починится после погони, патрулирование и т.д.

Так же отнесемся к пункту 4.1 РПГ:
4. Использования огнестрельного оружия.
4.1 — Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут вам видны. [На выбор выдающего]
К основным весомым причинам относится:

1. Если во время погони сотрудники МВД открыли огонь по вашему авто.

2. Если при пешей погоне/задержании сотрудники направили на вас свои оружия и/или сделали предупреждающий выстрел в воздух.

3. Если ваше преступление было замечено, при условии, что вы были без маски.

4. Если при пешей погоне сотрудник, который до этого заметил ваше преступление, при условии, что вы были без маски использует специальные средства (тайзер/дубинку) для вашего задержания.

5. Если все вышеописанные действия были применены по отношению к вашему подельнику.

6. Если по вам ведется интенсивный огонь сотрудниками полиции.

Не вижу не в одной из весомых причин по которой открыли по Нам огонь..
 

Изменено 12 сентября, 2023 пользователем Kevin_Caballero

У участников ПГ полторы минуты назад была перестрелка с сотрудниками полиции, и надеяться, что экипаж приехал просто починиться или на патрулирование, не имеет смысла. Так же вы утверждаете что у вас не было включено СГУ, что вы просто могли патрулировать, НО... Вы сами выбрали своей "целью" для поиска участника ПГ, следовательно вы ехали туда за ними. Повторюсь, то что вы стали жертвами участников ПГ, это просто результат того, что вы оказались не в то время, не в том месте. Даже если вы не ехали за участниками ПГ.

 

Со стороны участников нарушений нет, они были в состоянии перестрелки с сотрудниками, и предполагать что вы не за ними, у них не было причин. Вы, к слову, тоже считаете, что догадками мыслить не нужно было, поэтому участники и открыли огонь по вам.

 

Еще вопросы имеются?

В 13.09.2023 в 09:08, Lee_Damato сказал:

Вы сами выбрали своей "целью" для поиска участника ПГ

Ну да, не отрецаю. Но.. Участники никак не могли знать то, что Мы приехали именно по Их души.
Повторю.

В 12.09.2023 в 20:05, Kevin_Caballero сказал:

4. Использования огнестрельного оружия.
4.1 — Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуется весомые причины, которые ставят под угрозу вашу жизнь и жизнь ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут вам видны. [На выбор выдающего]
К основным весомым причинам относится:

1. Если во время погони сотрудники МВД открыли огонь по вашему авто.

2. Если при пешей погоне/задержании сотрудники направили на вас свои оружия и/или сделали предупреждающий выстрел в воздух.

3. Если ваше преступление было замечено, при условии, что вы были без маски.

4. Если при пешей погоне сотрудник, который до этого заметил ваше преступление, при условии, что вы были без маски использует специальные средства (тайзер/дубинку) для вашего задержания.

5. Если все вышеописанные действия были применены по отношению к вашему подельнику.

6. Если по вам ведется интенсивный огонь сотрудниками полиции.

Не вижу не в одной из весомых причин по которой открыли по Нам огонь..

Я так понимаю, они положили большой такой болт на данное РПГ. У нас тут нету исключений. Мы им не наносили никакой угрозы жизни и того прочее.
Если у них перестрелка и рядом с ними проезжает какой либо экипаж, Без СГУ, без ничего, то они могут его спокойно расстрелять? Не думаю так.
 

 

В 13.09.2023 в 09:08, Lee_Damato сказал:

они были в состоянии перестрелки с сотрудниками, и предполагать что вы не за ними, у них не было причин

Как раз могли. Так как выстрелов не было. По радарам их не было, так как они находились в лесу, а скажу так, они находились в глухой деревне где ни одна камера не просвечивает её. То что Мы приехали на 10-7, они тоже никак не могли знать.

 

В 13.09.2023 в 09:08, Lee_Damato сказал:

Повторюсь, то что вы стали жертвами участников ПГ, это просто результат того, что вы оказались не в то время, не в том месте. Даже если вы не ехали за участниками ПГ.

Это не оправдывает того, что Участники расстреляли экипаж полиции, когда он им не наносил какой либо угрозы. А просто заехал в деревню на СТО.
Так что увы. В РПГ нету никаких исключений. Они послали этот пункт, далеко и на долго.

У участников меньше полутора минут назад была перестрелка в этом же месте. Понятное дело, что экипаж, который приехал в глухую деревню за пределами города и даже ПГТ, приехал по их душу. Не стоит выпрашивать наказания для участников за ситуации, где с их стороны нет нарушений. В любой другой ситуации, да даже в этой, если бы прошло хотя бы 5 минут с момента перестрелки с другими сотрудниками, нарушение было бы на лицо. Но в данной ситуации их нет.

 

Иные вопросы остались?