[ОМВД-Н] Alina_Vzyatkina

1. Ваш никнейм: Alex_Savin
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alina_Vzyatkina
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/Lh3goVXJkqE
5. Суть жалобы: Доброго времени суток.
Хотелось-бы узнать на каком основании ваша сотрудница Алина Взяткина приминила в отношении меня огнестрельное оружие. Если мы обратимся к ФЗоНГ и пункту 5.6 ФЗоНГ который регулирует обращение с оружием. То он гласит что обнажать и приводить оружие в боевую готовность можно только если могут возникнуть основания для его применения, а именно из пункта 5.8 ФЗоНГ.

Теперь же обратимся кратко к самому пункту 5.8 а точнее к его под пункту 5.8.1 ФЗоНГ. 

Спойлер

Статья 5.8.1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством нацгвардии или полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника нацгвардии о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

  1) На сотрудника как он приехал и в дальнейщем я никак не нападал и не представлял ему никакой опасности.
  2) Оружием и транспортным средством я никак завладеть не пытался.
  3) В заложниках никого не имел.
  4) В момент прибытия сотрудницы скрыться не пытался, и задержать не применяю огнестрельное оружие меня можно было. Соответсвенно никакого право на обнажение и применение оружия небыло. Также стоит заметить что у сотрудницы имеются пит маневры и спец средства для задержания. Ей никто не мешал сесть в авто и применить спец маневр для остановки моего ТС.
  5) Сопротивление никакого не оказывал по прибытию сотрудницы и в дальнейщем.
  6) Нападения на какие-либо здания не производил.
  7) Требование было одно по прибытию, и сотрудница даже не пыталась использовать спец манёвры для остановки ТС.
  8) Ко мне не относиться.

Исходя из выше описаного у меня назревает вопрос, какого лешаго по мне открыли огонь на поражение?
В случае признания вины сотрудницы прошу оплатить ремонт ТС суммой 98.010 на счёт - 534177

Изменено 9 сентября, 2023 пользователем Alex_Savin

Здравия желаю, лейтенант полиции Взяткина.
Не понимаю сути жалобы. Оружие было применено в соответствии с подпунктом 7 пункта 5.8.1 ФЗоВНГ. Огонь по ТС был открыт, когда вы начали уезжать, пытаясь скрыться. Нарушений не вижу.

Еще вопросы имеются?

Доброго времени суток. Являюсь Начальником ОМВД по Невскому району.

Согласна с ответом сотрудницы. Вы не остановили после предупреждения, она имела право применить оружие.

Нарушений не наблюдаю. Вопросы?

Здравствуйте. 

На рассмотрении.

Также хочу добавить что сотрудница нарушила 8 приказ МВД о применение табельного оружия.

 

Здравствуйте.

Сотрудник действовал согласно ст. 5.8.1 п.4 ФЗоВНГ. 8 приказ МВД не нарушен в связи с тем, что Вы пытались уехать с места задержания, об этом гласится в самом конце приказа.

Спойлер

*сотрудникам нацгвардии разрешено открывать огонь по колесам транспорта, водитель которого пытается скрыться с места задержания сотрудниками полиции или нацгвардии. Если погоня за транспортом только началась, а до этого попыток задержания лица не предпринималось, сотрудник нацгвардии должен выдвинуть минимум два требования об остановке и только в случае их игнорирования применять оружие. Простой сотрудник полиции применяет оружие только в случаях, когда преследуемый создает угрозу.

 

Нарушений за сотрудником нет.

Остались вопросы?

Вы упускаете момент после точки где говориться что должно быть минимум 2 предупреждения перед открытием оня. Было только одно по прибытию и то я стоял на месте. Также вы упускаете момент о том что сотрудница впринципе не могла обнажать оружие согласно 5.6 ФЗоНГ.
 

Спойлер

Статья 5.6. Сотрудник нацгвардии имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность только в том случае, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 5.8. настоящего Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником нацгвардии с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику нацгвардии, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник нацгвардии имеет право применить огнестрельное оружие на поражение.

Как и говорилось ранее по прибытию сотруднице небыло оснований подходящих под пункт 5.8.1 ФЗоНГ.
 

Обнажено оружие в соответствии с федеральным законодательством. 

Спойлер

Статья 5.8.1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством нацгвардии или полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование сотрудника нацгвардии о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, организаций и граждан;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

 

Если сотрудник имеет право применить оружие в том или ином случае согласно ФЗ, то и обнажить тоже имеет право.

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Matvey Kosachenko

А на момент прибытия сотрудницы я разве пытался скрыться?
Я стоял никуда не двигался, даже когда увидел сотрудниуц скрываться не пытался. 

Вы походу не совсем понимаете ту ситуацию что на записи  и что написано в ФЗоНГ. На записи видно что по прибытию сотрудницы и до момента пока она не достала оружие, я просто стоял на месте без попыток скрыться.  Соответсвенно в данной ситуации она не могла обнажать оружие так как ничего не подпадало под пункт 5.8.1.   Также сотрудница не дала 2х требований об остановки ТС.

 

Изменено 10 сентября, 2023 пользователем Alex_Savin

Выше все описал.

В итоге пошли выше. Разбор жалобы продолжится в той теме.

Закрыто.