Pasqual Manrique 21 · ID: #1 Опубликовано 6 сентября, 2023 1. Ваш ник: Frank_Vinci 2. Ник сотрудника: Danila_Kipovskiy 3. Суть жалобы: 3.1 ПдГС + 6.17 ВПС 4. Доказательства: кликабельно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mike Richards 12 · ID: #2 Опубликовано 6 сентября, 2023 Здравия желаю. Вас приветствует Зам.Нач.ГУВД по Г.Мирный - Майк Ричардс. Сотрудник без формы, в этом случае на него не действует нарушения УК по пункту 3.1 ПдГС, а именно примечание КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. По поводу ВПС ответ даст следящая администрация. Передано! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pasqual Manrique 21 · ID: #3 Опубликовано 6 сентября, 2023 (изменено) Похоже Вы не изучили пункт должным образом, включая список исключений. Так вот, открою Вам глаза - искючение на УК не распространяется. Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Frank Vinci Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mike Richards 12 · ID: #4 Опубликовано 6 сентября, 2023 Моя ошибка, извиняюсь. По ВПС ответит следящая администрация. Получит на первый раз предупреждение по 3.1 ПдГС. Передано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pasqual Manrique 21 · ID: #5 Опубликовано 6 сентября, 2023 (изменено) Нет уж, нарушив УК РП - он удостоился как минимум выговора. Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Frank Vinci Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mike Richards 12 · ID: #6 Опубликовано 6 сентября, 2023 5.5УК это не самое серьезное нарушение, за хамство и нецензурную лексику выдавать выговор - слишком. Если лидер решит, что наказание должно быть строже - будет выговор. Передано Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pasqual Manrique 21 · ID: #7 Опубликовано 6 сентября, 2023 (изменено) Del Изменено 6 сентября, 2023 пользователем Frank Vinci Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrew_Osmanov 64 · ID: #8 Опубликовано 6 сентября, 2023 Здравствуйте. Сотрудник будет наказан блокировкой аккаунта за OFF от РП, а так же получит выговор внутри фракции за нарушение 4.1 ПдГС. По поводу 3.1 ПдГС - самого факта нарушения не увидел. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pasqual Manrique 21 · ID: #9 Опубликовано 7 сентября, 2023 (изменено) Вам необязательно знать как был получен розыск. Но, если у сотрудника имеются неопровержимые доказательства его невиновности - милости прошу. Ваша задача, как ВрИО лидера ознакомиться с доказательствами, убедиться о наличии розыска и выдать наказание за факт выдачи розыска. Изменено 7 сентября, 2023 пользователем Frank Vinci Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrew_Osmanov 64 · ID: #10 Опубликовано 7 сентября, 2023 Повторю ещё раз. Самого факта нарушения УК сотрудника на вашей видеозаписи не видно. Вердикт вынес ранее. Если не согласны с моим ответом - подавайте жалобу на мое имя. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение