[ГИБДД-Н] Lucas_Cancelo

1. Ваш никнейм: Timur_Burmester
2. Никнейм сотрудника: Lucas_Cancelo
3. Суть жалобы: Non RP поиск => 6.6 ВПС 2.1 ПДСФ

Также хотелось бы увидеть запрос в рацию на 10-7 по которому вы приехали.
4. Доказательства: https://youtu.be/LPDQA54Uhks
5. Не признаю свою вину.

Изменено 5 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Добрый вечер! Я сотрудник на которого была оставлена жалоба.

Давайте начнем разбираться :)

 

Сейчас я вам предоставлю видеофиксацию того, где видно что я прочёсывал лес и не ехал на вас по мини-карте! На видеофиксации видно, что я переезжаю ЖД пути и вижу сотрудника УВД на Патриоте который прочёсывает правую часть леса. Увидев это я решаю прочёсывать левую часть леса, после чего замечаю вашу машину и подъезжаю к ней дабы убедиться что это она. Начинаю осматривать её подумав что там никого нету и вдруг резко вы отъезжаете! Не признаю свою вину. Ждем ответа СЗФ!
Док-ва: https://youtu.be/j42BcnIJ6I0 

 

Изменено 5 сентября, 2023 пользователем Lucas_Cancelo

Доброй ночи! Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по г.Невский. Сотрудник предоставил вам доказательства. Нон рп поиска не увидел.

Вы начали прочесывать именно то место где мы были, вы не осмотрели от слова совсем правую часть леса.
Вы говорите что тут был патриот, так зачем в 2 патрульные авто прочесывать одну и ту же местность.

Также хотелось бы увидеть запрос в рацию на 10-7 по которой вы приехали.

Я вам уже сказал, ждем ответа СЗФ.
Видеофиксация началась с того момента как я подобрал сотрудников, как вы слышали они сказали что на вас объявили ПП, так что от них и узнал. Цитирую: "10-7 было от Гаишника"

Изменено 5 сентября, 2023 пользователем Lucas_Cancelo

То есть раннего момента ( когда вы были в ф90 с Тимофеем Севруком и была погоня) у вас не было записи и вы не можете предоставить запрос на 10-7 по которому вы приехали?

Изменено 5 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Жалоба залита в том моменте где я на х5, не понимаю о чем идет речь.

Вы начали  с нами погоню еще когда были в машине ф90 , то есть у вас должна была идти запись  с того момента , а  не с момента вашей езды по полям около деревни Водино.

 

Изменено 6 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Добрый день!

Начнем с того, что у вас нету звука на видеозаписях, то есть не слышен voice-chat который играет здесь как я считаю большую роль!

Дальше... я не понимаю для чего вам запись того момента как мы едем в ф90. Ситуация того, где я на х5 вас якобы нахожу по нон рп, а не то что принял я или не принял 10-7!

Даже если бы я не принял, ф90 сидел мой сотрудник который объявил на вас ПП а также я был уведомлен что на вас 10-7.. а также я не обязан свидетельствовать против себя, ваша задача доказать мою вину!  Раз уж так пошло.. на моей видеозаписи  всё слышно.. а ваша вообще без звука! Я не вижу смысла дальше с вами продолжать диалог.. я хочу услышать вердикт СЗФ! 

Всего доброго!

Здравствуйте.
Сотрудник получит блокировку аккаунт по факту нарушения 6.6 ВПС.

Цитата

6.6. (NonRP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия. - блокировка до 7 дней.

Так же будут выданы дисциплинарные взыскания по 2.1 и 3.7 ПДСФ.
Касаемо подкрепления, сотрудник предоставил доказательства слов сотрудника спецназа.

Имеются ли у Вас вопросы?

Здравствуйте, какой будет срок блокировки и какие наказания будут. 
Также хочется заметить что у сотрудника была видеофиксация с момента нахождения в деревни Водино, а погоня с ним началась ранее. 
Насчет подкрепления, было 10-7 на вооруженное нападающие около Ленты, а оружие мы не применяли.

По моей видеозаписи было видно что вы сидели в ф90, хотелось бы увидеть как вы взял так быстро х5 и приехали.

Изменено 7 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

Срок блокировки составит 2 дня.

В 07.09.2023 в 11:10, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

Также хочется заметить что у сотрудника была видеофиксация с момента нахождения в деревни Водино, а погоня с ним началась ранее. 
Насчет подкрепления, было 10-7 на вооруженное нападающие около Ленты, а оружие мы не применяли.

К чему это?

Мера наказания какая будет?
К тому что у нас была с ним погоня около ленты, и хочу увидеть как они приехали в отдел и взял х5, а не путем логаута , также ранее сотрудник писал что нету видеофиксации этой погони ( еще нарушение).

Изменено 7 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r

2.1 ПДСФ - устное предупреждение, 3.7 ПДСФ - предупреждение.

В 07.09.2023 в 11:56, 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r сказал:

К тому что у нас была с ним погоня около ленты, и хочу увидеть как они приехали в отдел и взял х5, а не путем логаута

Данные доказательства сотрудники не обязуются предоставлять. Видео доказательства у сотрудника есть, и он их предоставил.
Более вопросов не увидел.
Закрыто.

upd:
Ещё раз здравствуйте.
Жалобы открыта для дальнейшего рассмотрения по факту предоставления сотрудником дополнительных доказательств.

И что дальше будет рассматриваться?

Добрый день!

Не согласен с нарушением 6.6 ВПС. На ниже предоставленной полной видеозаписи видно как я следую за машиной ППС, после чего когда ко мне пересаживаются сотрудники СОБР'а из уст одного сотрудника а именно Lucifer'а слышно следующее "Они в эту строну уехали" (Они-преступники). Жду нового адекватного вердикта!
Видеозапись: 

 

Изменено 7 сентября, 2023 пользователем Lucas_Cancelo

Вы поехали в 2 машины в одну местность, справа была местность необследованная, но вы почему-то же решили поехать к патриоту , о какой сюрпризик а так мы были, вот это магия, да?

Если посмотреть внимательно доказательства, то УАЗ патриот поехал ближе к правой части леса от СТО. По RP доказательствам сотрудник мог подумать что он поедет в правую часть леса и за чего и поехали налево. После мы слышим от сотрудника спецназа следующую фразу: "Они поехали в эту сторону", а далее уже нашли вас.
Нарушения за сотрудником не увидел, т.к он действовал исключительно по информации сотрудников спецназа.

Вот, сейчас я согласен с вердиктом Дениса Баканова! От меня вопросов больше нет, если у гражданина вопросов нету то можете закрывать жалобу

УАЗ патриот ехал в левую сторону это было видно, они никак не осмотрели поля около въезда, не осмотрели правую часть полей.

И как вы говорите, что было видно как он поехал в правую часть, так вот 1:00 видно как он повернул в левую часть полей.

Нарушение есть и 1 раз вами было выдано верно.

Изменено 7 сентября, 2023 пользователем 𝕋𝕚𝕞𝕦𝕣_𝔹𝕦𝕣𝕞𝕖𝕤𝕥r