Перейти к содержанию
Salt

УВД г.Приволжск - Jonathan_Kalashnikov

Рекомендуемые сообщения

Salt

1. Ваш никнейм: Pharaon_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Jonathan_Kalashnikov
3. Суть: Таран - 1) https://youtu.be/mUvW8tYlmOY
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 2) https://youtu.be/F-yCuD5NoY8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov

Здравия желаю, я являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. В 1 видео показан спец. манёвр под названием "пит-манёвр", который заключается в намеренном таране задней боковой части авто нарушителя. Во втором видео спец. манёвр-тиски, но вместо второго авто был отбойник. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt

доки 3-х минут

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov

начало погони за вами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt

Не увидел ваш никнейм на доказательствах.

Доказательства вообще не от вашего лица - нарушение ОПСГО.

Ожидаю доки запроса в РП рацию, либо же в IC-чат, о прохождении 3-х минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov
В 05.09.2023 в 06:04, Andrei_Pankov сказал:

Не увидел ваш никнейм на доказательствах.

Доказательства вообще не от вашего лица - нарушение ОПСГО.

Ожидаю доки запроса в РП рацию, либо же в IC-чат, о прохождении 3-х минут.

Какая разница от чьего лица док-ва? Начало погони есть-да. Погоня прерывалась? Если да-то прошу док-ва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Grove

Здравствуйте, я являюсь Начальником УВД. Пункт 4.7 ФЗоП гласит:

Спойлер

4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана;

Погоня была начата сотрудниками ГИБДД, сотрудник УВД присоединился к погоне чуть позже, cоответственно, доказательств начала погони у него не должно быть. Тарана не замечено,  т.к Вам был нанесён удар в задную часть авто (так называемый пит-маневр):

Спойлер

— Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки.

Жалобу передаю СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt
В 05.09.2023 в 11:30, Jhonatan сказал:

Какая разница от чьего лица док-ва?

У вас должны быть доки от своего лица, иначе будет нарушение 4.6 ОПСГО, данная тема обсуждалась в данной жалобе.

В 05.09.2023 в 12:39, Ivan_Grove сказал:

cоответственно, доказательств начала погони у него не должно быть.

Доказательства начала погони я у него и не запрашиваю. Запрошены были доказательства того, что информация о 3-х минутах прошла РП путём, а не в /rob, либо ДС и т.д.

В 05.09.2023 в 12:39, Ivan_Grove сказал:

Тарана не замечено,  т.к Вам был нанесён удар в задную часть авто (так называемый пит-маневр):

Внимательно смотрим оба видеоролика.
Ожидаю доки от лица сотрудника.

Изменено пользователем Andrei_Pankov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov

Ещё раз здравствуйте, ответ следящей администрации. Я считаю что док-ва доклада о 3 минут не важен, т.к. 3 минуты по факту прошло? Прошло. Значит вопросов возникнуть не должно.  Более в диалог вступать не намерян, ждём ответ следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mikhail_Mironоv

Здравствуйте, нарушений от сотрудника не вижу.

Доказательства от 3-го лица использовать можно, ничем это не запрещает.

Тарана я также не увидел, вы виляли из одной полосы в другую, тем самым создавали аварийную ситуацию, были применены специальные манёвры.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt

Жб выше, ваш ответ не интересен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mikhail_Mironоv

Передаю жалобу ЗГС МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

Здравствуйте.
С мнением следящего соглашусь, однако дополню:
На втором видеоролике действительно спец.манёвр "тиски", и выполнен тот максимально грамотно.
На первом же - странная ситуация. С мнением, что это пит-манёвр согласиться не могу, так как пит-манёвр совершается на низкой или средней (для безопасности) скорости с целью развернуть и остановить автомобиль нарушителя, а не нанести тому внешние повреждения. На видео видно, что сотрудник тормозит, однако причин для выезда на встречку я не вижу.  Наказывать блокировкой за такую мелочь - считаю чрезмерно жестоким, обойдёмся профилактическими работами и компенсацией.
Что касается доказательств - 4.6 ОПСГО нарушено, сотрудник понесёт наказание, однако доказательства приняты и вполне оправдывают нарушение.
Вопросы по теме жалобы у Вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt

Счёт 366261.
Вопросов нет.
Ожидаю доки перевода.

Изменено пользователем Andrei_Pankov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov
В 06.09.2023 в 23:04, Andrei_Pankov сказал:

Счёт 366261.
Вопросов нет.
Ожидаю доки перевода.

На какую сумму расчитываете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Salt

30к

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poliakov

В течении дня перечислю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Grove

Здравствуйте. Компенсацию сотрудник перевёл, из-за его проблем с форумом ссылку прикреплю я: https://imgur.com/a/4WVxE2y.

Ожидайте закрытия жалобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

Компенсация переведена, вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...